Comment puis-je prendre des photos de montagnes lointaines au sud?


24

J'essaie de prendre des photos d'une paire de montagnes au sud. La distance est d'environ 20 km. Je rencontre les problèmes suivants, et je me demande ce que vous pourriez suggérer pour contourner certains ou tous.

  • Si j'essaie de photographier au lever/coucher du soleil, les montagnes sont beaucoup plus sombres que le ciel et ont peu de contraste en elles-mêmes.
  • Si j'ai essayé quelques heures après le lever du soleil, les montagnes apparaissent bleues, en raison de la distance et de l'atmosphère.
  • À midi, il n'y a généralement pas de contraste à parler, sans parler du fait que les montagnes apparaissent encore plus bleues.
  • Je peux aller plus près, mais la route n'est pas tout à fait droite, et les montagnes ont l'air différentes de cette perspective différente.

Voici la meilleure image de mon site J'ai capturé des montagnes jusqu'à présent, mais ils ont de la neige en ce moment au-dessus d'eux et j'aimerais vraiment obtenir quelque chose d'un peu mieux.

Mt. Wrightson

Des conseils à donner? Merci les gars!

Mec, tu as de la chance d'avoir cette vue de chez toi! Au milieu de la zone urbaine dans laquelle nous vivons, la seule vue que j'ai est les maisons voisines ou au mieux quelques grands arbres dans la cour et la rue qui bloquent vraiment tout sauf le ciel.
ysap 7.01.2011 15:44
Je suis avec ysap là-dessus... Belle vue, je peux regarder une ferme.
John Cavan 7.01.2011 15:48
Il vient de vivre en marge d'une grande ville. Cette photo a été prise peut-être à un demi-mile de ma maison, à distance de marche facile, donc...
PearsonArtPhoto 7.01.2011 19:18
Réponses (9):
20

Si vous n'utilisez pas de polariseur, essayez d'abord - cela aidera souvent à couper une partie de la brume.

Voici un lien avec un exemple proche de ce que vous voulez même: http://www.dslrtips.com/workshops/How_to_use_polarizing_filters/reduce_haze_deep_blue_sky.shtml

Soyez prudent avec les lentilles polarisantes et grand angle. Ils peuvent laisser un certain gradient dans votre ciel en fonction de votre angle avec le soleil
haraldini 7.01.2011 17:41

10

En plus d'utiliser un polariseur, et peut-être photoshopping votre image je recommanderais en attendant le bon temps. La brume est souvent minimisée après qu'une tempête ou un vent fort a éliminé les particules en suspension dans l'air. Recherchez une pression élevée immédiatement après un front. Si la haute ensembles pendant trop longtemps, la brume s'accumule en raison du manque de vent.

Voir aussi cette question:

Comment maximiser la gamme de contraste des paysages lointains avec Blue haze?

Dans cette situation, je m'attendrais à ce que le vent augmente le nombre de particules en suspension dans l'air et non le diminue. Juste après de fortes pluies ou entre les averses de pluie quand il n'y a pas de vent serait probablement le meilleur.
wallyk 7.01.2011 23:18
Dans des conditions très sèches, les vents forts soulèvent la poussière du sol, mais en général, la brume est le résultat de particules plus petites, plus hautes, ainsi que de minuscules gouttelettes d'eau et de la pollution causée par l'homme. Ceux-ci s'accumulent lorsque vous avez une pression élevée et qu'il faut du vent pour les disperser. L'effet de dispersion est généralement plus fort que l'addition de particules du sol.
Matt Grum 8.01.2011 01:19

5

Malgré la large utilisation d'objectifs grand angle (désolé sans jeu de mots) pour la photographie de paysage, ils ne sont pas la seule solution viable pour la photographie de paysage. Je recommande fortement d'essayer un téléobjectif pour des photos de paysage comme ça. Avec un grand angle, vous apportez tout, à la fois le premier plan, le ciel lumineux et tout entre les deux. Souvent, ces éléments supplémentaires ne sont que indésirables et ajoutent de l'encombrement et du bruit qui nuisent à l'image globale que vous essayez de créer.

Avec un téléobjectif, vous pouvez atteindre au-delà du premier plan, et sous le ciel, et capturer les parties clés du paysage. Vous avez plus de pouvoir pour faire ressortir des détails plus fins, des nuances d'ombre et de lumière, juste dans les montagnes. Vous aurez la possibilité de réduire la quantité de ciel dans le tir, ce qui peut vous aider à résoudre ces problèmes différentiels à contraste élevé. Si vous voulez toujours capturer toute la largeur de la chaîne de montagnes, vous pouvez prendre un ensemble panoramique avec un téléobjectif et les assembler après coup.

Un téléobjectif avec un pare-soleil peut également améliorer un peu le contraste face à la brume. Une partie du problème avec la brume est l'effet de réduction du contraste qu'elle a est due à la dispersion de la lumière. Un objectif grand angle captera la lumière à partir d'un nombre élevé d'angles, améliorant l'effet de brume. Un téléobjectif ne captera que la lumière qui entre plus ou moins dans l'objectif. Combiné avec un pare-soleil, un téléobjectif devrait vous aider à couper à travers une partie de cette lumière dispersée hors axe et à capturer un tir un peu plus clair. (Cet effet n'est pas énorme, mais parfois il peut aider à produire un coup plus clair.)

Si vous avez encore des problèmes de contraste, un filtre gradué ND (densité neutre) ou un ensemble de filtres GND peut être utilisé pour réduire la luminosité du ciel et abaisser la plage dynamique de la scène. Combinez des filtres GND avec un téléobjectif, et vous devriez être en mesure de capturer de superbes photos de cette montagne, malgré sa distance.

Je suis désolé de ne pas comprendre comment un téléobjectif peut "atteindre" la brume. Oui, un objectif grand angle de ramasser de la lumière à partir d'un grand nombre d'angles, mais une partie du centre de l'image, de recevoir la lumière à partir du même nombre d'angles comme un téléobjectif qui encadre seulement cette partie!
Matt Grum 7.01.2011 19:07
Comme alternative au tournage de télé et à la perte d'une partie de la grandeur de la chaîne de montagne, vous pouvez essayer de recadrer votre image pour extraire la plupart de la végétation et du ciel, et lui donner une sensation plus panoramique. (J'ai continué et essayé cela, mais j'ai dû ouvrir une nouvelle réponse pour joindre l'image)
ysap 7.01.2011 20:01
@ Matt: d'après mon expérience, les capots de téléobjectif sont beaucoup plus profonds et généralement circulaires plutôt que en forme de pétale. J'ai pris beaucoup de photos de paysage avec des objectifs grand angle et téléobjectifs, et les téléobjectifs, quand ils ont leur capot attaché, ne rencontrent pas autant de problème avec la brume. Sans pare-soleil, c'est à peu près la même chose, car comme vous l'avez dit, l'objectif captera toujours la lumière sous tous les angles. Avec un grand angle, même avec un capot, vous allez capter la lumière à partir d'une très large gamme quel que soit. Avec un téléobjectif + capot, vous prenez la lumière de la plupart du temps directement à l'avant.
jrista 7.01.2011 21:25
Peut-être que dire qu'il "atteint à travers" la brume n'est pas le meilleur terme pour le décrire. Le fait est que vous ne rencontrez pas autant de rayons lumineux aléatoires réduisant le contraste entrant dans votre objectif lorsque vous photographiez avec un téléobjectif avec son capot, que vous le faites avec un objectif grand angle (avec ou sans capot). Vous verrez toujours la brume qui est directement en face de vous, mais le contraste global de la scène ne sera pas réduit autant par autant de lumière dispersée au hasard à partir des angles morts.
jrista 7.01.2011 21:27
Il semble que vous mélangiez haze avec lens flare, ce sont deux effets totalement différents, flare ne va être problème lors de la prise de vue à proximité(ish) du soleil. Avec votre dos au soleil, vous allez toujours voir de la brume (résultat de la diffusion par des particules en suspension dans l'air entre vous et le sujet), mais le contraste réduisant les rayons lumineux non imageurs sera négligeable.
Matt Grum 7.01.2011 22:35
@ Matt, c'est vrai, mais réduire les reflets peut apporter le contraste total à quelque chose qui est acceptable.
Reid 7.01.2011 23:36
@ Matt: Sun flare est un exemple sévère de quelque chose de plus général...la réflexion de la lumière des rayons non incidents hors des éléments de la lentille dans une lentille, et éventuellement frapper le capteur. Ce dont je parle est une diminution du contraste due à un général plutôt que de spécifique effet d'une forte concentration de rayons lumineux non incidents. Ce n'est pas un effet courant, et je ne l'ai rencontré que les jours avec beaucoup de brume épaisse. Je pourrais probablement schématiser ce que je décris, et nous pourrions en discuter plus loin dans le Photo.SE chat.
jrista 8.01.2011 01:11
Mon commentaire était en ce qui concerne l'idée qu'un téléobjectif + pare-soleil minimiserait la brume, Je suis d'accord que si vous avez de la brume et des reflets, réduire les reflets aidera l'apparence de l'image, mais ce n'est pas différent de la situation dans laquelle il n'y a pas de brume. Si vous photographiez dos au soleil (ce qui est une bonne technique pour réduire les effets de la brume), il ne devrait pas y avoir de reflets.
Matt Grum 8.01.2011 01:13
Mon point, que vous semblez manquer, est que la brume disperse la lumière. Vous n'avez pas besoin d'une seule source de lumière concentrée pour produire un "flare"réduisant le contraste...une source de lumière générale moins intense...comme un ciel brumeux, peut produire la même chose d'une manière plus générale, moins prononcée. Je ne parle pas d'éliminer les taches dures et les taches à faible contraste de sun flare. Je parle d'une réduction complète du contraste de la scène...d'un degré beaucoup moindre, mais toujours apparent, causé par la brume.
jrista 8.01.2011 01:23

4

Le problème de contraste peut être résolu soit avec un filtre ND progressif ce qui assombrira uniquement le ciel, ou en utilisant simplement des masques de calque dans le post-traitement pour appliquer différentes courbes de tonalité au premier plan, à l'arrière-plan et au ciel. Vous pouvez même joindre plusieurs expositions si la plage dynamique de la caméra n'est pas suffisante.

Si vous ne le faites pas trop attentivement, vous pourriez vous retrouver avec quelque chose comme ceci:
edited


3

J'envisagerais également d'améliorer la composition. Peut-être utiliser une distance focale plus longue pour compresser la perspective.

Si vous voulez rester avec l'angle plus large, essayez peut-être de rendre le premier plan plus intéressant. Les buissons au premier plan sont actuellement très répétitifs et retiennent l'attention des montagnes.

Peut-être essayer de trouver quelque chose qui encadre la composition. Une branche d'un buisson d'une perspective inférieure ou tirer à travers une fenêtre ou un encadrement de porte, essayez simplement d'utiliser différentes perspectives.


3

Étant donné que quelques uns de vos problèmes concernent la couleur vous pouvez essayer de supprimer ce problème de l'équation et voir à quoi il ressemble B&W ou IR. Le feuillage au premier plan pourrait bien paraître en IR et de toute façon avec un peu d'esquive et de brûlure, vous pourriez obtenir un grand contraste au premier plan, la montagne et le ciel.


3

Vous voudrez peut-être envisager un filtre jaune ou chauffant sur l'objectif, et comme mentionné ailleurs, prenez la photo en noir et blanc si vous ne pouvez pas contrôler les couleurs. Ansel Adams travaillait beaucoup dans ce genre d'environnement (en noir et blanc) et il utilisait parfois des filtres rouges pour bloquer la brume bleue.

Un autre conseil de M. Adams (n'ayant rien à voir avec la brume) serait d'élever la caméra lorsque vous prenez des photos de paysage comme celle-ci. Il suffit de ne pas mettre en danger vous-même!


3

Voici mon essai très rapide de ce que j'ai décrit dans un commentaire à la réponse de @jrista:

alt text

Encore une fois, juste une tentative rapide et sale. Vous devriez le faire avec plus d'attention.

Ouais, mais ça en fait un coup de pano. Pourtant, j'ai fait des coups comme ça, donc...
PearsonArtPhoto 9.01.2011 15:55

2

Vous pouvez obtenir de bons résultats en réduisant la brume en jouant avec le filtre masque flou dans le logiciel de retouche d'image de votre choix (Photoshop, GIMP, etc.). Essayez d'utiliser un petit montant avec un grand rayon. Vous pouvez utiliser une sélection pour l'appliquer uniquement à la zone du ciel si vous trouvez qu'elle affecte le premier plan d'une manière que vous n'aimez pas.

Ce n'est pas une solution miracle, mais elle peut aider lorsqu'elle est utilisée conjointement avec d'autres techniques.


Questions recommandées