Quel filtre est le plus généralement utile: Skylight 1A ou Skylight 1b?

La différence est que Skylight 1B a une légère teinte rose, pour ajouter un peu de chaleur aux images.

Si vous avez un appareil photo numérique et utilisez la balance des blancs automatique, il n'y aura aucune différence pratique entre les filtres car l'équilibrage des blancs compense la teinte des couleurs. Je choisirais 1A car il n'a pas de teinte, donc il affecte moins la lumière entrante.

La valeur de tout filtre UV pour un reflex numérique est discutable. Sur le front de protection de l'objectif, un filtre cassé, comme indiqué, peut rayer l'objectif, annulant ainsi toute protection qu'il aurait pu offrir en premier lieu. L'autre inconvénient est que le filtre peut provoquer des images fantômes inattendues de sources de lumière dans votre image à la suite de la réflexion, quelque chose qui va vous ennuyer.

Dans tous les cas, les appareils photo et les objectifs ne sont pas aussi délicats que certains le font. Les photographes ont couru avec ceux - ci dans tout ce qui va des conditions météorologiques extrêmes à la violence extrême sans destruction de leur équipement, donc à moins que vous ne soyez extraordinairement maladroit et susceptible de faire rebondir votre appareil photo et votre objectif sur des surfaces dures sur une base régulière, Je ne m'en inquiéterais pas. Achetez vos filtres pour effet photographique, pas de protection.

1A est plus clair que 1B, qui va teinter et ajouter de la chaleur.

Le meilleur filtre à avoir toujours est aucun.

Les filtres UV (ou tout autre filtre transparent) ont un but, mais comme d'autres l'ont dit, ils ne sont généralement pas nécessaires ou particulièrement utiles pour protéger ou protéger l'objectif de la caméra. Je préfère de loin un bon pare-soleil rond, de préférence en caoutchouc souple, pour protéger l'avant de l'objectif des chocs. Le caoutchouc souple est préférable au plastique dur ou au métal, car le caoutchouc fournit un peu de "donner" si la caméra est heurtée ou tombée, absorbant ainsi la plupart des forces générées. Cela protège non seulement l'objectif, mais aussi les filets de l'objectif et les cosses de montage.

À quoi servent les filtres UV? Eh bien, ça dépend... Les filtres UV ont été conçus à l'origine pour protéger les films sensibles (rappelez-vous le film?). Comme mentionné ailleurs, les appareils photo numériques n'ont généralement pas ce souci.

Les filtres UV peuvent également être utilisés pour protéger les yeux humains des UV concentrés dans un viseur. Si vous prenez une beaucoup avec le viseur constamment à l'œil et prennent des scènes extérieures lumineuses, en particulier avec des reflets de la lumière du soleil sur l'eau, la neige, le sable brillant, le verre ou le métal (c.-à-d. voiture et architecture), il y a une petite chance de causer ce qui équivaut à un coup de soleil sur la surface de Les filtres UV réduiront cette possibilité. Si vous n'avez pas ou n'utilisez pas de viseur "en direct", c'est, ou bien sûr, sans objet.

La réponse de Guffa est incorrect. Les filtres Sky-1a et Sky-1b bloquent environ 50% D'UV et sont teintés magenta (en absorbant le vert). La lettre indique la force du filtre, donc le 1B devrait avoir une teinte plus forte. Pour un filtre qui n'a pas de teinte de couleur dans le spectre visible, utilisez un filtre UV-0.

Voir aussi:

• Filtres UV, puits de lumière et Brume
• Tiffen: Sky 1-Un Filtre
• Hoya: Puits de lumière 1B
• Wikipedia: Facteur De Filtre
• Wikipedia: Wratten Nombre

Je sais que c'est une question ancienne mais en lisant les réponses disant que ces filtres sont inutile Je ne pouvais pas l'ignorer.

Les avantages du filtrage UV et / ou IR est que les capteurs de caméra sont sensibles à une gamme de lumière plus large que visible (c'est pourquoi de nombreuses caméras vidéo/cctv peuvent voir en couleur le jour et par éclairage infrarouge la nuit). De nombreux capteurs/modules d'imagerie ont un filtre IR-cut intégré qui est physiquement déplacé dans et hors du chemin de la lumière par un servo (les blocs de caméra industrielle Sony utilisés dans la plupart des caméras de vidéosurveillance haut de gamme en sont un exemple #1). Le module de caméra humble Raspberry Pi est disponible avec le filtre supprimé "Version NoIR" pour permettre la vision nocturne.

La lumière non visible captée de cette manière peut vraiment visser votre image-en fonction des pixels du capteur qui sont sensibles aux couleurs auxquelles vous pouvez obtenir une teinte étrange, un décalage de couleur, des franges, un dosage incorrect et une mise au point automatique confuse-nous avons vu tout cela sur le terrain.

Avec les capteurs modernes avec leurs performances étonnantes en basse lumière, vous rencontrez des problèmes plus rapidement qu'auparavant - avec des longueurs D'Onde IR ou UV focalisé différemment grâce à l'objectif, vous pouvez vous retrouver avec un système AF qui combat une image avec plusieurs points focaux dans des situations de faible luminosité. Nous avons dû le prouver en utilisant un filtre à miroir froid sur une installation où les illuminateurs IR lumineux luttaient contre l'éclairage d'inondation lumineux pour la domination.

Personnellement, je remarque que les filtres de puits de lumière réduisent un peu la luminosité du ciel, ce qui en fait un bleu plus profond avec des nuages mieux définis plutôt qu'une grande zone lumineuse de peu d'intérêt.

Tout cela mis à part, un filtre de puits de lumière est également un moyen excellent et bon marché de protéger un objectif coûteux. Être disponible pour pas cher (

Pour référence, voici la réponse spectrale d'un bloc de caméra industrielle Sony HD qui coûte plus cher que de nombreux reflex numériques d'entrée de gamme:

Remarquez à quel point il est sensible dans L'extrémité UV ainsi que dans l'extrémité IR non visible, et comment les sensibilités des trois couleurs (RVB) ne se détachent pas simplement en dehors de leur couleur cible-c'est ainsi que vous obtenez une étrange lumière à franges violettes de L'IR lorsque les cellules bleues + rouges le ramassent en premier.