Est-il normal que L'utilisation de la mémoire dans Lightroom 3 dépasse 1,5 Go, et que puis-je faire à ce sujet?


4

Je suis actuellement en cours d'exécution un 2008 Unibody 15" MacBook Pro 2.53 avec 320GB 5400 RPM disque dur et 4GB de mémoire système. Je suis passé à Snow Leopard et je cours Lightroom 3 (64 bits).

J'ai deux problèmes avec ma configuration actuellement et je cherche des recommandations pour améliorer la situation:

  • l'utilisation de la mémoire pendant le traitement dépasse 1,5 Go
  • le temps de se déplacer entre les images dans le module de développement est douloureusement lent

J'ai remarqué que l'utilisation de la mémoire système augmente généralement considérablement lors de l'exportation au format JPEG. Est-ce normal et combien de mémoire est normale? Il semble que plus l'ensemble de photos exportées est grand, plus la quantité de mémoire est nécessaire. Je me retrouve souvent à regarder le moniteur D'activité et à arrêter toutes les autres applications pour libérer autant de RAM que possible.

Ensuite, changer de photo dans le module de développement prend des âges pour moi. Je pense que c'est un problème lié au disque, donc je pense que le nouveau disque dur 7200 RPM plus grand devrait régler cela. Le disque dur actuel est un lecteur Hitachi 320GB 5400 RPM et il semble souvent être le goulot d'étranglement lors de l'installation d'applications et de l'écriture de données.

Toutes les recommandations?

Réponses (4):
3

oui, cette utilisation de la mémoire est une conversion Normale en jpeg.

Je trouve que 4Gig fonctionne bien. Quelques suggestions.

mettez à niveau votre lecteur vers un lecteur 7200. vous voyez probablement des retards d'E/S et un lecteur plus rapide vous aidera.

préférences- > gestion des fichiers, définissez le cache sur une valeur plus grande. J'utilise 25 concert.

optimisez votre catalogue (sous le menu fichier) de temps en temps.

les performances du système seront retardées à mesure que votre jeu de mémoire augmente. Vous pouvez vérifier /var / vm (en utilisant terminal):

[chuq-ordinateur portable:~] chuqui % cd / var / vm [chuq-ordinateur portable:/var/vm] chuqui% ls-l total 8 912 896 - rw----- - T 1 roue racine 4294967296 6 août 12: 14 sleepimage - rw------- 1 roue racine 67108864 août 4 21: 57 swapfile0 - rw------- 1 roue racine 67108864 août 7 16: 57 swapfile1 - rw------- 1 roue racine 134217728 août 8 13: 53 swapfile2 [chuq-ordinateur portable:/var/vm] chuqui%

si vous voyez plus de 3-4 fichiers d'échange, vous accélérerez les choses en redémarrant et en ré-initialisant la machine virtuelle. Si vous n'avez pas redémarré pendant un certain temps, vous pouvez voir 6-7 fichiers, surtout si oyu a fait beaucoup de travail d'image, et cela ralentit le système de pagination (encore une fois, un lecteur de 7200 tr / min comme votre lecteur de démarrage aide cela aussi...)

comme un addendum à cela seems il semble y avoir un bogue dans lightroom 3 pour le Mac où, pour une raison quelconque, il décide qu'il a vraiment besoin d'environ 6 concerts de mémoire virtuelle. sur une machine à 4 concerts, cela peut vraiment le bouger. J'ai parlé à un certain nombre d'autres utilisateurs de lightroom qui voient cela de temps en temps; quand cela hapens, LR peut devenir vraiment lent. quitter lightroom et redémarrer ramènera la vitesse à la normale. tout indique que c'est un défaut dans lightroom, mais pas celui que vous remarquerez avec 8 concerts de ram, mais parfois avec 4.
chuqui 6.06.2011 03:29
Quand je suis passé à Lion, J'ai trouvé que Lightroom ne fonctionnait plus assez bien pour moi dans 4 gig, donc je suis passé à 8 gig. Maintenant que je cours mountain lion, il semble être un peu laggy parfois (2010 Macbook Pro 2.4 GHz), assez pour m'ennuyer parfois. le ralentissement principal semble être la conversion et l'utilisation de DNG, j'ai donc Basculé la conversion à la fin de mon flux de travail et cela a beaucoup accéléré les choses. Il ne semble pas s'agir de mémoire, mais de saturation du processeur.
chuqui 28.09.2012 05:12

3

L'utilisation de la mémoire est correcte, tant que vous avez suffisamment de mémoire système pour la couvrir. Une fois que vous commencez à manquer de mémoire, vous remarquerez des problèmes de performances.

La commutation entre les images dans LR3 est un peu lente; je pense qu'il y a suffisamment d'utilisateurs qui signalent ce problème qu'une mise à jour de lightroom le résoudra.

Vous l'avez probablement cloué, le disque dur 5400 tr / min est votre plus grand goulot d'étranglement. Cela dit, vous devriez renoncer au 7200 tr / min et opter pour un SSD. J'ai remplacé mon lecteur 7200 RPM dans mon MBP par un SSD, et les performances MBP hurlent.

Combien de mémoire est suffisante? De quoi êtes-vous en cours d'exécution? Je ne sais pas si je peux justifier la dépense d'un SSD en ce moment.
Craig Nicholson 23.07.2010 15:41
Sur mon MBP, 4 Go est la limite. Je peux le pousser à 6 Go, mais je ne pense pas que cela en vaille la peine. Par assez de mémoire, je veux dire, puisque vous avez 4 Go de RAM, tant que votre ordinateur utilise moins de 4 Go, vous n'aurez pas de problème de mémoire.
Alan 23.07.2010 15:52
Alan a raison, tant que vous ne maximisez pas votre RAM, vous allez bien dans ce département. SSD swap pour votre 5400 rpm HD fera les cris MBP, non seulement pendant LR3, mais dans l'ensemble. Un autre facteur possible est votre carte graphique. Je ne sais pas quel type de carte graphique vous avez, mais si elle est maximale, elle commencera alors à utiliser la puissance du processeur (ce qui ralentit ensuite le MBP).
Johannes Setiabudi 23.07.2010 17:27

1

En ce qui concerne votre deuxième point, essayez d'augmenter les "paramètres de cache RAW de la caméra" dans les préférences (onglet "édition de fichier"). Cette valeur par défaut est de 1 Go et déterminera si LR devra générer l'aperçu rendu à partir de zéro ou utiliser une copie en cache. Dans le Luminious Paysage tutoriels, ils ont cet ensemble à 50Gb.


0

En utilisant une combinaison de matériel haute performance, y compris un processeur quad core (Intel i7), un SSD (pour des temps de chargement très, très rapides) et au moins 4 Go de ram, Lightroom sera plus rapide.

Le ticker principal est votre CPU car il est responsable du traitement des fichiers RAW. Je placerais obtenir un disque dur rapide ou un SSD (très fortement recommandé) autour de la même chose que plus de RAM.

J'ai un iMac 27 " avec un SSD et Lightroom 3.6 prend environ 3-4 secondes pour s'ouvrir, et c'est principalement à cause du SSD. Le chargement de fichiers raw 18mp ne prend que quelques secondes en raison du processeur.


Questions recommandées