Utilisations pour le traitement croisé


7

Quelles sont les raisons de cross-process (développer un film C-41 en chimie E6 ou vice versa) films? Dans quelle mesure les résultats sont-ils reproductibles avec le même film? Dans Flickr, ils ont tous l'air différents et vous ne savez jamais si c'est le résultat d'un traitement chimique ou numérique supplémentaire, donc des exemples réalistes sont également les bienvenus.

Réponses (3):
9

Reproductible? Certainement.

En utilisant le même film, le traitement croisé a des résultats parfaitement reproductibles, mais il aide à être spécifique: négatif se révélera la même chose, les positifs (pratiquement toujours des scans) peuvent ne pas, et ce sont les positifs que vous voyez sur Flickr et ailleurs.

Les raisons en sont assez simples: les émulsions de film et la chimie de traitement (e-6 et C-41) sont très standardisées. Si l'un ou l'autre changeait de manière inattendue, vous obtiendrez des résultats imprévisibles, que vous fassiez un traitement croisé ou non.

Les Scans (en particulier de E-6 dans C-41, mais l'inverse aussi dans une certaine mesure) admettent beaucoup plus de variation - s'ils sont effectués au laboratoire, cela dépend de la machine, de ses préréglages, de l'effort que l'opérateur prend et s'ils sont familiers avec les négatifs croisés. Lorsque les gens scannent à la maison, ils peuvent le faire avec des objectifs différents à l'esprit - certains peuvent vouloir les moulages de couleurs extrêmes, certains peuvent préférer corriger l'image à presque "normal", et n'importe où entre les deux. Les résultats sont comme vous le voyez: le même film (même la même image) peut avoir des résultats extrêmement variables en fonction de son traitement.

Je dois ajouter que cela est vrai dans une certaine mesure de tout film négatif – il y a toujours beaucoup plus de place pour la variation de la balance des couleurs et du traitement lors de la conversion en positif que lors de la prise de vue directe film positif.

Pourquoi? Bonne question.

Je ne pense pas qu'il y ait de réponse générale au "pourquoi" - souvent, il s'agit simplement de profiter du look (comme avec tout autre film/technique), de suivre une mode (cela s'est produit plusieurs fois), ou même de ne pas avoir un accès facile au traitement E-6. S'il y a une raison générale "pourquoi", alors je ne pense pas que ce soit significativement différent de tout autre film. Par exemple, original Agfa Precisa1 a donné une image à contraste élevé avec des bleus exagérés, mais autrement principalement des changements de couleur neutres, et une base presque claire. En conséquence, il était réputé utilisé pour des photos commerciales de Blue jeans.

Exemple

Ce qui précède rend les exemples" réalistes " difficiles, mais en voici quelques-uns (sinon il est impossible de commenter le traitement/ l'éclairage)pour afficher le type de portée que vous pouvez obtenir, tourné sur Precisa:

Ordering Lindsay Here be Dragons, also nectarines. Mark, Josie, and Louise

(de gauche à droite)

  • Éclairage très cool, une fenêtre sur le côté ombragé d'un bâtiment, presque "droit" et très typique Precisa bleu.
  • Éclairage "Golden hour" ; très chaud, corrigé (peut-être même trop corrigé?)
  • Éclairage Fluorescent la nuit; corrigé, mais surtout pour le vert des lumières, pas le casting du film.
  • À titre de comparaison, Precisa non traité en lumière nuageuse / froide.

Revenir à la question de la répétition, même avec un large éventail de résultats, dans la même situation j'aurais tout confiance d'obtenir le même résultat.

1 Agfa Precisa n'est pas fabriqué par Agfa, mais est une émulsion différente emballée sous la marque. Il a rapporté avoir un casting verdâtre lors du traitement croisé (Je ne l'ai pas essayé moi-même).

très belle réponse et des exemples, je suis maintenant tenté de tourner film plus fréquemment
kristof 23.07.2010 23:13
Je dois dire que je n'ai pas obtenu des couleurs presque aussi naturelles de Precisa. Tout ce que j'ai eu, c'était de la fonte verte folle et du grain massif. Mais je ne les ai pas scannés moi-même non plus ou peut-être que c'est une émulsion différente (Agfa Precisa 100 CT).
Karel 7.08.2010 21:06
@ Karel - une fonte verte est caractéristique de la Precisa actuelle. Toute l'histoire est trop longue pour un commentaire, mais en bref: les droits d'utilisation de Precisa appartiennent à une société holding, et ils reconditionnent une autre émulsion en utilisant la marque. Désolé, j'aurais dû ajouter une note à cet effet (je vais le faire maintenant).
ex-ms 8.08.2010 11:03

2

La raison en est d'obtenir ce look spécial "traité croisé" avec des ombres plus froides, des reflets plus chauds et plus de contraste de couleur.

Dans la photographie argentique, les résultats ne sont reproductibles que pour la combinaison exacte donnée de film, de produits chimiques et des détails du processus de développement: longueur, température, etc.

En photographie numérique, les résultats sont absolument reproductibles.

Cependant, de nos jours, les gens appellent presque n'importe quelle distorsion de couleur "un processus croisé", ce qui rend le terme trop général pour signifier quelque chose.


2

Les résultats sont en fait assez reproductibles si (et c'est important pour tout travail en chambre noire) vous gardez toutes les variables identiques. Vous devrez utiliser les mêmes produits chimiques, les mêmes temps de développement et les mêmes températures. Même les mêmes tambours / réservoirs. Si vous faites varier au moins une des variables, le résultat devient moins prévisible. Cela s'applique aussi à la couleur standard et au traitement noir et wite. Tout simplement pas tout à fait à la même étendue parce que les nègres et les produits chimiques ont été conçus et testés pour les processus standard. La prédicabilité augmente à nouveau lorsque vous obtenez une certaine expérience en jouant avec les variables.

Si vous ne vous développez pas vous-même, vous devrez faire confiance au Laboratoire de votre choix et espérer qu'ils garderont leurs machines toujours bien calibrées et resteront avec les mêmes marques chimiques.

Mais pour être honnête, pour moi, la chose excitante à propos du traitement croisé et la principale motivation derrière son utilisation est l'imprévisibilité.


Questions recommandées