Y a-t-il des inconvénients à utiliser un filtre UV de bonne qualité?

Oui.

• Il dégrade la qualité de l'image-en ajoutant plus d'éléments à un objectif Toujours réduit la qualité de l'image; de meilleurs filtres le feront moins. Une chose spécifique qui se produit est la réflexion de la lumière entre l'élément avant de la lentille et le filtre, qui peut être réduite (mais non éliminée) avec des revêtements sur le filtre.
• Il est plus difficile d'utiliser d'autres filtres. Soit vous devez le supprimer avant d'ajouter l'autre filtre, soit vous devez empiler, ce qui peut introduire un vignettage.

Si la réduction du QI est perceptible et / ou si c'est un bon compromis est une autre question. :)

Coût du filtre est un inconvénient très réel. Dans le cas d'un objectif grand public et d'un bon filtre UV, vous pourriez vous retrouver à dépenser environ 1/5 du coût de remplacement complet en "assurance" contre la poussière (affecte à peine la qualité de l'image, amovible), les chutes et les rayures (pire, mais cela arrive rarement).

Si vous utilisez l'objectif dans de bonnes conditions et/ou rarement, vous avez certainement payé plus que le risque ne vaut réellement, alors que vous auriez pu utiliser l'argent pour certains autres pièce d'équipement qui élargirait réellement vos capacités photographiques (par exemple un polariser filtrer).

Un capuchon d'objectif vous donnerait la plupart de la même "couverture d'assurance"plus une meilleure qualité optique pour moins d'argent. Cela rend l'accès aux grattoirs et aux teintures possibles plus difficile; et en cas de chute, je m'attendrais à ce qu'une hotte absorbe le choc encore mieux qu'un filtre. Et au lieu de dégrader la qualité de l'image avec du verre supplémentaire, il l'améliorera en éloignant la lumière parasite.

Dans certains environnements pollués par l'air (étincelles, peinture, produits chimiques, huile, tempête de sable, eau salée, fumée), le pare-soleil n'offre pas une protection suffisante et l'utilisation d'un filtre de protection a du sens.

Lorsque l'objectif est conçu, ils essaient généralement de minimiser le nombre d'éléments optiques car chaque élément supplémentaire affectera l'image. Les bons filtres n'apportent aucun changement notable, mais c'est toujours un élément supplémentaire qui peut, par exemple, ajouter une réflexion dans de rares cas.

De plus, si vous utilisez un objectif grand angle, choisissez un filtre à profil bas, sinon vous risquez d'obtenir un vignettage.

L'utilisation de tout filtre entraînera la réduction de la qualité de l'image. L'interface air-verre supplémentaire qu'un filtre introduit, quelle que soit sa qualité, dégradera la qualité de l'image. Cependant, un filtre haut de gamme, tel que celui fabriqué par B+W ou Heliopan, maintiendra cette dégradation à un niveau qui n'est pas perceptible dans des conditions de prise de vue normales. De plus, si un filtre transparent ou UV est fixé à l'objectif, vous devrez le retirer pour utiliser un polariseur, UN ND ou un autre filtre, ce qui peut être gênant.

La lumière qui rebondit entre le filtre et l'élément avant (ou les deux autres interfaces air-verre) peut dégrader la qualité de l'image en provoquant des reflets et en réduisant le contraste. Les filtres de haute qualité minimisent cette dégradation en utilisant des revêtements antireflets qui réduisent la quantité de lumière réfléchie par le verre et augmentent la transmission de la lumière. Les filtres de mauvaise qualité ont des revêtements AR médiocres ou inexistants et peuvent donc dégrader visiblement la qualité de l'image.

Personnellement, je garde des filtres clairs (pas UV) sur mes lentilles (principalement Noir Et Blanc), de sorte que je n'ai pas besoin de nettoyer directement l'élément avant de l'objectif, ce qui peut User les revêtements sur l'objectif I je préfère remplacer un filtre que de remplacer l'ensemble de l'objectif. Vous devrez décider si cet avantage de protection et de nettoyage l'emporte sur la perte de qualité d'image et les inconvénients susmentionnés. Pour moi, il n', mais vous devez décider pour vous-même.

Une autre raison couramment Citée pour l'utilisation d'un filtre est qu'il peut réduire le risque de rayure ou de rupture totale de l'élément avant en raison d'un impact. Cependant, un pare-soleil est généralement plus efficace pour fournir ce type de protection, et ce n'est pas la raison pour laquelle je garde des filtres clairs sur mes lentilles.

D'autres ont déjà discuté de la plupart des avantages et des inconvénients, mais je vais juste ajouter une chose: Certains objectifs n'aiment pas les filtres, n'importe comment bon ou coûteux.

Par exemple, Canon EF 85/1.8 USM avec un filtre UV créera des reflets teintés sur toute l'image à partir de lumières vives. C'est particulièrement mauvais quand on le tire grand ouvert. J'ai essayé et expérimenté cela avec deux de ces lentilles et avec des filtres à revêtement haut de gamme de B+W et Hoya. En fin de compte, je viens d'abandonner et de ne jamais utiliser de filtres Avec cet objectif.

Je suppose que cela se produit probablement parce que les éléments avant de l'objectif jettent une sorte de réflexion hors de l'objectif dans un angle suffisamment petit pour que toute surface de verre supplémentaire le réfléchisse.

Les filtres UV à revêtement Mutli sont destinés à réduire les éruptions solaires - donc si c'est l'effet que vous recherchez, vous voudrez peut-être envisager de perdre le filtre.

Quelques preuves anecdotiques, Je (lu comme: ma femme) a laissé tomber mon 50 mm f/1.4 en vacances. Nous avions un filtre uv dessus, et il l'a fissuré à plusieurs endroits, et a coincé le capuchon d'objectif dans le filetage du filtre. Après quelques travaux avec une paire de pinces à nez d'aiguille,nous avons pu le soulever. Heureusement, l'objectif lui-même était bien.

Un autre inconvénient est que les filtres ont tendance à ajouter des artefacts et des reflets à une image en raison de la sensibilité différente à la lumière (que le film). Par conséquent, si vous avez un filtre, même haut de gamme, vous pouvez l'obtenir bizarre artefacts. Je n'ai trouvé cela que lorsque je prenais des photos de nuit de lumières vives, et c'est indubitable.

Voici un exemple d'une image oubliable que j'ai prise, mais celui qui montre les artefacts produits par les grandes lumières du porche sur la maison.

La bonne chose à propos d'un filtre est qu'il est amovible, rien n'est permanent. Je laisse des filtres UV B + W sur toutes mes lentilles, car cela les protège et garde également les doigts gras des éléments. Lorsque je prends des photos de nuit ou des photos critiques qui n'ont pas besoin du filtre, Je l'enlève. Son facile à faire.

modifier: trouvé un autre qui est encore plus apparent.

Oui. L'ajout de deux interfaces de réfraction supplémentaires affectera toujours la qualité de l'image à un degré ou à un autre. Mettre un filtre plat à l'avant d'un système d'objectif augmentera toujours la lumière évasée causée par les reflets. Les meilleurs filtres multicouches réduiront considérablement ces réflexions, mais ils ne les élimineront pas complètement. La qualité du matériau filtrant peut également ajouter une distorsion à la lumière qui le traverse.

Il faut toujours considérer la pénalité optique imposée en ajoutant deux interfaces air / verre supplémentaires dans le chemin optique. Tout ce qui sera préjudiciable dépend des conditions de prise de vue spécifiques ainsi que de la qualité globale du filtre spécifique et de ses revêtements. Par exemple, la pénalité optique imposée en plaçant un filtre à l'avant d'un objectif est plus une considération lors de la prise de vue dans un rétroéclairage fort que lors de la prise de vue avec de fortes sources d'éclairage derrière la caméra et il y a très peu de reflets spéculaires dans la scène. Le tournage d'une scène de nuit avec des sources de lumière petites mais lumineuses dans la scène provoquera les images fantômes. L'étendue des réflexions dépendra des revêtements du filtre, des éléments de la lentille et même de l'avant de la pile de filtres du capteur.

Si un UV ou un autre filtre protecteur fournit réellement un avantage protecteur est un sujet vivement débattu. Parce qu'un filtre plat mince est plus susceptible de se briser qu'un élément avant plus épais et de forme différente fait de différents matériaux, il y a des cas où un filtre brisé peut en fait augmenter la quantité de dommages à l'élément avant d'une lentille en provoquant de multiples rayures.

Pour en savoir plus sur le sujet global de Filtrer ou ne pas filtrer (pour la "protection" de l'objectif), telle est la question, veuillez voir les questions suivantes ici à Photography at Stack Exchange:

• est-il normal d'obtenir une fusée éclairante significative avec un objectif principal de 50 mm f/1.8?
• Un filtre causera-t-il plus ou moins de dommages lorsque l'objectif est tombé?
• Les filtres bon marché ont-ils un effet sur la qualité de l'image?
• Élément avant brisé, puis-je faire réparer mon objectif?
• Quel type de filtre (le cas échéant) dois-je utiliser pour photographier une scène de théâtre?
• La réflectivité élevée du capteur numérique entraîne-t-elle une mauvaise performance de l'objectif?
• Quelle est la durabilité des revêtements de lentilles externes?
• L'encens peut-il endommager une lentille?
• Qu'est-ce qui pourrait causer cet artefact visible qui semble être un inverse lumineux de quelque chose en dehors du cadre superposé sur cette photographie?
• Un filtre UV est-il requis / recommandé pour la protection de l'objectif?
• Y a-t-il des inconvénients à utiliser un filtre UV de bonne qualité?
• Quel est l'inconvénient d'un filtre UV bon marché utilisé uniquement pour la protection de l'objectif?
• La qualité D'un filtre UV fait-elle une différence lorsqu'il est utilisé avec un objectif bon marché?
• Quel effet un filtre UV procure-t-il?
• Dois-je mettre un filtre UV pour protéger l'objectif même si je mets un pare-soleil?
• "Les filtres doivent être détruits!"(Chaque question de filtre UV/protection doit-elle obtenir cette réponse?)

Au-delà de notre site ici, il y a une bonne série d'articles de blog par Roger Cicala, fondateur et gourou en chef de lens à lensrentals.com, qui résout les problèmes liés à l'utilisation de filtres pour la protection. Ils sont présentés ci-dessous dans l'ordre chronologique.

• Le mythe des filtres UV
• Le verre devant votre verre: tout sur les filtres
• Bons moments avec de mauvais filtres
• Protection De L'Objectif De L'Élément Avant Revisitée
• Encore un autre article sur mes problèmes avec les filtres UV
• Mon Article De Filtre De Protection Pas Tout À Fait Complet

Je n'ai jamais regardé une photo et je me suis dit: "Oh wow cette photo a été prise avec(out) un filtre UV..."parce que personne n'a jamais vu la différence. C'est juste un outil comme n'importe quel autre outil. Utilisez-le contre les rayures et si cela vous pose des problèmes dans une certaine situation, retirez-le de votre objectif et tirez sans. Vous n'utiliserez pas votre flash à chaque fois simplement parce qu'il est attaché à votre appareil photo, non?

Vous êtes généralement sur la bonne voie en utilisant un bon filtre UV car il

• protège votre objectif de la poussière et des rayures, rayer le filtre et lâche 100 instead au lieu de 1000$
• n'affecte pas notablement la qualité de votre image dans des conditions où aucune source de lumière forte n'est devant vous
• il filtre apparemment certains rayons UV désagréables, bien même ici ne les a pas vus avant :-)
• vous souhaitez utiliser un filtre UV épais pour simuler un vignettage sur un grand angle?

Mais comme mentionné ci dessus ce n'est pas un outil impeccable car

• parfois vous voulez utiliser des filtres plus utiles comme CPL ou Filtre ND de sorte que vous devez supprimer les UV habituellement
• vous voulez un filtre mince pour éviter le vignettage du côté grand angle mais veuillez vous procurer un filtre qui vous permet toujours d'utiliser votre capuchon d'objectif standard sinon cela se transformera en un compromis plutôt ennuyeux
• gardez à l'esprit que vous pouvez protéger votre objectif des rayures mais pas tellement de la poussière avec un pare-soleil aussi, alors peut-être est-il plus utile si vous ne photographiez pas avec un capot
• si la lumière est forte, vous aurez plus de réflexions car avec le filtre, il y a une autre couche sujette à toutes sortes de problèmes optiques. Mais encore, quand vous tirez vers le soleil, c'est parce que vous vouliez réaliser quelque chose de spécial à droite?
• plus de verre à détacher signifie plus de verre à nettoyer pour avoir des conditions parfaites. Peu importe la qualité du verre, il doit être très propre en premier lieu, sinon tous les arguments fantaisistes sur l'optique sont tout à fait inutiles.
• Le filtre UV peut être un problème pour la prise de vue vidéo. Je ne sais pas trop pourquoi, mais dans une image en mouvement, un filtre légèrement sale, même poussiéreux, se distingue beaucoup plus que dans une image fixe, alors soyez très prudent ici.

Après tout, je photographie avec UV la plupart du temps parce qu'il protège mon objectif quand je suis à l'extérieur et qu'un peu de punk me croise aux feux de circulation. Encore une fois, lorsque je prends des photos, je dois penser à des choses plus cruciales de ma composition que le filtre UV, car un filtre de haute qualité fait simplement son travail - en gardant à l'esprit les points susmentionnés.

J'en utilise un principalement pour protéger l'objectif de la poussière et des rayures.

Aucun. Il protège également le verre de l'objectif des rayures et de la poussière.