Y a-t-il des inconvénients à acheter des tubes d'extension tiers pour Canon?

Pour autant que je sache, il ne devrait pas y avoir de réelle différence. Le tube d'extension n'avons pas d'éléments de lentille mais qui est (comme son nom l'indique) un tube. Les tubes D'extension Kenko disposent des mêmes connexions électriques que le Canon one (à en juger par les critiques et les images sur le net). Selon cette revue, il existe deux versions des tubes Kenko; une plus ancienne qui n'est pas compatible avec les objectifs EF-S, et une plus récente qui est. La peine de garder à l'esprit si vous avez de telles lentilles.

S'il y a n'importe quel inconvénient, il peut être en utilisant différents matériaux pour les tubes. Je ne sais pas si c'est réellement le cas - et je ne serai pas surpris si c'est le cas - mais il est possible que les tubes 3rd party soient faits d'un métal plus élastique ou de parois plus minces (moins vous allez , plus il est probable). Cela signifie qu'une fois supportant le poids de la lentille, le tube se pliera un peu, créant un certain degré de décalage d'axe et d'asymétrie. L'effet doit être le même qu'un tilt-lens à très petites inclinaisons.

Cela dit, Je n'ai pas entendu certaines choses spécifiquement mauvaises sur le Kenkos, et comme un électrique tubes ils sont considérés comme une bonne alternative aux Canons.