Comment sélectionner des objectifs pour la photographie de sports de plein air?

Le sport en général signifie arrêter l'action. Les enfants sont plus lents que les athlètes professionnels, mais vous avez toujours besoin d'une bonne plage de vitesse d'obturation.

Dans cet esprit, IS/VR n'est pas utile car les deux technologies empêchent le bougé de l'appareil photo à des vitesses d'obturation plus lentes, et évidemment des vitesses d'obturation plus lentes font exactement le contraire de l'arrêt de l'action. Cependant, IS / VR est agréable pour une utilisation à faible luminosité et portable à d'autres fins, donc si vous prévoyez d'utiliser vos objectifs pour plus que le sport, vous voudrez peut-être envisager d'obtenir IS.

Alors, de quoi avez-vous besoin dans un bon objectif de photographie de sport? Les lentilles avec des ouvertures plus larges (Alias des lentilles plus rapides) vous donnent plus de lumière pour travailler avec, permettant des vitesses d'obturation plus rapides. De plus, plus l'objectif est rapide, mieux l'AF de votre appareil photo fonctionnera. Sur la plupart des corps prosumer, les points AF nécessitent au moins F2.8 pour obtenir leurs meilleures performances.

Les distances focales dépendent de la proximité que vous pouvez obtenir de votre sujet, ainsi que de la quantité de recadrage que vous pouvez obtenir avec votre corps. Si l'argent n'est pas un objet, alors un prime de 300, 400 ou 500mm vous fera du bien, mais ils sont vraiment chers, donc un zoom autour de 300mm pourrait être un bon début, ou même un bon 70-200 avec un TC dans un pincement (bien que cette dernière option réduise votre F-stop de travail).

J'ai récemment tourné un tournoi de hockey, et pris le Sigma 70-200 pour elle - c'était parfait - j'ai tourné dans mes fin de la patinoire, pour la plupart, mais l'objectif est bien construite, forte et était significativement moins cher que le Nikon que je regardais.

Une chose pour laquelle je suis reconnaissant, c'est la mise au point rapide sur cet objectif. C'est une partie importante de la photographie sportive, et parfois les gens ne pensent pas à recommander d'y penser.

Vous pourriez vouloir regarder dans Canon EF 400mm f/5.6 L, qui a une portée nettement plus longue que le 70-200, mais pourrait toujours être utilisable si vous souhaitez l'utiliser à l'extérieur. C'est aussi moins cher, coûtant environ 1250$.

J'ai pris de très bons clichés de rugby avec un objectif Sigma 70 - 300mm f3.5. C'était une belle journée ensoleillée qui a aidé à maintenir la vitesse d'obturation. 300mm n'est pas tout à fait suffisant pour obtenir des coups de pleine personne sur toute la largeur et la longueur d'un terrain de rugby, il vous suffit donc de choisir vos coups en fonction de la position du ballon. Je suis allé pour plus de plans de" mise en scène " quand ils étaient à l'extrémité (sorties de ligne, toute la mêlée) et des plans rapprochés ou une seule personne à mesure qu'ils se rapprochaient.

J'ai utilisé le même objectif pour un match de cricket, et c'était bien au zoom complet. Un objectif plus long aurait signifié un peu moins de recadrage par la suite, mais il y avait beaucoup de détails là-bas.

Assurez-vous simplement que vous obtenez la balle(s) dans le coup!

J'utilise un Sigma 70 - 200mm avec un téléconvertisseur 1.4 Pour le football sélect et secondaire et cette combinaison fonctionne très bien. Le défi est de tirer la nuit, mais cette combinaison fonctionne bien aussi, surtout lorsque vous utilisez un monopode. Bien sûr, mon Nikon D7000 fait partie de mon succès.

Je viens de me lancer dans la photographie de sport. La plupart du temps, je tourne des matchs de football.

L'objectif que je préfère est le 70mm-300mm F4.0-F5.6 Sigma, qui je crois est le choix le plus économique pour un débutant comme moi.

Je pense que dans le tir de sports de plein air, la plupart du temps la lumière ne devrait pas être un problème. Et 300mm a une bonne portée pour le football.

Voici 2 des meilleures images que je peux actuellement prendre, les deux ont été prises avec le Sigma mentionné ci-dessus.

photo 1: prise à l'après-midi près dessiné autour de 5: pm

photo 2: prise à l'après-midi vers 15h00