Traitement d'images RAW Nikon dans un logiciel non Nikon
J'aime Adobe Lightroom, le flux de travail, l'interface, l'ensemble du paquet. Cependant, en tant que propriétaire de Nikon, Je n'ai jamais réussi à obtenir des couleurs aussi belles qu'après le traitement avec Capture NX. Aucun doute sur le fait que Capture NX comprend beaucoup mieux les données de balance des blancs de Nikon. Bien sûr, Lightroom a des profils de caméra, mais d'après mon expérience, ils ne résolvent pas complètement le problème.
La question est donc: ai-je abandonné Lightroom pour bientôt? Avez-vous été en mesure d'obtenir les couleurs de regarder la façon dont vous les aimez? Avez-vous créé ou découvert des profils de caméra tiers dont vous êtes satisfait et que vous recommanderiez à d'autres?
Les préréglages de balance des blancs Adobe Camera RAW/Lightroom contiennent trop de magenta (pour les appareils photo Nikon, de toute façon). Cela peut fausser la balance des couleurs globale, mais il peut facilement être contourné en créant vos propres préréglages qui laissent la balance magenta/vert à zéro.
Les dernières versions du moteur RAW et du support DNG spec Des profils DNG, qui vont un long chemin vers vous permettant d'obtenir le rendu des couleurs que vous voulez. Beaucoup de gens aiment les profils DNG qui émulent les modes de couleur de Nikon, vous pouvez donc les essayer. Je n'ai jamais été un grand fan du rendu des couleurs Nikon (trop de cyan dans les cieux, sans parler des problèmes de crossover rouge/orange et bleu/violet). Mon approche préférée consiste à utiliser un graphique Macbeth Color Checker pour créer un profil DNG personnalisé (qui peut être modifié au goût, vous n'avez pas besoin de prendre le profil généré par l'Assistant tel quel).
Les réglages de Teinte/Saturation/Luminance sont également souvent négligés, ce qui peut vous donner un contrôle supplémentaire et peut être plus intuitif pour certains. Et si vous vous retrouvez à répéter certains ajustements sur de nombreuses images, vous pouvez en faire un préréglage.
Je pense qu'une fois que vous aurez compris les options disponibles dans le moteur brut ACR/LR, vous devriez pouvoir obtenir à peu près n'importe quel rendu de couleur que vous voulez.
dialex 10.09.2011 10:32
Rien ne pouvait battre DXO Optics La Qualité De L'Image. Il a le meilleur algorithme NR dans l'industrie. Si le combo objectif / corps que vous utilisez est pris en charge par eux, le moteur de Correction optique est spectaculaire.
Leur principal inconvénient est qu'il faut du temps pour utiliser correctement leur logiciel. Mais si vous le supportez, vous ne le regretterez pas.
P.S. DXO a des profils de couleurs qui imitent les couleurs Nikon d'une bien meilleure manière que Lightroom (à mon avis). Bien qu'il n'ait pas toutes les options de contrôle D'image.
Reid 19.07.2010 21:20
J'utilise Bibble et j'en ai été très satisfait, même si je n'ai jamais installé Capture NX et que je ne peux donc pas faire cette comparaison.
Raw Therapee est également plutôt agréable, mais encore fortement en développement. Il est également (maintenant) open source. Je n'ai jamais utilisé le logiciel livré avec le corps de la caméra.
C'est une très vieille question mais elle reste pertinente donc je vais ajouter mes 3 cents.
Les préréglages de balance des blancs de Lightroom semblent n'être que des chiffres approximatifs qui ne correspondent à aucune propriété spécifique à l'appareil photo. La meilleure façon D'obtenir un rendu Nikon/Canon/whatever-like dans Lightroom est décrite ici et ici. Fondamentalement:
- Prenez des photos avec votre appareil photo en utilisant les préréglages de balance des blancs intégrés (lumière du Jour, Nuageux, etc. selon ce que vous avez besoin).
- Importez-les dans Lightroom.
- Abaissez les valeurs de température et de teinte pour chaque préréglage.
- Utilisez ces valeurs en conjonction avec des profils spécifiques à la caméra (profil dans L'onglet étalonnage de la caméra).
Si vous souhaitez créer des préréglages Lightroom à partir de ceux-ci, assurez-vous de redéfinir les valeurs manuellement afin que la balance des blancs soit "personnalisée" au lieu de "comme prise de vue". C'est important; sinon les préréglages utiliseront "as Shot" qui n'est pas ce que vous voulez.
Quelle version de Lightroom avez-vous utilisé? Je trouve que LR 3 fonctionne très bien pour moi, et je n'ai pas eu une tonne de problèmes avec WB. Peut-être que vous voudrez peut-être donner un coup de feu à 3.0 et voir si cela fonctionne mieux?
Piotr Zurek 16.07.2010 02:32
Josh Goldshlag 19.07.2010 20:45
Comme personne d'autre ne l'a déjà mentionné...
Lightroom est très bien. Il peut convertir des images raw. Un emploi raisonnable d'entre eux. Vous avez une copie, utilisez-la périodiquement.
Mais j'ai jamais j'ai pu en tirer des images qui correspondent à ce que je peux produire à partir de mes appareils photo Nikon ou Olympus. Conversions dos à dos sur le même fichier, en expérimentant avec toutes sortes d'outils - les fichiers C1 gagnent pour moi à chaque fois.
La peine de lui donner un essai à mon humble avis.
TFuto 1.05.2016 13:37
Piotr Zurek 3.05.2016 05:25