Quels sont les inconvénients d'un sac photo de style Sac À Dos?


18

Je suis à la recherche d'un grand sac photo. Comme il abritera mon équipement de fierté et de joie que j'espère un jour (bientôt j'espère) accumuler, j'ai besoin qu'il soit bien fait, et protecteur de l'équipement avant tout.

Ensuite, j'en ai besoin pour être utilisable et pratique. À cette fin, je me demandais si mes intentions pour le style aback-pack sont mauvaises. Je suis sceptique parce que chaque fois que je vois des photographes avec des sacs pour Appareils photo, ils sont toujours du type boxy à main.

Cela peut être une coïncidence et ma perception seulement, ou c'est peut-être un signe que personne n'utilise des sacs photo de style Sac À Dos

De plus, comme je n'ai aucune idée de ce qui sépare un grand sac du reste du pack, une aide pour signaler une chose que je devrais rechercher serait géniale.

Viens d'acheter l'un de ces: amazon.com/gp/product/B001L5U16Q Jusqu'à présent, je l'aime. Il permet un accès facile au reflex numérique par le côté, sans l'enlever complètement (atténuant, un peu, le con principal dans un sac à dos). Contient mon D80 avec 2 Objectifs, un caméscope TM700, des piles supplémentaires, etc., le tout dans le compartiment inférieur. Seul inconvénient: il ne correspond pas réellement à mon ordinateur portable de travail - techniquement, il est de 17 pouces, mais il est énorme. Adapte mon ordinateur portable à la maison très bien.
HiredMind 6.01.2011 20:56
Je suis amoureux des sacs kata que j'ai trouvés sur le web. Ils offrent également la même possibilité de retirer l'appareil photo sans retirer le sac à dos: amazon.com/Kata-KT-D-3N1-22-Backpack-Laptop/dp/B002UHKR68 (En outre, leur Bourdon en blanc semble exceptionnel)
kacalapy 6.01.2011 21:33
Réponses (7):
15

Comme je passe beaucoup de temps, jusqu'à 10 heures par jour, à faire de la randonnée dans les forêts tropicales de la Colombie-Britannique ainsi que dans les rues et les parcs de Vancouver, j'utilise un sac à dos et je ne serais certainement pas sans lui. Je le trouve très confortable à porter et tient mon D300 avec 7 lentilles, 2 flashs et quelques pièces auxiliaires. Le confort d'avoir un sac à dos bien fait avec des sangles confortables compense plus que le léger inconvénient de l'enlever pour changer l'objectif ou l'équipement d'accès.

Quand j'ai choisi mon sac à dos, j'ai cherché les articles suivants ...

  • Compartiment rembourré pour REFLEX NUMÉRIQUE avec objectif attaché et au moins 2 objectifs supplémentaires.

  • Compartiment séparé pour les objets personnels, que j'utilise parfois pour tenir des objectifs supplémentaires au-delà des 2 ou 3 dans le compartiment principal de l'appareil photo.

  • Possibilité de sangle sur un trépied, et cela doit être monté au centre sinon le poids du sac est décentré et devient inconfortable.

  • Entrée latérale pour extraire DSLR, ce qui signifie que je peux balancer le sac rond sur une bandoulière au lieu de l'enlever totalement.

  • Construit en couverture de pluie-évidemment pour garder les choses au sec dans les 3+ mètres de pluie que nous obtenons chaque année autour des forêts tropicales ici, mais garde également les choses en sécurité lors de la randonnée autour de la ville et protège le sac du sol humide lors de la pose.

  • Poches internes pour Cartes mémoire, documents, chiffons, etc.

  • Poches extérieures supplémentaires et sangles pour attacher des articles supplémentaires comme des bouteilles d'eau et des vestes de pluie.

  • Ceinture et bretelles ajustables et rembourrées avec sangle de poitrine sur les bretelles, essentielles au confort lors de la randonnée d'une journée complète.

TOUT de ces points ont été rencontrés avec le Basepro Primus AW et en prime il est fabriqué à partir de matériaux recyclés :)

Les derniers points à faire sont de passer beaucoup de temps à essayer des packs, prenez votre équipement et voyez comment il convient, et ne vous contentez pas du premier que vous trouvez ... celui-ci était mon troisième paquet avant que j'ai eu le bon pour moi.

Bonne chasse!!!!

Il semble que Lowepro Primus AW ne soit pas arrêté. Je n'ai pas trouvé de modèle similaire de Lowepro.
Håkon K. Olafsen 6.04.2012 10:35
Vraiment dommage que LowePro n'utilise que des matériaux recyclés dans la plus petite gamme de sacs Terraclime maintenant. Pour la fonctionnalité, je suggère le Flipside 500 AW ou le Dryzone Rover, car les deux peuvent transporter de grandes quantités d'équipement, ce qui permet à votre liste d'équipements de s'allonger, peut gérer des conditions humides et avoir un support central pour trépied.
Barry Semple 8.04.2012 21:16
J'ai fini par vouloir un Kata 3N1-20 (kata-bags.us/…)- mais le Primus AW avait l'air bien.
Håkon K. Olafsen 8.04.2012 22:01

12

Vous pouvez lire tous les avantages et les inconvénients de tous les types de sac sur le lien ci-dessous. Fondamentalement, vous devez compromettre la taille, le poids, le confort et l'accessibilité. Aucun sac ne convient à toutes les utilisations. Le sac le plus typique pour la photographie s'appelle un sac de messager. Voici les inconvénients des sacs à dos:

Inconvénient:

  • Doit être retiré pour accéder à l'équipement.
  • Travailler avec de l'équipement est inconfortable, nécessite généralement un sac à poser.
  • L'équipement n'est pas en vue, risque plus élevé d'être volé.
  • Compte rarement comme un objet personnel pour les vols.

Source: http://www.neocamera.com/article.php?id=camera_bags

Hmmm. Bien que je convienne que retirer le sac à dos pour se rendre à l'équipement est ennuyeux, si votre sac à dos est confortable à porter, il ne devrait pas y avoir de problème à le porter pendant la prise de vue. (Je le fais tout le temps!) Et je n'ai jamais eu personne en question comme un objet personnel dans un avion, bien que bien sûr, ils deviennent de plus en plus stricts.
Please Read My Profile 31.12.2010 22:03
Je ne sais pas non plus à propos du vol. Si c'est un gros souci, notez que certains sacs à dos ont accès à l'équipement de la caméra par une ouverture qui va contre votre dos plutôt que face à l'extérieur.
Please Read My Profile 31.12.2010 22:05
@ mattdm-Oui, j'ai vu de tels sacs à dos. Ils sont généralement suffisamment rembourrés pour dissuader les slashers (les personnes qui coupent votre sac pendant que vous êtes distrait) par rapport aux sacs à dos sans photo. Comme pour les personnels de l'élément de critères, il est dit 'rarement'. Certains sont assez petits mais la plupart ne sont pas conformes aux règles des compagnies aériennes (notez la différence entre les bagages et personnel ainsi, qu'ils appliquent les règles est une question de chance. Satisfaire les règles fonctionne presque toujours.
Itai 31.12.2010 22:24
Beaucoup de petits sacs à dos pour appareil photo sera rentre dans les règles des objets personnels. Pour American Airlines, pour en choisir un au hasard, la règle inclut un "sac de livre ou fourre-tout" tant que H+W+D est <= 36"; pour mon sac Tamrac, ce total est de 32".
Please Read My Profile 31.12.2010 22:31
J'utilise Lowepro Fastpack, qui a un compartiment accessible sur le côté, donc je n'ai pas besoin de l'enlever pour obtenir l'appareil photo. Je pense que c'est un compromis utile :-)
che 1.01.2011 12:03
@ mattm-il s'avère que la règle américaine est l'une des plus laxistes (et j'en profite souvent :) car ils utilisent des pouces linéaires (H+W+D comme vous l'avez dit), malheureusement de nombreuses compagnies aériennes ont une limite indépendante dans chaque dimension. Dépasser en un seul suffit pour être rejeté. Cela étant, dit, oui, vous pouvez absolument trouver des choses qui correspondent à la règle que vous voulez et je conseille fortement aux gens de considérer cela.
Itai 1.01.2011 17:06

4

Depuis que je fais le tour de notre ville toute la journée sans voiture, un sac à dos est mon moyen préféré de transporter de l'Équipement photo. Les sacs à bandoulière et les sacs de messager, qui vont sur une épaule, peuvent être fatigants et vous faire sentir déséquilibré après un certain temps. Je préfère également un design avec compartiment séparé pour les articles non-caméra. C'est particulièrement pratique en tant que nouveau papa you Vous pouvez mettre des couches et des collations et des vêtements de rechange et tout le reste là-dedans.

Le principal inconvénient est l'accès à votre équipement de caméra. J'ai actuellement un Crumpler " Naufrage Barge", qui a un compartiment inférieur à soufflets pour les trucs de la caméra - cela s'ouvre pour un accès facile mais ne renversera pas tout. Vous pouvez le balancer sur un bras pour le faire sans enlever le sac, mais c'est une douleur.

L'autre inconvénient est qu'un sac qui comprendra également de la place pour un ordinateur portable est généralement malheureusement grand, et peut être lourd dans un train ou un bus. Le Crumpler est super-bien fait et très confortable à porter, mais il est énorme -- et le modèle que j'ai est le plus petit de sa gamme.

Des sacs à dos plus petits existent, cependant. Avant d'avoir un ordinateur portable plus grand, j'ai utilisé un Tamrac Express Pack 8 et une poussé mon Sony Vaio U101 dans la partie supérieure. Beaucoup plus compact, et je prends toujours cela quand je n'ai pas besoin de mon ordinateur portable. C'est petit, mais je peux installer mon Pentax K-7 avec un objectif principal attaché et deux autres petits nombres premiers dans le compartiment de l'appareil photo, et un flash et même un réflecteur pliable dans le haut. L'accès est certainement bizarre à cause de la poche à rabat, mais d'un autre côté, cela fournirait une certaine protection contre le vol si c'est une grande préoccupation.


2

Pour moi, le plus gros inconvénient de posséder un sac à dos est que je ne peux pas contenir autant de choses que possible avec un sac photo carré "format standard" ou un étui pour appareil photo. Bien sûr, le flip side pro est qu'il est généralement plus portable qu'un sac carré ou un étui rigide. Pour moi, je me suis finalement retrouvé avec un sac à dos, un sac softshell carré et un étui rigide... Selon ce que je vais faire, chacun a sa place.


2

Après avoir débattu de cette question avec moi même pendant plusieurs semaines j'ai finalement réglé le Lowepro Flipside sac. Avec ce modèle, l'ouverture est contre votre dos et est accessible en faisant tourner le sac autour de votre devant avec la ceinture bouclée.

Pour les trois mois je l'ai eu j'ai été très heureux et j'adore la randonnée avec le poids sur les deux épaules. Ma grande peur en regardant les sacs à dos était que je serais obligé de mettre tout le shebang dans la saleté lors du changement de lentilles. Le revers résout ce problème admirablement.


2

J'ai récemment acheté le sac à dos Kata R-103. Jusqu'à présent, je suis très content. Ce qui est particulièrement agréable, c'est que vous pouvez accéder à votre appareil photo sans enlever tout le sac à dos: Kata R-103

Je pense que cela gagne le plus grand inconvénient des sacs à dos photo réguliers-une accessibilité difficile.

Mais ce n'est pas la seule bonne chose à propos de ce sac. Juste un coup d'oeil à la Amazon examens. Il est extrêmement stable et vous permet de transporter un ordinateur portable et un trépied ainsi que l'équipement de la caméra.


1

J'utilise un joli sac à dos de tous les jours et garde mon appareil photo enveloppé dans un t-shirt aussi loin que possible dans le sac à dos. Ce sac à dos particulier (un Haglöfs, une marque suédoise) s'ouvre sur le côté, ce qui signifie que je peux l'ouvrir et retirer mon équipement sans l'enlever, ce qui est bien. Je suppose que réel le sac à dos pour appareil photo serait encore mieux, mais je dois transporter tout le reste tous les jours (pas de voiture, aller à l'université), donc je n'ai pas encore trouvé de bon sac pour appareil photo.


Questions recommandées