Comment puis-je prendre une photo macro sans objectif macro?
Je suis un débutant en photographie et je n'ai qu'un objectif canon Kit 18 - 135mm à ma disposition. Je voulais prendre des photos macro mais je ne peux pas vraiment me permettre un objectif macro en ce moment. Un de mes objectifs très optimistes est de capturer un seul flocon de neige cet hiver.
Existe-t-il un moyen bon marché(er) de prendre des photos macro? En outre, tout conseil spécifique de quelqu'un sur la façon de photographier un seul flocon de neige.
Il y a quelques options pour faire macro sur le Pas Cher.
Le plus commun est les tubes d'extension qui sont des tubes creux qui déplacent simplement l'objectif plus loin, ce qui diminue la distance de mise au point minimale.
Si vous êtes vraiment coincé, vous pouvez simplement tenir votre objectif devant la caméra. La mise au point et la composition sont un peu hasardeuses avec cette méthode! Pour plus d'informations, voir Freelensing! Transformez n'importe quel objectif en Tilt-Shift ou Macro
Une autre option consiste à utiliser des filtres de gros plan, qui sont des vis supplémentaires sur les optiques qui vont devant un objectif pour permettre la mise au point en gros plan. Je n'ai eu aucune expérience moi-même, et ce n'est pas l'option la moins chère. Pour un bon bas sur les filtres de gros plan, vous pouvez en savoir plus à Comparaison des filtres de gros plan et des objectifs Macro
Enfin, vous pouvez monter un téléobjectif en sens inverse! Cela peut être l'option la moins chère de tous (en plus de freelensing) car vous pouvez faire une bague d'inversion à partir d'une paire de lentilles et de capuchons de corps. Cependant, avec votre 18-135 manquant de contrôle d'ouverture manuel, vous serez coincé à tirer grande ouverte.
Si j'étais vous, je prendrais un ensemble de tubes d'extension bon marché et partirais de là! En ce qui concerne la photographie de flocons de neige uniques, j'admire les gens avec des objectifs ambitieux, mais je pense que vous allez peut-être trop loin ici parce que vous avez choisi quelque chose de photographes chevronnés avec de nombreuses années d'expérience en macro.
Les objectifs macro typiques fournissent un grossissement d'environ 1:1, ce qui signifie que l'image sur le capteur est de taille réelle. Le capteur de votre appareil photo est d'environ 22 mm de diamètre, c'est donc la plus petite chose que vous puissiez imaginer. Pour remplir le cadre avec un flocon de neige, vous devez aller supermacro, qui, comme L'indique Shizam, est au-delà de ces options Macro budgétaires. La profondeur de champ est si petite (comme une largeur de poils) à ces distances, vous avez besoin d'un moyen très précis pour manœuvrer le flocon de neige en tir.
Vous pouvez rechercher sur YouTube pour des vidéos de personnes capturant des flocons de neige pour voir comment ils l'ont fait.
Shizam 8.11.2010 18:23
Matt Grum 8.11.2010 18:25
rm999 8.11.2010 19:01
JoséNunoFerreira 18.07.2012 17:29
Matt a déjà couvert un certain nombre d'options, que je n'essaierai pas de répéter ici.
À moins que j'ai manqué quelque chose, il a manqué une possibilité cependant: c'est d'utiliser un objectif relativement long sur l'appareil photo, avec un objectif relativement court, inversé, devant lui. C'est fondamentalement la même chose que L'option de lentille en gros plan que Matt a mentionnée, mais au lieu d'acheter un nouvel objectif en gros plan à utiliser, vous utilisez un objectif que vous avez déjà avec un anneau d'inversion bon marché (en gros, juste un tube creux avec des fils de la taille d'un filtre aux deux
Faire en sorte que cela fonctionne bien peut être quelque peu difficile, pour le moins. En particulier, il est souvent utile de faire un peu d'expérimentation avec des lentilles gratuites pour trouver une combinaison de lentilles longues et courtes qui fonctionnent bien ensemble, et seulement lorsque vous avez trouvé une bonne combinaison, achetez une combinaison de bague d'inversion et (si nécessaire) des anneaux de montée ou de descente pour cette paire de lentilles. Bien sûr, c'est aussi bien si vous avez deux ou trois lentilles différentes avec la même bague de filtre de taille à utiliser comme élément avant.
Bien que cette option nécessite plus de travail que l'achat de lentilles en gros plan, elle donne généralement de meilleurs résultats. Un objectif de gros plan est fondamentalement juste un objectif à focale courte-mais les moins chers sont des lentilles à un élément non corrigées, tandis que les ensembles plus chers sont des lentilles à deux éléments pour donner une correction légèrement supérieure. Même ceux-ci, cependant, ont généralement une correction assez médiocre par rapport à même un objectif 28, 35 ou 50mm bon marché.
Un autre point: puisque vous utilisez l'objectif avant inversé et ignorez sa monture d'objectif normale, vous le faites pas besoin de quelque chose qui correspondrait autrement à votre appareil photo du tout. Beaucoup d'anciens objectifs à mise au point manuelle fonctionnent bien et peuvent être ramassés pour presque rien.
jball 8.11.2010 19:53
invincible 6.04.2015 16:49
J'ai commencé avec les filtres Macro - j'ai tellement aimé les utiliser que j'ai fini par acheter un objectif Macro..
Mes filtres étaient d'environ 10 $pour 4 niveaux différents + 1, +2, + 4 et +10
Une autre astuce pourrait être d'utiliser des anneaux inversés, qui vous permet de monter un objectif régulier de 50 mm comme objectif macro. Je ne l'ai jamais utilisé moi-même, mais je connais des gens qui le font et il me semble que c'est un peu difficile de se concentrer.
http://www.alanwood.net/photography/reversing-rings.html http://www.diyphotography.net/diy_reverse_macro_ring
Échantillon: http://www.pbase.com/andydunn/d70_50mm_reverse_ring_shots
Vous pouvez également envisager la lentille filetée M42 (pentax ou zenith) + les anneaux macro qui peuvent être une solution assez bon marché. Bien sûr, vous devez également acheter un Support fileté M42 pour votre appareil photo.
Je l'utilise pour Canon avec monture EF-S, j'ai besoin de patience mais c'est vraiment une solution budgétaire avec de relativement bons résultats.
rfusca 8.11.2010 19:31
jball 8.11.2010 20:49
Reid 8.11.2010 22:49
Mateen Ulhaq 4.04.2012 01:42
MikeW 30.03.2013 23:32
Rafael 3.06.2018 23:47