Les capteurs numériques sont-ils sensibles aux UV?

Oui, les capteurs numériques sont en effet sensibles à la lumière UV, ainsi qu'une quantité considérable du spectre infrarouge. La plupart des capteurs numériques sont équipés de filtres multicouches et multicouches conçus pour filtrer les gammes étendues D'UV et D'IR. D'une manière générale, les capteurs numériques filtrés sont sensibles à une gamme de lumière beaucoup plus large que l'œil humain, d'environ 250 nm (la gamme proche des UV) à la lumière visible (400 nm à 750 nm) et à environ 780 nm (la gamme IR). Non filtré, un capteur numérique est sensible à une plage beaucoup plus grande, allant des UV profonds (200 nm, vrai UV) jusqu'aux IR réels (jusqu'à 900 nm) ^[#1]. Il convient de noter que la sensibilité n'est pas constante dans toute cette plage, et la chute est assez rapide et devient significative plus vous vous éloignez de 380 nm. Même chose pour la gamme IR. La vue humaine varie en moyenne d'environ 390 nm à 700 nm, tandis que certaines personnes sont plus sensibles et capables de voir d'environ 380 nm à 750 nm.

Malgré la filtration appliquée aux capteurs numériques, la lumière UV reste un problème et peut affecter l'équilibre des couleurs. En général, la capacité de détecter la lumière UV n'est pas un énorme problème, car les capteurs numériques ont une sensibilité relativement faible au bleu, et la sensibilité aux UV est généralement capturée en bleu. Cependant, sans filtration appropriée, la dispersion UV peut générer une brume perturbatrice qui peut être capturée par un capteur numérique, ce qui peut entraîner un résultat plutôt indésirable.

Il convient de noter que le verre optique filtre une quantité considérable de lumière UV. La plupart des longueurs D'onde UV jusqu'à environ 310 nm sont bloquées par le verre d'un objectif de caméra, et le reste de 310 nm à 380 nm peut être bloqué avec un filtre UV/brume. Si l'on souhaite créer des images dans la gamme de lumière UV, des lentilles spéciales sont disponibles. Les matériaux Non standard tels que le quartz ou le fluorure de calcium ont une plus grande transparence du spectre UV. Du point de vue de l'imagerie par caméra, la plupart des recherches montrent que les longueurs D'onde UV les plus intéressantes se situent probablement entre 250 nm et 310 nm ^[#2]. Pour obtenir un tir UV clair, vous devrez peut-être retirer le filtre UV qui recouvre le capteur lui-même. Ceci est similaire à la suppression du filtre IR lors de la modification d'une caméra pour le travail IR, ou peut impliquer la suppression de l'ensemble de l'appareil de filtrage, ce qui supprimerait les filtres UV et IR en même temps (dépend de la caméra.)

1. Imagerie infrarouge et ultraviolette avec un capteur CMOS ayant des photodioedes en couches
   • Introduction discute non filtré couches CMOS plage de sensibilité: 200nm-1100nm
   • Les CMOS en couches (c.-À-D. Foveon) ont tendance à avoir une plus grande plage de sensibilité que les CMOS bayer
   • Discussion intéressante sur la sensibilité de longueur d'onde individuelle de chaque photosite de couleur (graphiques inclus)
   • Semble un peu dépassé (période 2003/2004?), mais toujours utile
2. Imagerie Numérique Réfléchie-Ultraviolette
   • Article plus ancien d'il y a plusieurs années, couvre l'imagerie UV réfléchie
   • Nous avons discuté de la nature de L'imagerie UV et de la façon dont elle diffère de l'imagerie visuelle/IR
3. Le Wratten 18a: un filtre problématique pour la photographie UV réfléchie
   • Article intéressant qui utilise un Canon Rebel original et un filtre Wratten 18a pour l'image UV
   • Le Wratten 18a permet UV de ~290nm à 400nm
   • L'ancien capteur CMOS Canon Rebel semble bien représenter cette plage de longueurs d'onde
4. Capteurs CMOS à lumière Visible
   • La Page 7 présente un graphique de CMOS par rapport à la sensibilité de l'œil humain
   • S'arrête à 400 nm, mais montre que la courbe de sensibilité CMOS est encore assez élevée à ce stade et tombe à une courbure modérée (se termine probablement autour de 250 nm-290 nm)

L'opinion largement acceptée est qu'ils ne le sont pas. Cependant, voir cette description des tests empiriques (de 2004) qui semble établir que les capteurs numériques testés étaient sensibles aux UV, bien que beaucoup moins que le film.

Oui, ils sont comme l'a souligné. Mais je veux ajouter que les capteurs dans les appareils photo numériques ne sont pas réellement numériques.

Le Capteur d'Image convertit la lumière en un signal électronique. Ce n'est pas parce qu'il est électronique qu'il doit être numérique. Il y a les signaux analogiques et les signaux numériques. les deux sont électroniques.

Après cela, il passe par un analogique-numérique convertisseur. Eh bien, il passe en fait par un amplificateur avant cela, mais de toute façon. C'est là qu'il devient alors numérique et peut être traité, compressé et tout ce qu'il a été programmé pour faire.

Je pensais juste mettre ça là-bas.