Est-il possible de convertir un reflex argentique en numérique?


18

C'est peut-être une question à laquelle la réponse est "impossible à faire", mais je me demandais s'il était possible de convertir un reflex en reflex numérique en mettant un capteur à la place du film. J'ai un tas de vieux corps et objectifs que j'aimerais pouvoir utiliser, mais je ne veux tout simplement pas jouer avec le film, alors je me demandais s'il était possible de les Convertir pour prendre des images numériques.

Le titre de cette question serait mieux formulé comme "est-il possible de convertir un reflex cinématographique en numérique?"
drewm 2.08.2010 14:57
duplicata possible de Vieux réflexe numérique
Guffa 2.08.2010 15:03
@ Guffa question en double possible, mais une bien meilleure réponse; le answwer accepté de l'autre conseille de rechercher sur Google quelque chose qui n'existe pas.
ex-ms 2.08.2010 18:42
Je vote pour fermer l'autre comme un duplicata de celui-ci. :)
Please Read My Profile 29.01.2011 16:40
Si seulement cela était réel - re35.net
John 24.07.2012 18:59
Réponses (8):
17

Cela a certainement été fait avec des reflex de moyen format qui ont des dos interchangeables (par exemple, Leaf et phase un dos).

Pour une caméra 35mm, la situation n'est pas si positive. Il était une fois une entreprise qui prétendait travailler sur un capteur numérique qui aurait la forme d'un film 35mm cannister avec le capteur dépassant à peu près comme la langue du film. Je suis raisonnablement certain qu'ils n'ont jamais produit même un prototype partiellement fonctionnel, et encore plus certain qu'ils n'ont jamais mis un produit sur le marché. Personnellement, je doute plutôt que cela puisse être fait.

Dans tous les cas, l'opportunité de marché pour un tel produit est pour la plupart passée the la grande majorité des gens qui veulent tirer sur le numérique ont abandonné l'idée et ont acheté des corps numériques. La plupart ont mis à niveau au moins une fois Maintenant, donc les corps numériques utilisés sont assez courants et à un prix assez raisonnable...

La société dont vous parlez est Silicon Film.
stevenvh 9.09.2010 14:59
Vous pouvez en retracer l'historique avec quelques liens ici dpreview.com/news/0109/01091702siliconfilmvaporizes.asp
Paul Dixon 9.09.2010 16:22
Merci, c'est celui tout à droite. Relisant l'ancienne couverture, ma mémoire était évidemment fausse sur un point: ils ont apparemment produit un prototype qui a fonctionné au moins dans une certaine mesure.
Jerry Coffin 9.09.2010 20:44
En fait, j'ai eu à utiliser quelques prototypes de Film De Silicium, donc je sais qu'ils ont fonctionné. Je connaissais quelqu'un qui travaillait pour eux, ils ont perdu leur financement et fermé boutique
BillN 14.09.2010 18:52
J'ai pensé à ce sujet, récemment. lol, projet très intéressant! il pourrait effectivement lancer si le produit pouvait attirer les amateurs de vieux appareils photo! j'achèterais quelque chose comme ça :)
JoséNunoFerreira 1.03.2011 23:25
@JoséNunoFerreira: Le idée bien, mais je pense que vous auriez besoin de plus qu'un minuscule (facteur de culture 2.85 x), un capteur mégapixel 1.3 Pour en vendre beaucoup.
Jerry Coffin 2.03.2011 00:02
@ Jerry Coffin Oui, mais l'idée idéale (: P) serait un capteur de taille 35mm, avec des spécifications de pointe, ou moins pour un prix plus petit! mais l'article sur dpreview présente plusieurs inconvénients qui le tuent un peu, le capteur serait très exposé lors de la recharge et du téléchargement de photos; peut-être dans quelques années, avec une meilleure technologie (et de gros capteurs bon marché). Lorsque les produits chimiques de film deviennent des objets de collection, cela pourrait avoir un sens à nouveau :)
JoséNunoFerreira 2.03.2011 01:09
@ JoséNunoFerreira: Oui I je pense que ce serait un peu plus faisable si vous le limitiez aux caméras relativement haut de gamme avec dos amovible, et en faites un retour de remplacement complet donc après l'avoir installé, il resterait là pour toujours (ou du moins jusqu'à ce que vous l'ayez remplacé).
Jerry Coffin 2.03.2011 02:47

5

Il est possible. Je l'ai fait avec un F6. J'ai utilisé des pièces d'un D700. Certains cadrans ne fonctionnent pas et vous devez percer pour un écran LCD plus grand lu sur le dessus. Je l'ai fait pour prouver que cela peut être fait. Le dos du film est plus grand et dépasse en raison de l'électronique ajoutée. Il n'y a pas de visualisation de l'image car il n'y a pas assez de place pour l'aperçu LCD. La carte Compact flash est externe parce que je ne pouvais pas trouver de place pour y mettre un lecteur. C'est comme utiliser un F6, mais je peux télécharger mes photos sans attendre le traitement du laboratoire photo. Pas de meues car pas D'écran LCD. C'est amusant et je ne peux pas attendre jusqu'à ce que je fasse mon F5.

Cela ressemble à un projet cool! Avez-vous un writeup?
gerikson 29.01.2011 14:46

4

D'abord la bonne nouvelle: oui, c'est possible! Et puis vient un gros "mais".

Un appareil photo numérique est plus qu'un capteur CMOS dans un corps de film. En fait, le capteur n'est qu'une petite partie (pas dans les dimensions physiques) de l'électronique de la caméra. Vous devrez câbler un processeur au capteur, au stockage et aux commandes de la caméra. Je veux vous voir faire. Non attendez, vous devrez mettre la main sur un processeur en premier lieu. Vous devrez écrire un logiciel pour cela; les commandes sur le corps de votre appareil photo seront différentes de la caméra pour laquelle le processeur était destiné. Obtenez vos coordonnées: Comment allez-vous montrer à l'utilisateur l'espace libre de la carte SD (le compteur d'images de la caméra n'a que 2 chiffres!).
Changeons donc ma ligne d'ouverture en: oui, théoriquement c'est possible. En pratique, vous dépenserez un grand multiple du prix de vente d'un nouvel appareil photo numérique.

A la fin des années 90, Il y avait Silicon Film qui promettait un module numérique à placer dans une caméra argentique. L'idée n'était pas mauvaise étant donné les prix des appareils photo numériques à l'époque. Ils n'ont jamais produit de prototype fonctionnel, cependant, et le produit est passé de vaporware à fartware (vaporware avec une odeur). Et leur produit était un design industriel, qui devrait avoir beaucoup d'avantages par rapport au bricolage.

Ils avaient des prototypes de travail, mais ne sont pas arrivés sur le marché.
Greg 29.01.2011 07:20
@ Greg Ils prétendre avoir des prototypes fonctionnels qui n'ont jamais été démontrés avec succès en public.
Michael C 16.08.2017 08:41

1

Kodak l'a fait en convertissant un Nikon F5 dans leur gamme Kodak DCS. Mais je suppose que vous parlez de bricolage? Je ne suis pas sûr que ça en vaut la peine.

Si vous avez de vieux objectifs, certains ou la plupart sont toujours utilisables dans le monde numérique. Comme mes anciens objectifs manuels Nikkor sont utilisables avec mon reflex numérique Nikon. Vous pouvez également vous vendre de vieux corps de film et obtenir un reflex numérique d'occasion ... Quelque chose comme Nikon D70 ou D50 sont vraiment bon marché maintenant.

Quelle marque sont vos vieux équipements?

C'est une variété de vieux trucs...certains canons, certains olympus, quelques autres chances et extrémités. J'ai un D70 qui est mon reflex numérique principal, mais je me demandais que l'autre était également possible.
Rabbi David 2.08.2010 15:12

1

Il est très probable que vous puissiez continuer à utiliser vos objectifs existants, mais comme d'autres l'ont dit, probablement pas possible d'obtenir un retour numérique pour votre corps.


1

Pour autant que je sache, les seuls reflex argentiques 35mm dotés d'un addon digital back étaient les Leica R8 et R9, qui ont tous deux repris le même 10mpx.

Tout ce qui précède a été abandonné et était très cher lorsqu'il était neuf.

Voici un examen de cette solution à DPReview. Un système intéressant, et bravo à Leica pour l'essayer.
gerikson 29.01.2011 14:45

1

Le produit eFilm de Siliconfilm devait coûter 700$, travailler dans environ six corps de caméra de film, avoir 1.3 mégapixels, un capteur 30% de 35mm donnant un facteur de culture x2.58, tenir 24 prises de vue et ne pas avoir d'écran LCD sur la caméra pour examen et suppression. Une énorme quantité d'argent des investisseurs a été engloutie dans ce produit.

Il n'est pas surprenant qu'aucune entreprise n'ait vu cela comme un bon domaine pour le développement de produits.


0

Leica I know a produit un dos numérique pour leur gamme SLR. Nikon a fait de même avec leur F6.

Il pourrait y avoir d'autres exemples, et je ne pense pas que l'un de ces deux soit encore en production (le F6 ne l'est certainement pas).

C'est donc théoriquement possible (car cela a été fait) mais à ma connaissance, il n'y a actuellement aucun produit sur le marché qui le permette.

Voulez-vous dire que le Nikon F6 converti numériquement n'est pas en production? Le film Un est toujours - nikonusa.com/Nikon-Products/Product/Film-Cameras/1799/F6.html
Imre 31.10.2011 20:46

Questions recommandées