Un filtre UV est-il meilleur pour la protection des lentilles qu'un filtre protecteur?

Tout d'abord, je ne serais pas particulièrement inquiet au sujet de l'empreinte digitale étrange, de la marque de poussière ou de l'eau sur l'objectif, car il faudrait un peu pour avoir un impact. Pour vous donner un sens, utilement posté dans un autre fil est cet objectif ce qui, malgré des dommages massifs à l'élément avant, fonctionne toujours et le fait raisonnablement bien.

Deuxièmement, il existe des moyens de réduire votre contact accidentel avec l'objectif, par exemple en utilisant le pare-soleil et en vous assurant de le coiffer lorsqu'il n'est pas utilisé. Si vous obtenez quelque chose dessus, malgré cela, des outils de nettoyage tels que le stylo à lentille et les chiffons en microfibre vous aideront à l'enlever. C'est si vous avez le même avis!

Cependant, si vous obtenez quelque chose comme un filtre UV, ce qui aidera à résoudre ce problème, gardez à l'esprit que vous devez toujours nettoyer cela avec un soin raisonnable ou vous introduisez des artefacts d'image potentiels au-delà de ce que le filtre fera déjà. Soit dit en passant, l'inconvénient s'applique vraiment aux deux options d'une certaine manière, principalement des artefacts provenant de sources lumineuses apparaissant dans des endroits inattendus. C'est, après tout, un autre morceau de verre ajouté à votre objectif.

Le seul avantage d'un élément de protection supplémentaire (UV ou protecteur) est qu'il est moins cher à remplacer si vous le grattez lorsque vous le frottez avec votre t-shirt/faites glisser accidentellement de la saleté dessus. Et à cette fin, ils le font admirablement. Cela dit, les petites taches de poussière et de saleté ont rarement un impact significatif, bien que les gouttes d'eau Le puissent.

Mais si vous allez ajouter une autre couche de verre, il est probablement préférable de vous assurer que c'est une pièce de qualité aussi bonne que possible, en fonction de la qualité des lentilles sur lesquelles elle va.

Donc, la meilleure qualité pour le prix sera la meilleure option.

J'ai tendance à avoir un polariseur attaché à l'avant de mon objectif chaque fois que je prends des photos à l'extérieur (ce qui est, bien sûr, la troisième option).

Étant donné que les appareils photo numériques sont moins sensibles à la lumière UV que les films, le choix est discutable.

Personnellement, j'aurais tendance à opter pour l'option de filtre UV, quand je n'utilise pas de polariseur; car je pourrais toujours l'utiliser avec mes caméras de film.

C'est un débat en cours dans le monde de la photographie et de la blogosphère pour savoir si avoir un filtre UV est une bonne ou une mauvaise chose (si cela réduit la qualité des images). En supposant que vous en vouliez un, faites comme spg l'a dit et obtenez un filtre de bonne qualité. Mettre du plastique bon marché devant des éléments d'objectif (de qualité) n'a pas beaucoup de sens car cela peut essentiellement réduire la qualité d'image de l'objectif, provoquant des reflets, etc.

Personnellement, j'ai tendance à utiliser un filtre UV ou un pare-soleil pour protéger les lentilles. J'ai un filtre UV Hoya Pro 1 Digital series et un filtre B+W et je n'ai eu aucun problème avec l'un ou l'autre.

Notez également que si vous avez un objectif grand angle, vous aurez peut-être besoin d'un filtre mince pour éviter le vignettage.

Il vient de me venir à l'esprit que n'importe qui d'entre nous pourrait faire une simple couverture pour l'objectif en utilisant un bouteille en plastique du bon diamètre.

J'ai passé des "heures" à chercher la bonne protection. Mes nouvelles caméras a maintenant un step up (adaptateur) afin d'éviter le vignettage.

Je vais chercher une bouteille en plastique. Coupez le dessus et glissez-le sur l'objectif. Ajoutez un morceau de corde de parachute qui était de 5 for pour 100' chez Amazon et j'ai un pas de perte gratuit protecteur. Si la bouteille est un peu trop serrée une fente sur toute sa longueur bonne longueur ou "angle" (peut-être le trancher comme une tranche de jambon circulaire) Quoi qu'il en soit, cela lui permettrait de se propager si vous êtes éteint de 0,1"

J'étais tellement 'soigné' pour acheter quelque chose au lieu de faire ce que j'aurais fait quand j'avais 8 ans...

Aucun. La pile de filtres directement devant le capteur de votre appareil photo dispose déjà d'un filtre UV.

Que ce soit un UV ou un filtre de protection fournit réellement un avantage protecteur est un sujet très débattu. Parce qu'un filtre plat mince est plus susceptible de se briser qu'un élément avant plus épais et de forme différente fait de différents matériaux, il y a des cas où un filtre brisé peut en fait augmenter la quantité de dommages à l'élément avant d'une lentille en provoquant de multiples rayures. Il faut également tenir compte de la pénalité optique imposée par l'ajout de deux interfaces air/verre supplémentaires dans le chemin optique. Tout ce qui sera préjudiciable dépend des conditions de prise de vue spécifiques ainsi que de la qualité globale du filtre spécifique et de ses revêtements.

Pour en savoir plus sur le sujet global de Filtrer ou ne pas filtrer (pour la "protection" de l'objectif), telle est la question, veuillez voir les questions suivantes ici à Photography at Stack Exchange:

est-il normal d'obtenir une fusée éclairante significative avec un objectif principal de 50 mm f/1.8?
Un filtre causera-t-il plus ou moins de dommages lorsque l'objectif est tombé?
Comment puis-je retirer un filtre UV cassé/déformé de mon objectif?
Les filtres bon marché ont-ils un effet sur la qualité de l'image?
Élément avant brisé, puis-je faire réparer mon objectif?
Quel type de filtre (le cas échéant) dois-je utiliser pour photographier une scène de théâtre?
La réflectivité élevée du capteur numérique entraîne-t-elle une mauvaise performance de l'objectif?
Quelle est la durabilité des revêtements de lentilles externes?
L'encens peut-il endommager une lentille?
Qu'est-ce qui pourrait causer cet artefact visible qui semble être un inverse lumineux de quelque chose en dehors du cadre superposé sur cette photographie?
Y a-t-il des inconvénients à utiliser un filtre UV de bonne qualité?
Quel est l'inconvénient d'un filtre UV bon marché utilisé uniquement pour la protection de l'objectif?
La qualité D'un filtre UV fait-elle une différence lorsqu'il est utilisé avec un objectif bon marché?
Quel effet un filtre UV procure-t-il?
Dois-je mettre un filtre UV pour protéger l'objectif même si je mets un pare-soleil?
"Les filtres doivent être détruits!"(Chaque question de filtre UV/protection doit-elle obtenir cette réponse?)

Au-delà de notre site ici, il y a une bonne série d'articles de blog par Roger Cicala, fondateur et gourou en chef de lens à lensrentals.com, qui résout les problèmes liés à l'utilisation de filtres pour la protection. Ils sont présentés ci-dessous dans l'ordre chronologique.

Le mythe des filtres UV
Le verre devant votre verre: tout sur les filtres
Bons moments avec de mauvais filtres
Protection De L'Objectif De L'Élément Avant Revisitée
Encore un autre article sur mes problèmes avec les filtres UV
Mon Article De Filtre De Protection Pas Tout À Fait Complet

Généralement, les capteurs numériques sont beaucoup, beaucoup moins sensibles à la lumière UV que le film, à cause de cela, vous ne remarquerez probablement pas beaucoup, le cas échéant, de différence entre l'utilisation d'un protecteur UV ou transparent. Personnellement, je préfère utiliser un protecteur transparent, 1-parce que je n'utilise plus de film, donc je n'ai pas besoin d'en garder un autour et 2 - même si je sais que le filtrage UV ne fait probablement aucune différence, c'est bien de savoir que mon objectif a une vue ininterrompue du monde.

Quel que soit celui que vous choisissez, assurez-vous d'obtenir le filtre de qualité le plus élevé possible que vous pouvez vous permettre. J'utilise le Hoya HDs mais si votre budget est un peu plus serré, les filtres numériques Hoya sont également très bons. Ne pensez même pas aux filtres eBay bon marché-j'en ai eu et ils ont ruiné chaque coup que j'ai pris, j'ai été surpris à quel point ils étaient mauvais.

Certains appareils photo numériques ont un filtre UV, donc à l'aide d'UV sur eux est la même que l'utilisation d'un protecteur.