Pourquoi chimping est-il un terme péjoratif?
Chimping-l'acte de revoir l'image que vous venez de prendre sur L'écran LCD de l'appareil photo, est utilisé comme un moyen de dénigrer les tireurs.
J'ai entendu dire que chimping pourrait se référer à montrer fièrement un coup après l'avoir pris avec un bel accompagnement vocal de ooh-ooh-aah, mais j'ai aussi entendu dire que juste prendre la peine de regarder L'écran LCD après avoir tiré est aussi chimping. Pourquoi est-ce un gros problème?
Je passe en revue l'histogramme de presque tous les clichés que je prends. Certes, je tire rarement quoi que ce soit en mouvement, donc il n'y a aucune chance que je rate le coup (peut-être que la Tour Eiffle pourrait se lever et s'éloigner, mais j'en doute). Habituellement, après la première fois que je passe en revue le cliché, Je ne le regarderai plus jusqu'à ce qu'il soit sur mon ordinateur, mais il y avait une image que je ne pouvais pas m'empêcher de regarder, encore et encore tout au long de la soirée.
Je crois que cela se moque des photographes qui passent plus de temps à tripoter leur équipement qu'à faire des photos.
Il n'est pas toujours péjoratif. Je l'ai utilisé il y a quelques questions et là, c'était juste une question de fait, un verbe concis et approprié.
Un autre jargon intéressant comprend:
- measurebation - devenir trop pris dans les données et les mesures au détriment de la prise de photographies
- pixel peeping - utilisation de cultures à 100% et de techniques similaires pour identifier les défauts qui n'ont aucun effet sur la photographie dans des conditions réelles
Greg 24.03.2011 19:40
Quand je prends des photos de gens je pense un chimpanzé rapide est une bonne idée mais j'ai quelques conseils:
- Ne pas faire la grimace! Si vous avez bourré la photo en vous trompant d'exposition ou en les allumant comme Frankenstein, ne grince pas des dents lorsque vous voyez l'image. Toujours sourire quand vous chimpanzé même si vous ne le voulez pas parce que votre sujet vous regardera. Si vous montrez un visage comme la photo est mauvaise, ils ne vont pas sourire pour le prochain.
- Mensonge! Chimpanzé alors dites "Wow, c'est génial, tu as l'air incroyable!". Peu importe si c'est vrai ou non, lorsque vous prenez la prochaine photo, ce sera vraiment incroyable. Les gens sont des suceurs de compliments.
-Matt
Nick Bedford 20.08.2010 03:53
Greg 24.03.2011 19:46
matt burns 27.03.2011 03:01
Chimping semble avoir deux définitions.
1) pour regarder par-dessus vos photos alors que sur l'appareil photo pour voir comment ils se sont avérés.
2) pour montrer ou admirer excessivement lesdites photos.
Je ne suis pas opposé à 1. Je ne suis pas beaucoup intéressé à 2.
Au début de la photographie numérique, j'ai remarqué un ami désintéressé de la photographie et j'avais des approches complètement différentes pour prendre des photos lors d'une fête ou d'un groupe.
Je préfère les portraits candides, et je vais essayer de prendre subtilement des photos de personnes interagissant sans qu'elles ne soient distraites par moi.
Elle réunissait ses amis pour poser, prendre la photo avec un petit appareil photo merdique qui tenait dans son sac à main, et coo avec eux sur le résultat (c'est-à-dire la deuxième définition de chimping, ci-dessus.) Ce que j'ai réalisé, c'est que, pour elle, l'acte de prendre la photo elle-même était l'Événement du lien social. Une fois la photo prise, elle peut tout aussi bien être supprimée; elle ne présentait plus beaucoup d'intérêt.
Peut - être est-ce une réaction à ce genre de photographe - pour qui la qualité des résultats est un sous-produit non pertinent, comparé à l'acte de liaison-qui déclenche le caca du chimping?
Je ne prends jamais une seule photo.
Je tire habituellement sur Manuel avec mesure ponctuelle. Je réglez la vitesse d'obturation et l'ouverture en fonction de la scène, puis-je prendre quelques clichés.
Lors de la prise de vue numérique
Bien sûr, je vais regarder les premiers clichés, surtout pour l'exposition. Ensuite, je retourne juste à la prise de vue, c'est pourquoi je suis dehors avec mon appareil photo en premier lieu. Je peux vérifier à nouveau si je remarque un changement de lumière, surtout si cela me fait ajuster l'ouverture à plus de 1/3 d'arrêt (auquel cas je suis intéressé à garder le même DoF que j'avais).
Lors du tournage du film
Vous n'avez évidemment pas la possibilité de vérifier les "tirs d'essai" avant de brûler un rouleau. Mais, vous avez généralement un meilleur comptage, un viseur plus lumineux et plus complet ainsi qu'un meilleur aperçu en ce qui concerne la longueur hyperfocale. Vous apprenez également, rapidement quand accrocher un coup que vous ne pouvez tout simplement pas "refaire" à nouveau.
Je pense que c'est juste une question de tirer le meilleur parti des outils qui sont à votre disposition lorsque vous utilisez un appareil photo donné.
Là encore, je n'aime pas les caméras qui me gênent, ni les autres photogs qui ne cessent de m'interrompre pour me montrer l'arrière de leur appareil photo. Je classerais soit comme juste ennuyeux. Vous ne verrez pas les gens dans une fosse de presse montrant leur génialité alors que d'autres photographes obtiennent toutes les photos que les agences de presse veulent réellement payer.
Là encore, la même chose pourrait être dite à propos des personnes qui passent plus de temps à s'inquiéter de ce que font les autres que toute autre chose.
Dans les deux cas, c'est juste une autre façon de dire "vous prenez de meilleures photos lorsque l'appareil photo est devant votre visage".
Pour une raison quelconque, les gens avaient besoin de trouver de nouveaux termes lorsque le numérique est arrivé. Par exemple, même si toutes les méthodes photographiques nécessitent un traitement, et c'est toujours fait après l'exposition, tout à coup les gens appellent le traitement "post-traitement". Chimping utilisé pour être appelé "en utilisant Polaroid", et la plupart des pros et des maîtres en ont profité s'ils avaient les ressources pour le faire, car il y a un énorme avantage à utiliser la vision lors de la création d'art visuel.
Un autre est "crop factor". Plusieurs formats existent depuis le début, et ils ne semblaient pas si déroutants jusqu'à ce que quelqu'un décide de l'appeler facteur de culture. peut-être était-il gênant d'avoir un format de taille et de formater la carte mémoire?
Oddthinking 21.07.2010 05:02
Greg 24.03.2011 04:16
Greg 24.03.2011 19:32