Comment "sweep panorama" se compare - t-il au montage traditionnel?

J'ai essayé un modèle comme celui-ci dans le magasin, à la fois horizontalement et verticalement. Je n'étais pas satisfait avec la qualité. Le modèle particulier que j'ai essayé utilisé semblait utiliser le pipeline D'imagerie vidéo HD pour faire ses choses. En outre, lorsqu'il est utilisé verticalement, il vous fallait changer l'orientation de la caméra de 90deg. En fin de compte, la petite dimension sur Le pano était toujours de 1080. Vous pouvez faire beaucoup mieux que cela avec la couture avec un p&s à main qui a l'homme exp et focus.

Donc, mon conseil est d'essayer avant d'acheter.

En plus de la limitation de format que vous mentionnez (impossible de faire 2x2, 4x2, etc.) vous ne pouvez pas non plus choisir la projection panoramique. Le panorama de balayage utilisera une projection cylindrique, qui est généralement le meilleur choix, mais il courbe les lignes droites. Jusqu'à une certaine largeur de panorama, la projection rectiligne est généralement meilleure.

Voir: http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/image-projections.htm (faites défiler vers le bas pour regarder les photos!)

Aussi, je me demanderais comment il est capable de faire face à de grands changements de luminosité que vous pan. Si vous photographiez manuellement, vous pouvez varier l'exposition au fur et à mesure ou prendre plusieurs expositions pour produire un pano HDR.

En général, vous sacrifiez le contrôle (et dans le cas de Sony, la résolution) pour plus de commodité.

La vérité est que cela vous donne un compromis qui peut être ce que certains recherchent exactement:

Les panoramas de mouvement sont extrêmement faciles à faire, jusqu'à 360 degrés maintenant. En quelques secondes, vous avez un panorama circulaire directement dans la caméra. Vous pouvez l'essayer aussi souvent que vous le souhaitez sur place jusqu'à ce que vous en soyez satisfait ou que vous ayez atteint sa limite.

La sortie (comme déjà mentionné) est limitée à une seule rangée avec une résolution verticale limitée, généralement entre 1024 et 2560, selon la caméra. La qualité de couture ne résiste pas à l'examen minutieux et l'un de vos mouvements affectera l'image finale sans aucune option de correction autre que de recommencer. Par exemple, j'ai trouvé assez difficile de garder l'horizon bien droit et si il est nu (l'océan par exemple), il est facile de voir le problème.

C'est peut-être une chose personnelle, mais je préfère laisser mon ordinateur faire le gros travail de couture (Microsoft glace pour moi) et le traitement de mes photos.

En dehors de la limitation que vous avez soulignée, Je m'interroge sur la possibilité de modifier individuellement les photos - si l'appareil photo ne produit qu'une seule image au lieu de vous permettre d'accéder à chacune ou à quelque chose comme ça.

Il est ridiculement facile à utiliser - il suffit de pointer et de faire pivoter l'objectif. Il s'arrête lorsqu'il manque d'espace, ou lorsque vous secouez/déplacez de telle sorte qu'il ne peut pas assembler les résultats. Vous ne pouvez pas voir les photos individuelles, juste le panorama résultant. Le résultat semble comparable à le faire vous-même, pour autant que je puisse voir, mais je préfère toujours prendre des photos individuelles et coudre avec AutoPano.

Le résultat final n'est jamais aussi bon (du moins dans mon appareil photo Sony NEX-5). Beaucoup de coupures abruptes.