Comment le changement de Distance focale affecte-t-il la profondeur de champ?

Bien qu'il soit un fait que le fait de changer la distance focale de plus courte à plus longue réduit le DOF et l'utilisation d'une ouverture plus petite (moins de lumière) augmentera le DOF (à condition que le format soit identique), il existe cependant un moyen plus simple d'y penser.

DOF diminue plus le sujet est grand dans le cadre quel que soit l'objectif et augmente avec des ouvertures plus petites.

Exemple: si vous prenez la même photo, disons un headshot, avec un objectif de 200mm et, à la même distance avec un objectif de 35 mm. Ensuite, prenez l'image du 35mm et recadrez-la pour correspondre à l'image du 200mm, vous trouverez le DOF/image identique.

Bien sûr c'est un exemple en supposant que la résolution ne serait pas le facteur. C'est pourquoi nous changeons de lentilles et ne nous contentons pas de recadrer.

La profondeur de champ est fonction de la relation entre le grossissement de l'image et l'ouverture du diaphragme.

Longueur focale de l'objectif n'a rien à voir avec la profondeur de champ.

L'idée fausse provient du fait que, à partir d'une distance sujet-caméra donnée, un objectif à focale courte donne un plus petit degré de grossissement de l'image et par conséquent une plus grande profondeur à une distance donnée. La profondeur provient de la taille de l'image, et non de l'objectif plus court. Si les images ont un grossissement similaire et que le F-stop est identique, la profondeur de champ est identique, quelle que soit la distance focale.

Il existe un outil pour calculer DOF en mettant La Distance focale et f-stop ici: http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Résultat, vous pouvez créer un graphique intéressant

Si vous restez immobile

La profondeur de champ rapidement devient plus étroit que vous zoomez.

Si vous gardez le grossissement du sujet constant

Si la profondeur de champ est grande (comparable à la distance de mise au point), ensuite, il devient un peu plus étroit lors de l'augmentation de la distance focale. Si c'est déjà étroit, il est pratiquement indépendant de la distance focale.

Profondeur de champ avant et arrière

Lorsqu'elle est étroite, la profondeur de champ est pratiquement symétrique par rapport au plan de la meilleure mise au point. Comme il devient plus large, et spécifiquement comme il atteint l'ordre de grandeur de la distance du sujet, il devient plus et plus asymétrique (plus de profondeur de champ derrière le sujet que devant il). À un moment donné, il atteint l'infini, puis les choses sont nettes de moitié la distance de mise au point jusqu'à l'infini.

Une règle simple qui est probablement plus utile que mon paragraphe précédent: la profondeur de champ est toujours pratiquement symétrique lors de la lecture de l' lentille de focalisation de l'échelle.

Habituellement, cette question est posée en termes de "comment rendre le fond plus flou par rapport à mon sujet". Cette question Est répondue en profondeur à http://www.bluesky-web.com/dofmyth.htm par exemple. Le tl; dr de celui-ci est:

• En supposant que vous avez la même ouverture, prendre une photo du sujet de plus près avec un objectif plus large, ou de plus loin avec un objectif plus court, ne changera pas le flou des objets d'arrière-plan par rapport à eux-mêmes. Par exemple, si un arbre est visible en arrière-plan et que vous pouvez clairement distinguer ses feuilles avec un plan plus large/plus proche, vous pourrez également distinguer clairement ses feuilles avec un plan téléobjectif/distance. Cependant:
• Prendre une photo avec un objectif plus large, plus proche du sujet, rend les objets d'arrière-plan beaucoup plus petits, donc un flou qui était très perceptible dans l'image téléobjectif sera beaucoup moins perceptible dans le grand angle. Dans le même temps:
• Si vous avez un équipement de qualité grand public, vous pourrez probablement utiliser une ouverture beaucoup plus "ouverte" dans l'extrémité large du zoom que dans l'extrémité télé du zoom, de sorte que l'illusion de flou efficace avec l'extrémité large peut être la même ou meilleure que celle avec l'extrémité téléobjectif.

Plus précisément en ce qui concerne "ce qui est au point" plutôt que "ce qui est distrayant", si vous utilisez un téléobjectif qui fait que votre sujet s'adapte de haut en bas dans le cadre, votre profondeur de mise au point acceptable sur ce plan focal sera généralement la même que si vous composez la même prise de vue dans un grand angle. Autrement dit, si les oreilles sont floues dans un coup, elles seront également floues dans l'autre (elles apparaîtront simplement plus petites et le nez plus grand, avec le grand angle).

Ce qui m'amène au Conseil non sollicité: choisissez votre zoom pour la distorsion souhaitée, pas pour la mise au point, sauf ce zoom vous empêche d'utiliser l'ouverture appropriée (par exemple, sur un objectif de qualité grand public qui est f/3.6 à 70mm et f/5.6 à 300mm). Les zooms au téléobjectif sont souvent utilisés dans la photographie de portrait car ils font apparaître le visage "plus petit", ce qui est généralement considéré comme plus attrayant. L'effet de" flou d'arrière-plan "est également bénéfique ici en ce que tout ce qui se trouve derrière le plan focal est rendu" plus grand", ce qui est presque par définition un arrière-plan moins encombré.