Est-ce que trop de photographie en accéléré réduira la durée de vie d'un REFLEX NUMÉRIQUE ou causera d'autres dommages?


39

Je possède un Canon 550d, et je prévois de faire des expériences en accéléré ce week-end juste pour le plaisir. Cela causera-t-il des dommages ou réduira-t-il la durée de vie de mon reflex numérique si j'en fais trop?

Génial question! Je pense que beaucoup de gens seraient vraiment curieux de savoir comment ces expériences fonctionnent ... le 550D a un tel grand capteur; time-lapse serait un excellent moyen de l'exploiter ... il est bon d'en savoir plus sur votre trépied et votre configuration, les résultats que vous avez, les leçons que vous apprenez dans le processus, ce que vous feriez différemment ... Je sais que je serais intéressé thanks Merci d'avoir posé la question!
markbruns 30.12.2010 03:49
Question intéressante quelque chose à laquelle je n'ai jamais pensé
John 31.12.2010 11:54
Réponses (6):
21

L'obturateur de l'appareil photo a généralement une cote de 50 000 à 300 000 actionnements, selon l'appareil photo. Pour le vôtre, je pense qu'il est plus proche de 50 000 mais vous devriez vérifier le manuel pour être sûr.

Cela signifie que vous pouvez prendre autant de photos tout en restant dans l'espérance de vie du fabricant pour votre appareil photo. Quand vous faire des time-lapse, vous prenez beaucoup de photos, donc vous allez manger ce nombre. Combien dépend du laps de temps que vous attendez de prendre.

Cela étant dit, le nombre d'actionnements n'est que celui du fabricant supposition éclairée. Il peut échouer avant ou après, j'ai entendu parler de personnes qui ont réussi à tirer 4 fois plus avant que les performances de la caméra ne deviennent erratiques. S'il échoue avant et que vous êtes dans la période de garantie, vous pouvez probablement le faire réparer sans frais.

Le Canon 550d a une cote d'actionnement de l'obturateur 100,000, comme tout le reste des rebels jusqu'au 450D.
jrista 29.12.2010 18:27
Pour un chiffre approximatif, il y a 86 400 secondes par jour. Donc, pas beaucoup plus d'un jour à une exposition par seconde; ajuster au besoin pour votre intervalle désiré.
Reid 29.12.2010 20:20
Peut-être une question stupide: cela signifie-t-il également que le tournage de vidéos rongera ce nombre assez rapidement?
Srikanth 2.01.2011 19:29
@artknish-Non. La prise de vue vidéo n'utilise pas l'obturateur, il lit simplement le capteur à intervalles rapides. Cela est parfois appelé 'obturateur électronique' par opposition à 'obturateur mécanique'. Aucun obturateur mécanique DSLR que je connais ne pourrait tirer à 24 FPS (ou 30) d'ailleurs. C'est l'une des raisons pour lesquelles vous obtenez certains artefacts de mouvement lors de l'enregistrement vidéo. Juste Google 'effet Jello' pour des exemples.
Itai 2.01.2011 20:28
Je me demande s'il existe un moyen de laisser l'obturateur matériel ouvert et d'utiliser l'obturateur logiciel. Cela pourrait (Et je suppose) fonctionner en utilisant la fonction "miroir vers le haut". Je serais intéressé ainsi que ce que vous découvrez.
Bradford Benn 7.01.2011 18:16
Quelqu'un sait-il si la cote d'actionnement de l'obturateur d'un reflex numérique peut être comparée à une caméra Point and shoot? Qui durerait le plus?
tomm89 2.02.2011 00:15
@ tomm89-Non, il ne se compare pas. Beaucoup (au moins ultra-compacts) point-and-shoot réellement utiliser était ce qu'on appelle un obturateur électronique, sans pièces mobiles. Il peut être utilisé sans limite. Vous remarquerez peut-être que certaines caméras ont les deux et utiliseront les appareils électroniques en mode haute vitesse (presque à tout moment son 10 FPS+).
Itai 2.02.2011 01:49
Mon Canon SX210 semble avoir un obturateur mécanique car vous pouvez entendre quand il s'ouvre et se ferme, donc le taux est susceptible d'être plus élevé que les reflex numériques, mais pas infini
tomm89 2.02.2011 02:15
@ Bradford Benn Magic Lantern a une particularité pour cela. Il ne peut pas prendre de photos 18mp, mais il est très utile pour faire des timelapses sans tuer l'obturateur.
Andres 27.05.2011 19:29
Vous manquerez probablement d'espace sur la carte mémoire bien avant que votre obturateur ne s'effondre.
Rene 14.11.2012 13:48

31

J'ai pensé offrir une façon complètement différente, peut-être complémentaire de regarder cette question: il y a plus de risque pour plus de 99% des utilisateurs d'appareils photo de ne pas utiliser leurs appareils photo que de ne jamais porter leurs appareils photo. Utilisez votre appareil photo! Pause, si vous avez à! Mais sortez-le de l'affaire et apprenez quelque chose! Ne vous accrochez pas à ce que vous allez faire à l'appareil photo it il est remplaçable, Canon a une grande usine if Si vous portez le vôtre, ils peuvent en fabriquer un autre. Donnez-vous une vraie raison d'acheter la prochaine grande chose de Canon dans deux ans.

Souciez-vous de bien faire ce projet-vous inquiétez de ce que vous allez apprendre de cela, souciez-vous de tirer le meilleur parti de vos données et du temps/effort qu'il faut pour bien configurer ... faites quelques essais plus petits pour vous assurer que vous allez collecter les meilleures données possibles.

Enfin, regardez l'économie. Vous pouvez acheter un remplacement du corps de l'appareil photo Canon T2i/550D pour moins de 700 $(vous n'aurez pas à le faire; Canon vous en donnera probablement un autre si vous le portez en faisant cela) 700 is est inférieur à un penny par actionnement @ la cote d'actionnement 100,000. Votre temps pour vraiment examiner, traiter, éditer et vraiment tirer le meilleur parti des données de 100 000 actionnement vaut probablement plusieurs fois plus de 700$... si vous ne passez que 5 secondes en moyenne par actionnement/exposition à traiter vos données, vous passerez 500 000 secondes ... à 8 heures / jour d'analyse et d'édition de données à temps plein, c'est presque un mois complet d'utilisation de vos données photographiques ... mon hypothèse est que votre temps vaut au moins 10X plus que ce que coûte le corps de la caméra if Si je peux supposer que votre temps était ce qui a fourni le revenu pris en charge l'achat d'un article discrétionnaire comme ce reflex numérique.

[Remarque: En tant qu'ingénieur qui a été impliqué dans le lancement/test de produits similaires; je serais légèrement surpris si votre appareil photo n'était pas bon pour 250 000 ou même 400 000 actionnements s'il est évalué à 100 000 ... sauf si vous avez réussi à introduire une poudre extrêmement fine ou un autre agent d'usure supplémentaire dans le mécanisme ... nous testons généralement à l'échec et essayons d'éliminer les modes d'échec dans les échecs précoces; vous serez surpris du temps qu'il faut pour que les 95% de la population échouent ... Oui, votre appareil photo pourrait tomber en panne tôt; c'est ce que les garanties sont pour ... indépendamment de ce que dit la garantie, la société va probablement très bien traiter un utilisateur avide si l'appareil photo tombe en panne au cours des deux premiers mois, C'est-à-dire que le coût par unité de Canon pourrait ne pas être nul, mais il en coûte beaucoup, beaucoup moins de 700 $pour remplacer l'appareil photo et acheter un Canon comprend assez bien le jeu de parts de marché des reflex numériques pour ne pas être avare de remplacements sous garantie.]

Désolé pour le retour tardif. J'étais en vacances et je n'avais pas assez de temps pour répondre lorsque j'ai vérifié les mises à jour. Peu de temps après avoir posté la question, j'ai réalisé que j'avais besoin d'un trépied pour cela. Je publierai sur mon apprentissage quand je finirai par le faire. Je n'ai pas la garantie puisque j'ai ramené mon appareil photo ici en Inde après l'avoir acheté par l'intermédiaire d'un ami aux États-Unis. Je suppose que quand je l'essaie, je vais très probablement expérimenter avec mon caméscope vidéo parce que les actionnements sont bien inférieurs à ce que j'avais imaginé. C'est mon premier achat (très) cher, donc je suis un peu hésitant :)
Srikanth 2.01.2011 19:23

8

La prise de vue fréquente des vidéos time-lapse finira par porter votre obturateur, et il existe un moyen de limiter cet "effet secondaire" autre que de remplacer l'obturateur lorsqu'il se casse enfin. Rappelez-vous que time-lapse est destiné à être présenté uniquement au moyen d'écrans numériques, comme un écran d'ordinateur ou un projecteur, ne pas être imprimé, de sorte que vous n'avez pas besoin de la résolution complète XX MP, Full HD sera toujours assez bien. Donc, au lieu de filmer vos images, filmez-les! Si une session n'est pas prévue pour durer plus de quelques heures, utilisez une ou plusieurs cartes mémoire haute capacité, puis décimez vos images sur un PC en utilisant l'une des applications de montage de films largement disponibles (par exemple, en supprimant 9 images sur 10 pour obtenir les 3 images par seconde réelles). Si la session d'enregistrement doit être plus longue, comme nature slow-motion, et que vous êtes un propriétaire chanceux Canon DSLR, utilisez Magic Lantern alternative firmware — il a un mode ralenti que vous pouvez régler à n'importe quoi jusqu'à 0,3 FPS, ce qui équivaut à prendre une photo toutes les 3 secondes. Le miroir est verrouillé et l'obturateur reste ouvert pendant toute la séance, le tour est joué!


7

La seule chose que je pourrais ajouter à la réponse D'Itai est que l'obturateur défaillant après les actionnements X ne signifie pas la fin de l'appareil photo, vous pouvez faire remplacer l'obturateur pour environ 250 at dans un centre de réparation autorisé Canon.

Les appareils photo Bridge et compacts avec volets électroniques sont cependant plus adaptés aux timelapses, pour cette raison. Un obturateur électronique utilise des circuits pour arrêter / démarrer l'exposition, ce qui signifie qu'il n'y a pas de pièces mobiles. Le nombre d'images que vous pouvez capturer est pratiquement illimité - pensez au nombre d'images individuelles qu'une caméra vidéo numérique produira au cours de sa vie!


1

Lorsque vous utilisez un appareil photo reflex numérique ou sans miroir en mode vidéo, l'obturateur mécanique est ouvert une fois, puis l'obturateur électronique est utilisé jusqu'à ce que vous arrêtiez l'enregistrement. Le mode vidéo place en fait moins d'usure sur l'obturateur de loin pour la quantité de temps utilisé que la photographie ordinaire.

Bienvenue à la Photo.stackexchange. La question ne pose pas de question sur la vidéo, mais sur la photographie en accéléré, qui prend des photos à intervalles fixes, qui peut être utilisée pour créer des vidéos qui semblent se déplacer plus rapidement que la vidéo ordinaire, mais ce n'est pas seulement l'utilisation.
damned truths 12.07.2014 13:48

0

Laissez-moi tourner une autre façon de vous inquiéter. Un obturateur prosumer Nikon D7000 est évalué pour 150 000 actionnements. À 24 fps cinématiques, cela représente moins de 2 heures de "métrage".

Mais, c'est un enfer de beaucoup de séquences d'intervalle (il suffit de demander à Ron Fricke!). Long métrage time-lapse productions sont rares et spécifiques. Ce fait, combiné à la probabilité que votre obturateur vive beaucoup plus longtemps, joue en votre faveur. Ou vous pourriez être malchanceux!

Tim Burton et Nick Park, d "autre part, la prise de vue du côté opposé du spectre d" intervalle passerait probablement par votre appareil photo plusieurs fois dans une production en stop-motion. Mais nous ne sommes pas inquiets...ils pouvaient se le permettre. ;)


Questions recommandées