Quelle est la vitesse d'obturation nécessaire pour arrêter le mouvement?


24

Je trouve que prendre des photos où le sujet est en mouvement (personnes, animaux, hélicoptères jouets) Je reçois un flou où il y a du mouvement.

D'autre part, je vois des images d'une goutte d'eau en chute libre dans une parfaite clarté.

À quelle vitesse l'obturateur doit-il être pour capturer l'action en mouvement avec une clarté parfaite?

Par exemple, je veux attraper un chien qui se secoue après une baignade et ne pas avoir un gâchis d'enfouissement, mais voir les poils voler et l'eau gelée dans l'air alors qu'elle s'envole de la fourrure des chiens et fait une brume géante autour du chien.

Il est impossible de savoir combien de temps l'exposition peut être à moins que vous spécifiez la vitesse à laquelle le sujet se déplace dans le cadre. Vous pouvez utiliser une exposition longue surprenante si votre sujet est dégoulinant de hauteur mais vous avez besoin d'une exposition plus courte pour une balle de vitesse.
Caleb 9.03.2016 17:54
Réponses (5):
21

Alors que vous pouvez obtenir un peu de gel avec des vitesses autour de 1/300 (voir la première photo ci-dessous), je recommanderais d'aller avec des vitesses d'obturation plus rapides si vous voulez prendre des photos de gouttes d'eau tombant ou s'éloignant des chiens mouillés.

Une chose à garder à l'esprit est que la plupart des flashs ont une limite sur leur vitesse de synchronisation, ce qui signifie que l'utilisation du flash limitera votre temps d'obturation le plus rapide disponible.

  • Exemple 1: 1/320 vitesse, Pas de flash:

Gold Deliverer | Entregando o ouro

(comme vous le voyez, il y a encore du flou sur l'eau et un flash, même s'il est capable d'atteindre le chien, ne ferait pas beaucoup de différence s'il n'était pas capable d'aller plus vite que 1/320)

  • Exemple 2: 1/1300 s, en utilisant le flash interne D'un Panasonic FZ18 et la lumière ambiante de la cuisine:

Tabula Rasa 2

Ici, une ouverture plus petite et la lumière ambiante ont permis une vitesse légèrement plus lente, mais la prise de vue est assez nette pour moi.

  • Exemple 3: 1/1600 s, en utilisant le flash interne D'un Panasonic FZ18, pas de lumière ambiante (tourné dans le noir):

Signs Of Movement | Sinais de movimento

Ici, la vitesse était suffisante pour geler la goutte et le flash était réglé assez fort pour fournir les réflexions nécessaires sur l'arrière-plan (car il n'y avait pas de lumière ambiante).

Enfin, si vous aimez capturer des gouttes d'eau, ne manquez pas le Très bon article de John Cavan sur le sujet - Attraper la goutte D'eau insaisissable

+1 cependant, dans votre dernier exemple, la vitesse d'obturation ne signifie pas grand-chose, c'est la lumière qui fige le sujet. Je fais des macros de goutte d'eau tout le temps en utilisant une vitesse d'obturation de 1 seconde dans un cadre sombre et le flash est ce qui gèle la goutte (généralement entre 1/16e et 1/64e puissance).
John Cavan 29.12.2010 19:28
Point intéressant, jamais pensé de cette façon. Fera le test la prochaine fois, merci pour les heads up! : o)
André Carregal 29.12.2010 20:00
C'est amusant à faire, il y a une écriture sur mon site sur la technique que j'utilise: grumpyjohns.com/index.php/2010/catching_the_elusive_water_drop bien que j'ai commencé à utiliser mes déclencheurs radio plutôt que d'appuyer sur le bouton de test sur le flash maintenant, plus fiable de cette façon (j'utilise le flash hors caméra pour cela).
John Cavan 29.12.2010 20:31
Très beau post en effet, a ajouté la référence à la réponse elle-même. Merci beaucoup!
André Carregal 29.12.2010 20:46
@André Carregal-vous êtes les bienvenus.
John Cavan 29.12.2010 21:22
@ André Carregal - la limite de vitesse de synchronisation est la limite de l'appareil photo, pas le flash. Il est généralement d'environ 1/250 sec dans les reflex numériques modernes. Quelques aller un peu plus vite. Certaines combinaisons caméra-flash vous permettent de définir un mode haute vitesse de synchronisation (ou FP Sync, ou un nom similaire), où vous pouvez aller à des vitesses d'obturation beaucoup plus élevées, mais dans le compromis de la puissance du flash réduite. Les deux dernières images que vous avez présentées suggèrent que le flash interne de votre FZ18 prend réellement en charge cette fonctionnalité.
ysap 30.12.2010 01:17

10

Cela dépend de la vitesse à laquelle l'objet se déplace et de sa distance. À partir de cela, vous pouvez calculer à quelle vitesse son image se déplace à travers le plan du film/capteur.

Tout se résume à avoir une vitesse d'obturation si rapide que l'image de l'objet n'a pas le temps de se déplacer sur trop d'éléments d'image (grains de film ou pixels du capteur).

Donc, pour les objets à une distance que vous pouvez sortir avec un temps d'obturation comme 1/100 s., alors qu'un gros plan pourrait avoir besoin d'un temps d'obturation comme 1/1000 s.

Dans le dernier paragraphe, supposez-vous que la distance focale ne change pas? Il me semble que deux prises de vue où le sujet est de la même taille (c'est-à-dire plus loin mais plus longue Distance focale) nécessiteraient la même vitesse d'obturation pour figer le mouvement.
Evan Krall 29.12.2010 19:03
@Evan Krall: bon point. Oui, ce que je veux dire, c'est comment l'objet apparaît dans l'image, donc la distance focale de l'objectif affecterait la vitesse d'obturation dont vous avez besoin.
Guffa 29.12.2010 23:18
+1 pour fournir des conseils quantitatifs, plutôt que de simples conseils qualitatifs, et pour reconnaître que la vitesse de l'image sur le capteur est ce qui compte.
whuber 31.12.2010 15:51
Google calculateur de vitesse d'obturation et vous obtiendrez par exemple cette calculatrice - a besoin d'un peu de défilement vers le bas de la page pour le trouver.
Esa Paulasto 1.04.2013 08:40

1

Cette question peut être résolue de manière déterministe avec une petite quantité de calcul mathématique. Chaque capteur a un nombre fini de pixels horizontaux et verticaux. Par conséquent, à n'importe quelle distance focale spécifique, nous pouvons déterminer la distance effective entre les pixels. Le temps d'exposition doit être suffisamment court pour que l'objet en mouvement n'ait pas suffisamment de temps pour se déplacer entre les pixels pendant l'exposition..


0

Cela dépend de ce que vous essayez d'obtenir exactement, mais en général, environ 1/500 à 1/1000 est à peu près la bonne quantité, à moins que ce ne soit quelque chose de vraiment rapide. Flash fonctionne également vraiment cool pour ce genre de choses, car le flash se produit complètement en un seul instant.

Le Flash ne se produit pas en un seul instant. Sa durée varie entre 1/10000 et 1/1000 sec, en fonction de la puissance.
che 29.12.2010 17:58
D'accord, bien sûr, mais c'est assez court pour que ça n'ait pas beaucoup d'importance...
PearsonArtPhoto 29.12.2010 17:58
Pas tout à fait. Lorsque vous traitez avec des sujets tels que le travail de macro éclaboussures d'eau, vous voulez que la rafale de lumière la plus courte que vous pouvez obtenir fige le mouvement car des rafales de lumière plus longues entraîneront en fait un flou de mouvement dans le sujet.
John Cavan 29.12.2010 19:30

0

Il dépend de la vitesse de l'objet à photographier.

La distance que l'objet a déplacée depuis l'ouverture et la fermeture de votre obturateur déterminera la quantité de flou.

Donc, si l'objet s'est déplacé à une bonne distance alors que l'obturateur était ouvert, il aura l'air assez flou.

Vous voulez que la vitesse d'obturation soit suffisamment rapide pour qu'au moment où il s'ouvre et se ferme, l'objet en mouvement ait réellement bougé si peu qu'il semble être immobile.


Questions recommandées