Existe-t-il une "règle empirique" que je peux utiliser pour estimer la profondeur de champ pendant la prise de vue?

Profondeur de champ formules sont en effet complexes et non linéaires, mais ils offrent encore des règles empiriques utiles. Pour distances moyennes des sujets (pas trop près de l'objectif, par rapport à sa Distance focale, et pas si loin que le DoF s'étend à l'infini), la profondeur de champ est environ proportionnelle à:

• Le f-stop.

• Le carré de la distance.

• Le inverse du carré de la lentille de distance focale.

Cela suppose un niveau donné de flou (généralement quantifié comme le diamètre du cercle de confusion), qui dépend de votre capteur, du grossissement prévu des images ultimes, de votre acuité visuelle et de bien d'autres choses. Pour cette raison, Je ne vais pas recommander une règle pour tout le monde, mais plutôt expliquer comment développer vos propres règles pour vos propres fins.

Pour que cette approximation fonctionne, il vous suffit de connaître le DoF pour un f-stop standard, une distance standard et un objectif standard, choisis à l'avance par vous. Par exemple, définissons le diamètre du cercle de confusion à 0,02 mm (une taille assez petite, mais pas rare). Puis, à l'aide d'un calculatrice DoF en ligne, on obtient une profondeur de champ de 1,59 m = 5,2 pieds pour un sujet à 10 mètres à partir d'un objectif de 100 mm à f/4. Utiliser seulement ces données (10M, 100mm, f/4, 5.2 ft), nous pouvons maintenant anticiper le DoF pour toute combinaison d'exposition similaire en effectuant une série de réglages simples. Exemple,

• Doubler le F-stop de f/4 à f/8 devrait double le DoF de 5,2 à 10,4 pieds. (Valeur réelle: 10.66 pieds.) Réduire de moitié le F-stop de f / 4 à f / 2 devrait réduire de moitié, d' le DoF de 5,2 à 2,6 pieds. (Valeur réelle: 2.59 pieds.)

• Maintenant, en continuant à partir de f/2, réduire de moitié la distance du sujet à 5 mètres devrait divisez le DoF par quatre donnant 2.6/4 = 0.65 pieds. (Valeur réelle: 0.66 pieds.)

• Réduire de moitié la distance focale de l'objectif de 100 mm à 50 mm devrait Quadruple la profondeur de champ. En continuant à partir du résultat précédent, il devrait passer de 0,65 Pi à 2,6 pieds. (Valeur réelle: 2,62 pieds.)

Dans cet exemple, nous avons calculé le DoF à 5 mètres pour un objectif de 50 mm à f / 2 en utilisant de simples multiplications et divisions et nous n'avons fait qu'une erreur sans conséquence de moins de 1% dans notre estimation.

Ainsi, si vous choisissez une combinaison standard de Distance focale, de f-stop et de distance sujet proche de celles qui vous concernent habituellement, il vous suffit de mémoriser un seul Valeur DoF que vous pouvez redimensionner le cas échéant dans le champ.

En règle générale, vous pouvez établir le DoF pour un tir d'essai, puis utiliser cette règle empirique pour anticiper les effets des changements proposés (de la distance au sujet, de l'ouverture et même du choix de l'objectif) sur le DoF. Cela n'a même pas besoin d'impliquer un calcul. Par exemple, après avoir examiné un plan initial de près, vous pouvez décider que vous avez besoin de deux fois la profondeur de champ (même si vous ne savez pas exactement, en nombre, ce que le DoF actuel est vraiment). Vos options incluent donc:

• Double le F-stop. (Attention cependant au flou de diffraction une fois que l'ouverture est inférieure à quelques millimètres!)

• Reculez du sujet pour augmenter sa distance à l'objectif d'environ 40% (1,4^2 = 2 plus ou moins).

• Utiliser un objectif d'environ 0,7 fois la longueur focale (0.7^2 = 1/2 plus ou moins). E. g., passer d'une lentille de 50 mm à une lentille de 35 mm.

Bien que la première option soit si rapide que vous pourriez renoncer à tout calcul et simplement l'essayer, les deux suivantes pourraient être suffisamment lourdes ou fastidieuses pour que cette règle empirique soit utile; -).

Notez que l'approximation se décompose pour la macro photographie et la photographie de paysage. Dans les deux cas, on a généralement plus de temps pour préparer et tester les tirs, donc peut-être avoir une règle empirique rapide est moins important dans ces situations.

Selon la marque et le type d'objectif, il peut se trouver directement sur l'objectif lui-même -- il peut y avoir un ensemble de lignes entre la bague d'ouverture et l'indicateur de la bague de mise au point/Distance focale qui vous donnera une indication de la plage de confusion "acceptable" à différents f-stops (généralement à des intervalles de deux (On l'appelle parfois l'indicateur de distance hyperfocale-définissez la marque de l'infini à ou dans la plage du support de distance lointaine, et tout devrait être plus ou moins mis au point de l'infini à la distance indiquée au support de mise au point proche pour ce f-stop.) Si vous recherchez un DoF maximum, il existe de bonnes preuves soutenant une stratégie basée sur la mise au point à l'infini et permettant à la taille de l'ouverture de déterminer la taille minimale de l'objet résolu. F'rinstance, un objectif 35mm réglé sur f/22 et focalisé à l'infini résoudra de manière adéquate les objets à une résolution de (35/22=) 1,6 mm. (Voir Les tenants et les aboutissants de Focus pour plus de détails.)

Il n'y a pas de règle empirique simple en raison de la non-linéarité inhearent dans les équations.

Les marques DOF sur les lentilles sont à mon avis une perte de temps. Tout d'abord, ils sont basés sur une formule approximative qui ne prend pas en compte la nature asymétrique du dpeth de champ (à des distances proches, le DOF s'étend plus loin devant le sujet et à de plus grandes distances, il s'étend plus loin derrière). Deuxièmement, l'échelle de distance est très non linéaire et marquée rarement, vous devez donc deviner la distance qui correspond à la marque.

Donc, une fois que vous avez deviné les distances que vous voulez mettre au point, et deviné à quelles distances les marques DOF correspondent réellement, et alimenté les suppositions en approximation, ce que vous récupérez n'est probablement pas très utile.

Avec la plupart des choses telles que l'exposition, je recommanderais également d'éviter les règles empiriques et de simplement tirer, vous finirez par avoir une idée et être en mesure de l'obtenir régulièrement pour la première fois.

DOF est plus compliqué et dans certains cas carrément trompeur. Vous développerez une idée approximative, mais ce n'est généralement pas assez bon. Même maintenant, si je suis préoccupé par l'accent, je vais vérifier et retourner. Chaque fois.

Prenez une image examinez-la et regardez ce qui est au point et ce qui ne l'est pas. Pourquoi se contenter de suppositions et d'approximations, quand vous pouvez avoir la réponse réelle devant vous en quelques secondes!

Les utilisateurs Canon qui ont installé Magic Lantern sur leurs caméras peuvent activer un affichage de la profondeur de champ comme décrit dans le guide de L'utilisateur de la Lanterne Magique. L'affichage comprend la distance proche et lointaine du point de mise au point.

Je ne pense pas qu'il y ait juste une règle générale en raison du nombre de variables telles que l'ouverture, La Distance focale, Le cercle de confusion, etc. Si l'objectif, lui-même, a des marques DoF, c'est génial, mais beaucoup ne le font pas. Donc, une option, est de faire les calculs de base à l'avance pour vos objectifs préférés et de les mettre sur une feuille de triche, peut-être une fiche pour chaque objectif, puis de vous y référer rapidement selon vos besoins. Si vous avez quelques secondes pour faire un calcul simple, alors vous avez probablement assez de temps pour faire une référence rapide si la carte appropriée est gardé à portée de main. Zut, cela peut montrer un motif pour chaque lentille que vous pouvez utiliser pour dériver votre propre formule simple.

Si vous avez un téléphone intelligent, vous pouvez télécharger et utiliser de nombreuses applications.

DoF Simple est une application gratuite pour l'iPhone.

L'une des choses qui a finalement "cliqué" avec moi et DOF est de penser que DOF dépend du grossissement-pas de la distance ou de la distance focale.

Par exemple, 20' à 100mm a le même DOF que 10' à 200mm. pensez à la macro: la Distance ne change pas le DOF the le degré de grossissement du sujet sur le capteur le fait.

Ce que cela fait pour moi, c'est que je pense à la taille de la personne dans le cadre et que j'ignore surtout la distance focale dans mes estimations de f-stop. Je sais intuitivement ce que je vais obtenir D'un tir à la tête par rapport à un tir complet à f2.8 -- et cela est indépendant de la distance ou de la distance focale.

Je sais que les arrière-plans seront significativement différents entre long et court, mais je peux le voir facilement dans le viseur.