Quels types de filtres ne peuvent pas être émulés par post-traitement?

Tout filtre qui modifie les propriétés de la lumière qui n'est pas captée par le capteur numérique (ou le film), est impossible à reproduire en post-traitement.

Si:

• Un filtre polarisant élimine les faisceaux lumineux avec un angle spécifique. Comme le capteur n'enregistre pas l'angle des faisceaux lumineux, il ne peut pas être recréé en post-traitement.

• Un filtre ultra violet réduit la lumière au-dessus d'une certaine fréquence. Comme le capteur n'enregistre pas cette plage de fréquences séparément, il ne peut pas être recréé en post-traitement. Cependant, comme les capteurs numériques sont moins sensibles à la lumière UV, ce n'est pas un gros problème pour les appareils photo numériques.

• Un filtre à densité neutre n'a aucun effet filtrant, en ce sens qu'il affecte toute la lumière de la même manière. L'effet souhaité est de changer le temps d'exposition ou l'ouverture, et l'effet de cela ne peut pas être reproduit en post-traitement.

• Tout filtre qui modifie le chemin de la lumière, comme les filtres starlight, est impossible à recréer exactement en post-traitement.

Cependant, certains des effets de ces filtres peuvent être émulés, comme obtenir le ciel bleu foncé produit par un filtre polarisant, ou obtenir quelque chose qui semble très proche d'un filtre starlight.

Certains effets de filtre sont en fait plus faciles à utiliser en post-traitement, comme le positionnement d'un filtre de dégradé exactement où vous le souhaitez.

Beaucoup de temps lorsque les filtres sont utilisés, ils ne sont pas utilisés pour atteindre une effet mais plutôt optimale des données dans votre fichier RAW.

• Presque chaque entrée avant la mienne mentionne polariseur, mais je fournirais un raisonnement différent. Dans certains cas, le polariseur aide à contrôler le contraste dans la scène et l'utiliser signifie obtenir une exposition plus uniforme à travers le cadre. Le contraste est facile à ajouter, mais très dur à enlever.
• Pour la même raison, je vous suggère de Filtres ND graduels. Oui, l'assombrissement du ciel peut être émulé, mais il peut être difficile, voire impossible, d'émuler une exposition correcte en post-traitement.
• Je voudrais aussi suggérer filtres de correction des couleurs pour obtenir une exposition optimale sur les canaux RVB, le le raisonnement est fourni dans cette réponse.

Je préfère toujours les vrais filtres à l'émulation, car l'émulation signifie généralement des artefacts visibles (comme des halos sur les bords où les parties modifiées et non modifiées se rencontrent) sur la photo. Ces artefacts ne sont amplifiés que le long de la ligne (avec un affûtage par exemple).

réponse courte

En pratique, pour presque tous les photographes, les seuls effets de filtre que vous ne pouvez pas reproduire dans post sont:

• l'effet de réflexion des filtres polarisants
• les longs temps d'exposition permis par la densité neutre fitlers

Il y a sans doute une réponse plus longue avec plus de détails qui serait plus techniquement correcte, mais à des fins pratiques pour la plupart d'entre nous, c'est la ligne de fond.

Eh bien, je dirais généralement que le faire sur la caméra est préférable au post-traitement principalement parce que cela signifie que vous passez moins de temps sur l'ordinateur et plus de temps derrière la caméra. Cependant, beaucoup peuvent être émulés dans un logiciel, y compris les filtres ND gradués (avec plusieurs expositions), le réchauffement et la correction des couleurs, les plus évidents que vous n'avez pas déjà mentionnés. Je suggère que certains des effets spéciaux, tels qu'une lumière des étoiles, nécessiteraient un travail important pour émuler et donc cela ne vaudrait pas la peine, vous pouvez aussi bien un rendu au lieu d'une photo.

En ce qui concerne votre question spécifique, le filtre UV Réduit la brume et améliore le contraste, ce que vous pouvez accomplir dans une certaine mesure en post-traitement. Cependant, les appareils photo numériques ne sont pas aussi sensibles à la lumière UV que le film, de sorte que la nécessité de son effet est peu ou pas avec un reflex numérique. L'utilisation la plus courante du filtre UV à ce stade est la protection des lentilles, bien que la valeur de cela ne soit pas complètement convenue.

Je porte trois filtres:

Polariseur circulaire pour réduire les reflets sur les objets brillants et assombrir le ciel. il est également utile comme filtre de densité neutre avec une note +2.

Filtre à densité neutre pour réduire la lumière entrante. Je porte généralement un + 3, que je peux empiler avec le polariseur circulaire pour allonger les vitesses d'obturation pour lisser le débit d'eau, etc.

Filtres UV / Haze, parce que je préfère remplacer un filtre UV cassé Que l'objectif qu'il protège. Et Iv'e l'a fait deux fois.

Je portais des filtres ND gradués pour le paysage, et je ne le fais plus; je fais du HDR ou je fais une forme de post-traitement plutôt que d'essayer de gérer cela sur place. Les seuls effets de filtre que je ne sais pas gérer dans post sont les effets de polarisation et de ND. Tout le reste que je peux gérer (et généralement avec un meilleur contrôle) en poste que sur le terrain.