Y a-t-il des inconvénients à une caméra prosumer pour un débutant, en dehors du coût?


43

J'ai essentiellement décidé sur un coup de tête (en lisant ce site, en parlant à des amis et en admirant toujours de superbes photos) que je voulais me lancer dans la photographie.

Y a-t-il des inconvénients à commencer avec un appareil photo prosumer comme le Nikon D7000? Je sais que les choses seront plus chères, mais y aura-t-il aussi plus de frustration ou de complexité?

(Je suis le genre de personne qui essaie de trouver des raisons pour justifier le coût supplémentaire même quand je sais au fond que ce n'est pas nécessaire...)

J'ai toujours pensé aux appareils photo de niveau prosumer comme des appareils photo non reflex numériques, quelque chose comme Le Canon PowerShot SX50 HS actuel. Habituellement, ils ont des zooms optiques plus grands, ne rentrent pas dans une poche et n'ont pas de lentilles interchangeables. Le Nikon D7000 est certainement utilisé dans de nombreux cas par des professionnels, donc dans mon esprit, cela l'exclut de la catégorie prosumer. Je pense que cela pourrait aider à définir ce qu'est exactement une caméra "prosumer" pour que cette question ait un sens pour tous.
dpollitt 29.04.2013 20:15
@ dpollitt la description que vous avez donnée semble correspondre à ce que les gens décrivent souvent comme un "appareil photo bridge". Je suis d'accord qu'il y a un chevauchement dans ces termes de marketing, mais comme la demande de fonctionnalités a augmenté et que le prix des caméras bridge a baissé, elles ne signifient plus la même chose. Semi-professionnel est un mélange de Pro et consommateur, bien sûr, et c'est essentiellement ce que cela signifie: le prix au-dessus des caméras de masse ou d'entrée de gamme, mais pas les chevaux de bataille haut de gamme. En règle générale, je dirais que ce sont des caméras qui sont introduites dans la gamme $1000-$1500.
Please Read My Profile 21.02.2014 15:46
Bien sûr, le terme est un peu idiot, car de vrais professionnels utilisent n'importe quel outil qui est le meilleur pour le travail compte tenu du budget, y compris de nombreux Reflex d'entrée de gamme. Et la plupart des modèles "pro" Les plus chers sont vraiment achetés par des amateurs avec un budget de passe-temps élevé. Donc, le nom n'est vraiment que du marketing, mais il a tendance à y avoir une véritable distinction dans les fonctionnalités puisque le marché cible tend vers des utilisateurs plus intermédiaires et avancés.
Please Read My Profile 21.02.2014 15:48
Ma suggestion, comme indiqué pour la première fois, serait que l'affiche originale clarifie ce qu'elle entend exactement par prosumer au lieu de faire des hypothèses basées sur une terminologie vague.
dpollitt 23.02.2014 05:47
Réponses (12):
55

Au contraire, je pense que ces caméras sont mieux pour les débutants, si votre intention est vraiment de commencer — c'est de commencer à partir d'ici, et (comme vous dites) entrer dans la photographie.

Les caméras d'entrée de gamme à bas prix se concentrent sur les modes entièrement automatiques et mettent l'accent sur les moyens de faire fonctionner la caméra sans aucune pensée de votre part. Le plus grand exemple est les modes scène, qui disent essentiellement "vous voulez prendre une photo de cela? Pas de problème! Mettez l'appareil photo à ce mode et je vais faire le reste."Et puis ce qu'ils font est une opération de boîte noire, à partir de laquelle il est difficile d'apprendre.

D'autre part, la complexité des caméras haut de gamme est là pour le rendre plus facile pour vous pour dire la caméra de quoi faire. Vous obtenez des cadrans séparés pour l'ouverture et la vitesse d'obturation, et un moyen rapide de régler L'ISO. Vous obtenez un écran LCD supérieur afin que vous puissiez regarder vers le bas pour voir les paramètres sans allumer l'écran LCD arrière principal distrayant, lumineux et mal placé. Vous obtenez un commutateur de mode de mesure Facilement accessible, de sorte que vous pouvez utiliser le mode de mesure adapté à la situation. (Sur les caméras d'entrée de gamme, il s'agit généralement d'une option enfouie dans le menu, ce qui en fait une chose réglée et oubliée plutôt que quelque chose de facilement commuté pour chaque situation.) Il y aura plus de paramètres que vous pouvez personnaliser, et un ou plusieurs "modes" qui vous pouvez définir, plutôt que de faire confiance à la caméra pour deviner.

Et en plus de tout cela, vous obtenez un appareil photo plus solidement construit, et un mieux viseur et (selon le modèle) la capacité affiner autofocus sur une base par objectif.

Donc, bien qu'il ne soit certainement pas nécessaire de se lancer dans la photographie, c'est certainement beau. Et il y a certaines caractéristiques de seuil qui, une fois que vous êtes habitué, vous ne rêveriez probablement jamais de vivre sans. (Les cadrans à double commande, par exemple.)

+1. Remarque: je me suis retenu d'accepter la réponse jusqu'à ce que j'obtienne réellement mon appareil photo: -). Mais j'ai fait pas mal de recherches maintenant et j'aime ce que vous avez à dire. Une chose que je pourrais changer: vous dites que "les caméras d'entrée de gamme à bas prix se préoccupent des modes automatiques". Je ne suis pas sûr de ce que vous considérez comme "moins cher", mais tous les appareils photo que j'ai examinés ont des modes automatiques: canon 60D, canon 7D et nikon D7000.
Tom 28.12.2010 02:46
Par modes "automatiques", je veux dire entièrement automatiques où vous n'avez aucun contrôle, et plus précisément"modes de scène". Et, je pense que la différence réside dans l'endroit où se trouve la mise au point de la caméra. Sur mon Pentax, l'une des choses les plus soignées est que lorsque vous êtes en mode "P", tourner le cadran avant ou arrière vous change en mode obturateur ou priorité à l'ouverture. Donc, même en automatique, l'accent est mis sur le contrôle.
Please Read My Profile 28.12.2010 04:17
Je pense que c'est une bonne idée de prendre beaucoup de photos avec les réglages automatiques. Cela vous donnera beaucoup de belles images et vous permettra également d'identifier les choses que vous voulez faire que les paramètres automatiques ne seront pas. Ensuite, vous êtes prêt à regarder dans les paramètres manuels et peut-être mettre à niveau la caméra à celui qui peut faire ce que vous avez trouvé que vous avez besoin.
Thorbjørn Ravn Andersen 9.11.2015 00:17

25

Le principal inconvénient est que le meilleur appareil photo est celui que vous avez avec vous-si l'appareil que vous achetez n'est pas quelque chose qui est facile à transporter, vous aurez tendance à ne pas. La possibilité de transporter l'appareil photo avec vous est la raison pour laquelle (à l'époque du film) les gens sont restés coincés avec un télémètre et des appareils photo encore plus simples après que les reflex soient devenus populaires.

Il y a même un livre de photographie intitulé "Le Meilleur appareil photo est celui qui est avec vous" qui n'est rempli que de photos prises par l'auteur avec un iPhone.

Il y a aussi la classe" maléfique " de la caméra: http://en.wikipedia.org/wiki/Mirrorless_interchangeable_lens_camera

(Remarque I j'ai un gros reflex numérique lourd mais vous avez demandé les inconvénients)

+ 1 parce que je ne pense pas que les débutants réalisent ce que peut être une taille/poids de problème. Je suis allé avec un peu gros / lourd but mais je peux apprécier ce que vous dites: -).
Tom 31.12.2010 01:24
Il y a aussi la question de l'évidence. Transporter un gros appareil photo vous attire beaucoup plus d'attention, surtout si vous faites de la photographie de rue. Je trouve que l'objectif est souvent plus d'un tirage que l'appareil photo lui-même si.
AngerClown 11.01.2011 20:53
Un reflex numérique n'est ni grand ni lourd. C'est moyen-petit dans les deux. Vous pourrait prendre presque n'importe où. comparez cela à un appareil photo grand format. Maintenant, c'est quelque chose qui est à la fois gros et lourd. Mais j'ai utilisé mon Sinar X sur le terrain pendant des années.
Kevin Won 21.03.2011 05:43
Je pense que la plupart des reflex sont gros et lourds. Bien sûr, moins lourd qu'un appareil photo grand ou moyen format, mais en comparaison à chaque point et prise de vue, le reflex est géant. Même les petits comme le D3100.
Billy ONeal 21.06.2011 21:45
@ BillyONeal - je me souviens quand j'ai eu mon premier reflex numérique (un Rebel xTi) et que je pensais que c'était un géant par rapport à mon ancien HP point and shoot. Ensuite, j'ai eu mon premier reflex numérique professionnel (un Canon 5dm3) et maintenant le xTi semble encore plus petit que le HP.
AJ Henderson 29.04.2013 19:17
Si mon iPhone pouvait zoomer sans accessoires, Je ne serais probablement pas allé DSLR.
Thorbjørn Ravn Andersen 10.03.2016 08:37

15

Contrairement à d'autres, Je ne pense pas que le fait qu'un appareil photo soit compliqué soit une bonne chose pour un débutant.

Première raison

En comparant un REFLEX NUMÉRIQUE avec un appareil photo compact point-and-shoot, je recommanderais le premier pour chaque débutant qui voudra peut-être devenir un photographe professionnel un jour, et un second pour toute personne qui veut juste prendre des photos de famille, sans avoir à penser à ce qu'elle fait.

D'autre part, lorsque l'on compare un reflex numérique de base avec un reflex numérique plus avancé, je suggère fortement un de base pour un débutant:

  • Pour apprendre la photographie, vous n'avez pas besoin D'un Nikon D3X à 6000$. Le reflex numérique le plus basique vous obligerait à apprendre à prendre des photos, comment choisir l'ouverture et la vitesse d'obturation, qu'est-ce que l'ISO, comment l'ISO affecte le bruit, quelle est la différence entre RAW et JPEG, etc.
  • Si vous commencez avec un reflex numérique compliqué, vous pouvez être rapidement décourager par la photographie en général.

C'est comme apprendre à faire voler un avion. On ne commence jamais avec un Boeing 747. Parce que c'est trop compliquer. Parce qu'il y a beaucoup de panneaux de contrôle et de boutons. Parce que ça peut décourager. Et enfin parce que juste en volant un Cessna deux places, vous apprenez à peu près tout sur la façon de piloter un avion.

Deuxième raison

Les reflex numériques plus avancés sont chers. Cela signifie que vous dépensez beaucoup d'argent alors que vous êtes juste un débutant.

Si vous réussissez bien dans l'apprentissage de la photographie, dans quelques années, vous remarquerez que votre appareil photo est un peu obsolète, ou que vous avez besoin de plus d'objectifs. Si vous avez dépensé tout votre argent pour un reflex numérique cher depuis le début, vous aurez moins d'argent à dépenser à l'avenir pour les objectifs / nouveau corps de l'appareil photo. Si, en revanche, vous aviez un reflex numérique de base depuis le début, vous pouvez facilement passer à un reflex numérique plus avancé et acheter des objectifs plus chers.

Mon expérience

Mon premier reflex numérique était un Nikon D60 avec un objectif 18-55mm non-VR. Actuellement, j'ai un D7000 récent avec quelques objectifs plus avancés. Je suis heureux d'avoir acheté un reflex numérique de base avec un objectif de base en premier. Les options DSLR étaient faciles à comprendre, vous permettant de tout faire manuellement en même temps, donc c'était un bon choix pour une personne comme moi qui n'utilisait que des appareils photo compacts point-and-shoot auparavant. Avec un lentille petite et légère, il était également facile de portez - le avec moi partout, sans attirer trop d'attention.

Si je commençais mon expérience DSLR avec mon reflex numérique et mes objectifs, je pense que j'abandonnerais rapidement la photographie. C'est lourd et gros, et c'est vraiment décourageant d'attirer l'attention quand vous n'êtes qu'un débutant. Il a également une énorme quantité d'options, vous devez donc passer du temps à creuser dans un manuel, au lieu de prendre de vraies photos.

Il est cependant différente. Et si, dans un Cessna, la commande de profondeur était accessible en appuyant sur le bouton menu, en faisant défiler vers le bas Jusqu'à la commande D'axe latéral, en appuyant sur droit, défilement vers le bas à "ascenseur", en appuyant sur droit, puis en déplaçant un curseur graphique vers la gauche ou la droite sur une petite échelle, puis en appuyant sur OK?
Please Read My Profile 21.12.2010 14:55
Je dois être d'accord avec @mattdm. Merci pour votre réponse, mais j'ai du mal à voter cela, alors je le laisse tranquille. J'ai essayé la caméra haut de gamme de mon ami et j'ai trouvé les commandes plus intuitives! (C'est fondamentalement ce que @mattdm a dit). Votre deuxième raison n'est pas vraiment une raison valable car dans ma question, j'ai dit "à part le coût". En outre, vous pouvez le regarder d'une autre manière. Si j'achète un modèle haut de gamme maintenant, je peux me sentir moins enclin à mettre à niveau le corps plus tard et je peux dépenser l'argent économisé sur plus de lentilles :-). Je pense que le poids/attention pourrait être une préoccupation valable.
Tom 28.12.2010 03:00
Je suis désolé d'être en désaccord. Mon D300 est beaucoup plus facile à utiliser que le D70 que j'avais auparavant. Il a beaucoup moins d'options et seules les options qui comptent.
Rene 26.06.2012 13:16
Vous exagérez la "complexité". Il n'y a que ces trois mêmes vieux comme il y en a toujours eu. Vitesse d'obturation, ouverture, ISO. Big large camera a les cadrans pour les changer sans avoir besoin de plonger dans les menus, sans abandonner et laisser le mode automatique tout faire. Bien sûr, il y a une tonne de menus pour définir ceci et ce paramètre, mais c'est ceux paramètres que vous pouvez oublier en toute sécurité lorsque vous apprenez à prendre des photos. Ils seront toujours là pour une utilisation ultérieure, lorsque vous commencerez à vous demander ce qu'ils pourraient vraiment faire.
Esa Paulasto 23.03.2013 12:24

11

Aucun inconvénient du tout - en fait, un énorme avantage

J'ai donné un appareil photo relativement haut de gamme à mon GF qui est un débutant avoué en photographie (c'était un zoom corps et kit que je n'utilisais pas).

Elle trouve les photos qu'il faut pour être tellement meilleure qualité que tout ce qu'elle a pris sur son appareil photo compact, et en conséquence de cela, elle a commencé à être fière de ses photos. Elle est devenue tellement plus intéressée par la photographie maintenant, et elle prend (et imprime) tellement plus de photos - tout cela parce qu'elle estime que les photos sont tellement meilleures en qualité.

Quand nous allons quelque part et prendre des photos, elle commence à prendre presque aussi longtemps que moi pour obtenir une photo juste la façon dont elle veut. Elle me montre aussi l'image étrange et demande "Quelle est la raison de cela" en se référant à un certain flou ici, une certaine couleur coulée là, ou quoi que ce soit. Elle a pris d'innombrables photos des enfants de ses amis et leur a envoyé des impressions en cadeau, et est fière de montrer certaines de ses meilleures photos. Elle m'a tout demandé sur le mode Manuel une fois. J'en suis heureux. Je crois que la meilleure façon d'être photographe mieux est de prendre beaucoup de photos et de comprendre pourquoi certains sont meilleurs que d'autres. Si un appareil photo Plus cher vous encourage à le faire, alors c'est un gain net.


5

Autre que toutes les mises en garde normales qui s'appliquent à choisir une plate-forme (vous finirez probablement par dépenser plus en objectifs et accessoires que vous ne le ferez sur un corps d'appareil photo, alors choisissez un corps avec cela à l'esprit), Je ne peux pas penser à trop de pièges de commencer avec un corps prosumer si vous allez Ces caméras ont toutes un mode" auto-tout", et elles feront un bon travail dans ce mode pendant que vous en apprendrez davantage sur toutes les autres options à votre disposition.

Le seul véritable inconvénient de ces caméras haut de gamme est le poids, donc, comme toujours, il est préférable d'aller manipuler quelques caméras avant de prendre une décision.

Une réponse sensée, merci. J'aime que vous avez mentionné qu'il est important de garder les lentilles à l'esprit. Au moment où j'ai posté ceci, Je ne pense pas avoir réalisé ceci :-). (Je décide toujours ce que je veux obtenir...)
Tom 28.12.2010 02:41

4

Un autre inconvénient est la 'femme' facteur, surtout si vous prenez beaucoup de gamin de coups de feu. Vous possédez un beau reflex cher, mais elle ne veulent rien avoir à faire avec elle. Je me suis retrouvé avec mon reflex et un point de terminaison plus élevé et je tire pour elle que je pourrais au moins faire un peu de bidouillage si nécessaire.

Cela peut être frustrant pour elle lorsque vous avez tous les paramètres modifiés et que vous prenez des photos, alors elle veut l'utiliser. Elle veut l'utiliser maintenant, dès maintenant, pas dans quelques secondes après l'avoir remis en mode principalement automatique (Canon full auto ne vous laissera pas tirer RAW).

J'ai un peu eu ce problème. Mais ensuite, j'ai aimé utiliser mon D70 dans une sorte de mode semi-automatique, de toute façon, alors j'ai réussi à trouver un compromis: je l'ai laissé en mode ouverture avec spot-metering et en le remettant, tout ce que j'avais à faire était de vérifier que l'ouverture n'était pas trop bizarre. De cette façon, il était toujours point-and-shoot pour elle, et encore produit de grandes photos pour nous deux.
staticsan 11.01.2011 22:17
Haha so alors le fait que ma copine veuille apprendre à utiliser le mode manuel signifie-t-il qu'elle est gardienne? :-).
Tom 12.01.2011 00:37
oui Tom, c'est certainement un bon signe qu'elle veut lire votre manuel ;)
jwenting 18.03.2011 07:22

3

Alors que vous dépenserez probablement plus d'argent avec un système DSLR (si vous y entrez, vous finirez par dépenser plus d'argent sur les objectifs et les accessoires que sur le corps), le seul inconvénient réel est probablement l'augmentation du coût (par rapport à un appareil photo point-and-shoot).

Un autre inconvénient est qu'un reflex numérique a le potentiel d'être plus compliqué, mais je vois en fait cela comme une chose positive car vous aurez la possibilité d'entrer dans les différentes commandes manuelles et d'en apprendre davantage sur les aspects techniques de la photographie.


2

J'ai commencé avec un D3000 il y a un an, parce que c'était mon premier reflex et je n'étais pas sûr que je l'obtiendrais un jour."

Eh bien, un an plus tard, j'ai le D7000 et je suis très heureux avec elle et ses caractéristiques le rendent plus facile pour moi d'expérimenter.

Je ne regrette pas d'avoir acheté le D3000, car il n'y avait pas de D7000 à ce moment-là, mais je suis vraiment heureux d'avoir opté pour le D7000 maintenant.

Je suis encore un débutant, mais au moins je connais mon chemin autour de la caméra et les fonctionnalités de type pro du D7000 sont une véritable bénédiction pour l'expérimentateur.

Merci, Nikon!

Oh et les performances en faible luminosité sont à des années-lumière du D3000 et cela seul en vaut la peine.

Non pas que ce soit un problème de remercier Nikon, mais il convient de noter que d'autres fabricants d'appareils photo offrent des appareils photo avec des fonctionnalités similaires dans à peu près la même gamme de prix.
Please Read My Profile 26.01.2012 04:00

1

Je dirais qu'un modèle plus avancé est plus difficile à opérer, du point de vue d'un débutant. Bien qu'ils puissent offrir des fonctionnalités qui permettent des performances plus rapides, plus fiables ou autrement meilleures dans des conditions de prise de vue moins qu'idéales, Je ne recommanderais normalement pas à un débutant quoi que ce soit au-dessus d'un Canon EOS 60D ou Nikon D7000 car ils ne valent pas la complexité supplémentaire.

Passé ce point, vous commencez à avoir des dispositions de contrôle plus compliquées et moins d'aide pour l'utilisateur à apprendre les principes de base de la photographie. Ces dispositions de contrôle sont conçues pour permettre aux photographes expérimentés de modifier rapidement les paramètres et de faire fonctionner l'appareil photo exactement comme ils le souhaitent, mais les débutants ne trouveront que cela empêche d'apprendre les concepts de base. Le Nikon D300s, par exemple, n'a pas de cadran de mode et nécessite l'utilisation d'un bouton de MODE et d'une molette de commande séparée pour sélectionner les modes. Il n'y a pas de modes de scène à ce stade, et il peut devenir très difficile pour un débutant de comprendre ce que fait la caméra et ce qu'il doit faire pour obtenir le résultat souhaité. Il en va de même pour un appareil photo de la série Canon EOS-1.

De plus, une caméra plus avancée est plus grande et plus lourde. Bien qu'ils soient souvent conçus pour être plus durables et permettre la prise de vue par mauvais temps, ils le rendent plus difficile à transporter et peuvent décourager les sorties avec l'appareil photo. Un débutant doit pouvoir sortir et tirer sans avoir à faire face au poids d'un Canon EOS 7D de 1,8 lb (820 g) - et ce chiffre n'inclut pas une batterie, une carte mémoire ou un objectif. Ceux-ci pousseront facilement le poids vers 3 lb ou plus et décourageront rapidement un débutant de sortir avec son appareil photo. (Le milieu de gamme Nikon D7000 pèse 780 grammes, mais avec batterie et carte mémoire installée.)

Sur un modèle d'entrée de gamme ou de milieu de gamme, tous les modes d'exposition sont facilement accessibles sur une molette de mode et les modes scène sont facilement accessibles. Il y a souvent de l'aide sur la façon d'obtenir un certain effet, et les dispositions de contrôle sont plus simples et plus faciles à utiliser. Bien qu'ils n'offrent pas l'efficacité d'interfaces plus complexes pour les photographes expérimentés, ils permettent à un débutant de saisir les concepts de base de la photographie de manière relativement indolore. Ils sont également plus légers et plus faciles à transporter qu'un modèle haut de gamme.

Pour ce que ça vaut, j'utilise un Pentax K-r et j'ai commencé avec les modes scène et j'ai essayé de comprendre ce que faisait la caméra jusqu'à ce que je devienne plus expérimenté et apprenne à utiliser les modes semi-automatiques comme la télévision et L'audiovisuel. Mon appareil photo est généralement laissé sur P pour permettre des prises de vue rapides quand ils apparaissent, mais je suis parfaitement heureux de passer à un mode plus avancé. Si j'avais commencé avec un K-5, j'aurais eu besoin de plus de temps pour apprendre les commandes avant de pouvoir le faire, et comme le K-5 n'a pas de modes scène, il m'aurait été plus difficile d'apprendre les bases.

Pour répondre à votre question, un D7000 est très bien, car il a des modes scène et est encore assez adapté aux débutants, mais je ne recommanderais certainement pas qu'un débutant utilise un Nikon D300S, D700, Canon EOS 7D, 5D Mark II ou un autre appareil photo semi-pro ou de classe pro, qu'il

FWIW, je pense qu'il est généralement admis que le Nikon D7000 ou le Canon 60d (ou Pentax K-5) serait dans la catégorie prosumer posée dans la question. Je pense que vous avez raison de dire que dépasser ce niveau peut être difficile pour un débutant absolu, mais d'un autre côté si l'on est un apprenant rapide et très engagé-et pas facilement découragé! — cela pourrait fonctionner. Quoi qu'il en soit, +1 de moi pour une réponse réfléchie même si Je ne suis pas complètement d'accord.
Please Read My Profile 5.04.2013 15:59

1

Mettre de cette façon: J'ai donné mon 400D à ma mère et elle le détestait... - elle a préféré les résultats (!) de L'ancien Canon PowerShot A610. (Eh bien, le 400D est maintenant mon corps de secours quand j'en ai besoin :))

Beaucoup de gens n'ont aucune notion d'aspects tels que la profondeur de champ et aucune patience pour eux non plus - ils veulent appuyer sur un bouton et faire prendre la photo, point. En fait, certaines personnes auront même des problèmes avec le concept de points AF... - bien que cela me semble assez simple...

Donc, si vous voulez juste un point de fantaisie et tirer, il est peut-être un gaspillage d'argent pour acheter un reflex. Micro-Quatre Tiers pourrait en fait être une meilleure option alors. Si toutefois, vous prévoyez d'entrer dans la photographie, acheter le meilleur que vous pouvez vous permettre peut être très utile (tant que vous ne vous arrêtez pas).


0

Un seul inconvénient possible que je peux voir (en dehors de la taille/poids déjà mentionné, mais si vous envisagez déjà l'appareil photo, vous avez probablement décidé que ce n'est pas un facteur, et c'est qu'il est plus facile de se laisser submerger par toutes les options et capacités qu'il offre sur des modèles plus basiques, des choses Vous devez vous limiter consciemment à jouer avec les trucs avancés jusqu'à ce que vous compreniez les bases, et beaucoup de gens ont des problèmes avec ça. Ils se sentent frustrés. Avec eux-mêmes pour ne pas obtenir les résultats qu'ils aspirent, avec leur équipement pour ne pas être aussi facile à utiliser pour eux comme ils ne l'espéraient, avec leur passe-temps pour être frustrant. Et puis ils ont remis cet appareil photo dans sa boîte et l'ont soit enfoncé dans le fond d'un tiroir où il ramasse la poussière pendant des années jusqu'à ce qu'il soit redécouvert par leurs enfants (c'est ainsi que j'ai eu mon premier appareil photo, teehee), soit ils le vendent sur eBay pour une fraction de ce


0

Si vous étudiez et apprenez sérieusement les aspects de la photographie et des reflex numériques, Je ne pense pas qu'un reflex numérique plus avancé sera très difficile. Si l'argent n'est absolument pas un problème, je recommanderais d'abord d'obtenir un modèle d'entrée de gamme, puis de le mettre à niveau. Parce que vous pourriez économiser beaucoup d'argent en obtenant un avancé si vous êtes sérieux au sujet de la photographie. Mais je tiens également à vous rappeler que les objectifs, les équipements d'éclairage, etc. sont également aussi importants ou même plus importants que le corps du reflex numérique.


Questions recommandées