Quelles sont les alternatives à Photoshop? Est Gimp une bonne option?

Le plus grand concurrent de Photoshop est GIMP.

D'autres outils de manipulation d'image incluent:

• Paint.net Un outil d'édition d'image gratuit basé sur. Net pour les machines Windows

• Atelier De Peinture Pro Une application souvent éclipsée

• Microsoft Paint. Les versions plus récentes ont des outils de base comme crop

• Pixelmator Une alternative Photoshop légère mais puissante pour OS X

• Galerie De Photos Windows Live Semblable à picasa, mais C'est MSFT

J'utilise Gimp comme mon éditeur principal. Il est puissant et peut faire beaucoup. Aussi, même si il peut sembler inattendu, j'aime l'interface de certains de ses outils (par exemple, j'aime ses courbes outil).

Ce que Gimp peut faire

Ce que j'essaie de faire: idéalement, je voudrais manipuler des images pour les améliorer,

Niveaux, courbes, luminosité, contraste? — oui, Gimp peut le faire. Aiguiser? - vérifier (voir Masque flou et recentrage, l'affûtage des bords uniquement est également disponible). Denoise? - Vérifier (pas le meilleur dans le monde, mais Wavelet denoise est très utilisable). Supprimer les yeux rouges? — vérifier. Fixer les couleurs? — vérifier (pas le plus fort de Gimp, cependant, il est préférable d'avoir un fichier RAW autour).

culture, etc...

Oui, Gimp peut le faire. Redimensionnement de qualité, rotation, correction de perspective, etc.

et aussi avoir des outils pour fusionner de nouveaux arrière-plans

Oui, il existe plusieurs façons de supprimer ou de remplacer l'arrière-plan. Il y a aussi un spécial Outil de sélection de premier plan.

et des outils pour transformer complètement une image, par exemple transformer l'image pour qu'elle ressemble à une peinture.

Oui, bien sûr. Je ne les utilise jamais, mais il existe de nombreux filtres comme celui-ci et des tutoriels pour le faire manuellement. Voir comment reate une peinture à l'huile d'une photo dans Gimp et Effet de croquis.

Ce que Gimp ne peut pas encore faire

La version actuelle de Gimp (2.10) ne prend pas en charge les espaces colorimétriques différents de RVB (par exemple, pas D'images CMJN ou Lab). Mais vous pouvez décomposer l'image en composants séparés, les traiter et les recomposer. Les futures versions de Gimp auront un modèle de couleur beaucoup plus flexible: Plaque. Cela permettra des représentations de couleurs arbitraires.

Photoshop Elements coûte 99 $et est très proche de Photoshop en termes de fonctionnalités pour les photographes mais beaucoup moins cher.

Il existe également des logiciels libres qui font de la manipulation d'image de base sans être aussi compliqué que GIMP. Essayez Picasa de Google par exemple.

Une bonne alternative gratuite à Photoshop impliquera l'utilisation d'au moins quelques programmes différents. Il n'existe pas de programme gratuit qui vous permettra de faire tout ce que Photoshop peut faire en pratique. J'utilise les programmes suivants:

DCRaw pour convertir des fichiers RAW au format souhaité. Par exemple, vous pouvez exécuter vos propres algorithmes de démosaicing, vous devez ensuite utiliser DCRaw pour convertir votre fichier RAW en un fichier TIFF contenant uniquement les données brutes du capteur.

ImageMagick est une ligne de commande utile pour l'outil de retouche photo. Si vous avez besoin de travailler avec un grand nombre d'images, par exemple en calculant la moyenne de nombreuses images bruyantes alignées, un outil en ligne de commande est plus utile qu'une interface graphique.

ImageJ est un outil de retouche photo puissant de bas niveau. Il peut gérer tous les formats d'image des images 8 bits aux images 32 bits. Il vous permet d'effectuer des calculs mathématiques arbitraires impliquant n'importe quel ensemble arbitraire d'images en utilisant le langage macro facile à utiliser.

Hugin est un panorama stitcher, il a des exécutables comme align_image_stack et enfuse que vous pouvez utiliser séparément comme programmes de ligne de commande pour aligner les piles d'images, pour créer des images HDR ou pour effectuer l'empilement de mise au point. Le programme Hugin est également utile pour effectuer des remappages d'images, par exemple pour faire apparaître l'horizon dans une image droite.

GIMP est un outil de retouche photo de haut niveau, comparable à Photoshop, mais il est en deçà de certains points comme mentionné dans les autres réponses données ici (par exemple, il ne peut gérer que des images 8 bits). J'utilise principalement GIMP quand j'ai fini de faire les trucs de retouche photo les plus avancés.

En plus de ces programmes de retouche photo, vous souhaitez disposer d'un logiciel mathématique vous permettant de faire des calculs pertinents pour la retouche photo. Les mathématiques sont un domaine négligé de la retouche photo, vous devez réaliser que caché dans la valeur grise des images bruyantes, il y a beaucoup d'informations pertinentes à découvrir. Cela nécessite de faire quelques calculs. Bien que vous puissiez en principe faire tous les calculs dont vous avez besoin dans ImageJ, il n'est souvent pas si pratique de le faire. Les programmes utiles sont:

J. Il s'agit d'un puissant outil mathématique de bas niveau, il vous permet de gérer des tableaux et de faire des calculs impliquant des statistiques avec facilité.

Maximal C'est un système d'algèbre informatique de haut niveau. Je ne l'utilise pas parce que j'ai le programme Mathematica non gratuit. Mais c'est un complément utile au programme de niveau inférieur J.

Si vous avez principalement besoin de logiciels pour la photographie, Lightroom est facilement votre réponse. C'est un sous-ensemble puissant de fonctionnalités de Photoshop avec des fonctionnalités puissantes pour organiser vos photos. Et à 150 for pour Lightroom 4, c'est un vol. Vous pouvez même être en mesure de trouver LR3 moins cher bientôt.

Vous pouvez être assez créatif avec Lightroom cependant, si votre objectif est de manipuler fortement les images, vous devriez vous tourner vers des applications qui vous permettent de pousser les pixels.

Malheureusement, la réponse la plus proche de Photoshop est probablement The Gimp. Il peut faire une quantité raisonnable de choses, mais son interface est vraiment assez mauvaise. À l'époque, il était assez compétitif avec Photoshop 4, mais il n'a pas vraiment progressé depuis. Pour mettre en perspective, depuis la sortie de Gimp en 1996, il a progressé vers la version 2.6. Dans le même temps, il y a eu 9 versions de Photoshop.

J'ai entendu de bonnes choses à propos de Pixelmator sur OSX, donc si vous avez un Mac, cela pourrait être une option. Et si vous voulez aller plus vers le côté peinture des choses, en mettant moins l'accent sur les photos, considérez Core Painter.

Vous pouvez trouver plus de suggestions ici http://alternativeto.net/, mais vraiment si vous ne pouvez absolument pas vous permettre Photoshop, ou ne pensez pas que vous pouvez faire ce que vous voulez faire dans Lightroom, alors vous êtes probablement coincé avec Gimp.

En fin de compte, cependant, il est vraiment difficile de battre Photoshop.

*Astuce, si vous êtes un étudiant, vous pouvez obtenir une très forte réduction sur Photoshop et d'autres produits Adobe.

J'ai utilisé Gimp et sa fourchette à plage dynamique élevée, CinePaint, beaucoup dans le passé et je dirais que ce sont des paquets très capables en termes de fonctionnalité, mais sérieusement entravés par leurs interfaces. Je trouve que je suis environ la moitié aussi productif dans ceux ci que dans Photoshop parce que:

1. Ils n'ont pas les raccourcis clavier étendus par défaut de Photoshop et les menus de clic droit sont absurdement imbriqués et frustrants à naviguer.

2. Les fenêtres ne sont pas ancrables. Je passe beaucoup de temps à faire apparaître la fenêtre des options de l'outil, etc. quand j'en ai besoin, puis le minimiser ou le déplacer quand il se met en travers.

3. Beaucoup trop d'opérations lancent des fenêtres flottantes pour définir les paramètres.

Je travaillais dans l'animation 3D, où les interfaces de nombreux paquets ont été tweeked à la poignée pour fournir une interaction rapide et Gimp et CinePaint se sentent comme de la mélasse.

J'avais de grands espoirs pour Gimpshop (une sorte D'implémentation de Gimp écorchée par Photoshop) mais je ne trouve pas mieux.

Si la fonctionnalité est votre priorité, je dirais plonger dans Gimp. Si la vitesse est importante pour vous je vous conseille d'enregistrer pour Photoshop :)

Photoshop est un outil très avancé. Ses trop coûteux. Pour les débutants, ils peuvent utiliser Gimp, qui est gratuit. Il ne remplace pas Photoshop, mais a les choses que vous avez énumérées. Vous pouvez également utiliser des outils de retouche photo en ligne. Comme je les imprime principalement, j'utilise colormailer. Si vous le téléchargez sur flickr, vous pouvez également le redimensionner à partir de là.

Je voudrais également recommander Apple Shake. C'est Mac seulement et il a été interrompu pendant un certain temps, mais il y a encore des copies au détail disponibles (vérifiez que vous obtenez une grande boîte pleine de manuels) sur eBay pour environ 300 $(moins qu'un tiers de Photoshop plein prix), et il est si brillant que je voudrais enthousiasmer à ce sujet alors qu'il est

Caractéristique:

• La profondeur de bits élevée prend en charge jusqu'à 32 bits en virgule flottante, ainsi que la possibilité d'éditer des images à l'échelle logarithmique.
• Flux de travail Non destructif: vous ne touchez jamais l'original. C'est comme éditer une macro qui est constamment exécutée sur l'image (et c'est rapide car la mise en cache est bonne).
• Tout est programmable: chaque paramètre accepte des expressions, qui peuvent faire référence à n'importe quelle valeur de votre espace de travail; vous pouvez programmer vos propres nœuds de filtre( cela peut sembler effrayant ,mais il existe de bons exemples pour vous aider à démarrer); votre espace de travail peut être copié et collé en tant que texte ascii pour une édition liaisons Python expérimentales 3rd party.
• Sorties multiples automatiques: votre espace de travail n'est qu'une série de nœuds fluides connectés et vous pouvez avoir autant de sorties que vous le souhaitez. C'est génial si vous souhaitez exporter plusieurs versions différentes de votre image chaque fois que vous enregistrez.
• Tout cela pour moving image-Shake a été conçu pour les effets visuels de film :)

Il y a un gocha: vous devez modifier un paramètre dans un fichier de préférences de texte enterré pour ouvrir des images plus grandes que 4096px2. Je ne me souviens pas des détails, mais je peux regarder plus fort si quelqu'un veut savoir.

C'est le meilleur paquet d'édition raster que j'ai jamais utilisé. C'était obscénement cher et maintenant ce n'est plus le cas. Toute personne intéressée à distance devrait prendre une copie tant qu'elle le peut!

Certainement Le Gimp. Je l'utilise tout le temps. Photoshop est bon aussi, mais pas gratuit.

Bien que Gimp soit l'un des principaux programmes de retouche/création de photos, Je ne pense pas que sa principale force soit le type de retouche photo dont le photo-" - prosumer" / - professionnel ou amateur avancé a besoin.

Pour ce genre de photo-manipulation j'ai trouvé LightZone (Windows/Apple/Linux). LightZone peut gérer un tableau de différents formats RAW. Son interface est très conviviale et Détroit avant.

Mais si vous recherchez de grandes modifications et/ou de l'Art abstrait, Gimp sera le meilleur choix.

Je vous conseille aussi D'opter pour GIMP si vous ne voulez pas / ne pouvez pas vous permettre le produit Adobe ou si vous voulez opter pour le logiciel libre, ce qui est toujours un meilleur choix ;-). Fondamentalement, vous pouvez faire toute la manipulation d'image dont vous avez besoin avec GIMP. Les seuls gros inconvénients seront les deux limitations soulignées par jetxee, qui a écrit un très bon résumé et une très bonne réponse: si votre flux de travail inclut des images RAW, la limitation de 8 bits et la contrainte d'espace colorimétrique seront ennuyeuses, mais peuvent être acceptables, selon votre niveau d'exigence.

Gimp est l'outil principal pour la manipulation d'image/photo. Voir http://registry.gimp.org/ pour les add-ons et plugins.

Vous voudrez peut-être essayer PhotoLine. Je pense que C'est le concurrent le plus proche de Photoshop. Il fait toute la retouche photo que Photoshop fait, et a quelques fonctionnalités avancées comme les calques de réglage pour les calques de réglage. Entièrement 16 bits. Utilise des plugins Photoshop. Beaucoup plus avancé que Photoshop Elements ou Lightroom; mais n'a pas la fonction de gestion de photos que ce dernier A. Il y a une courbe d'apprentissage; vous travaillez avec une “image” et non un “document”, par exemple. Et de temps en temps, un élément de menu est en allemand. Pour les utilisateurs de Linux, la version 19 est maintenant entièrement gérée en couleur dans Wine. Licence permanente pour 59 Euros.

Pour le traitement brut, essayez RawTherapee. Si vous ne l'avez pas utilisé récemment, il a parcouru un long chemin.

—Russell