Y a-t-il un scanner de film qui peut lire les données des films APS et les inclure dans les métadonnées EXIF?


21

J'ai un tas de films APS que j'aimerais numériser, mais tous les scanners de films que j'ai vus sur le marché aujourd'hui sont des scanners 35mm; et tandis que certains ont de petits supports pour vous permettre de numériser physiquement APS, aucun ne semble exister qui lisent les métadonnées ou même à tout le moins le moteur?

Y at-il un produit que j'ai manqué, qui pourrait être trouvé sur les goûts de eBay; ou serais-je mieux de les faire numériser à mon photolab amical local?

Bonne question! Je suis curieux de voir une réponse, mais je doute que vous en obteniez une postive...
John Cavan 20.09.2010 02:16
Les métadonnées entre les trames sont-elles dans un format standard?
Karel 20.09.2010 06:55
@ Karel avec APS film, il y avait une bande magnétique qui enregistrait la date d'exposition, l'heure, l'ouverture et la vitesse d'obturation; la plupart des minilabs imprimaient ces informations au dos des tirages, ainsi que le numéro d'image et le numéro de série du film.
Rowland Shaw 20.09.2010 07:07
J'ai un vieux scanner Qscan avec un support APS qui effectue un balayage automatisé motorisé, mais il ne lit pas la bande magnétique.
Paused until further notice. 20.09.2010 20:12
J'ai un Canon FS 4000 US qui scanne des rouleaux entiers de film APS mais il ne lit pas non plus la bande magnétique. :(
CAD bloke 24.10.2010 08:31
Réponses (3):
10

Eh bien, j'ai cherché cela pendant un bon moment. Il a fallu une vraie recherche foo, mais j'ai finalement trouvé les termes qui semblent produire quelques résultats de Dieu: Lecteur de bande magnétique de film D'APS.

Il semble qu'il y ait seulement un produit qui peut être trouvé qui peut lire la bande magnétique sur le film D'APS qui contient les métadonnées EXIF. Son la Adaptateur de Film Nikon Coolscan IV APS, un produit discontinué qui ne semble pas être disponible à partir d'une vitrine commerciale sur internet. J'ai fait un recherche sur eBay pour Nikon Coolscan, et il semble y avoir pas mal de choses, y compris l'équipement spécifique APS. L'Adaptateur de Film APS n'était pas répertorié lorsque j'ai fait mes recherches, mais c'est eBay, donc on ne sait jamais.

D'après ce que je peux dire, les scanners Coolscan et les adaptateurs de film semblent être jolis expensive...as dans, la gamme $2000-$3000. Pas exactement au niveau du consommateur. La plupart des informations que j'ai pu trouver (y compris les liens de @nik, ainsi que plusieurs autres sites et forums similaires) semblaient indiquer que les fonctionnalités avancées de APS film n'ont jamais vraiment décollé et que la bande magnétique contenant les métadonnées n'a jamais été vraiment utilisée efficacement. Il semble que cela soit en partie dû à la chute D'APS en tant que format de film (Je ne pouvais pas vous dire pourquoi il a vraiment échoué, je n'en savais pas grand-chose.)

Il y avait un autre produit que j'ai trouvé, le Fuji Frontier Minilab, qui semble être capable de numériser un film APS. Beaucoup d'informations semblent indiquer qu'il peut lire la bande magnétique et en extraire les données EXIF, mais je n'ai rien trouvé qui le confirme. Malheureusement, c'est un produit commercial, plutôt énorme, et probablement loin en dehors de toute gamme de prix individuels. Vous pouvez essayer d'apporter votre film APS à un magasin qui utilise le Fuji Minilab, et voir si leurs scans incluent les métadonnées EXIF. Au-delà de cela, je n'ai rien trouvé d'autre concernant la numérisation de films APS et l'inclusion de L'EXIF dans les images numériques résultantes.

Ce magasin prétend avoir l'une des cartes. Voici quelques sur eBay.
Paused until further notice. 22.10.2010 19:55
Ouais, eBay est probablement l'un des meilleurs endroits pour cela.
jrista 22.10.2010 22:20
Les commentaires sur Amazon disent qu'ils devraient ajouter lecture de bande magnétique, donc c'est le Coolscan IV, aussi...
Rowland Shaw 4.11.2010 12:28
@ Rowland: il apparaît donc...Je pensais avoir lu quelque part qu'il lisait la bande magnétique. J'ai fait toutes les recherches connues de l'humanité sur ce sujet. La seule information supplémentaire que je peux offrir est "Magnetic IX (Information Exchange)" est un autre terme à rechercher. En dehors du Fuji Minilab, il ne semble pas y avoir d'autre appareil sur terre capable de lire la bande magnétique APS.
jrista 8.11.2010 18:00
J'ai eu à un moment donné une brochure Kodak qui montrait un scanner qui s'adapterait dans une baie de lecteur de 5 1/4". C'est les tout premiers jours D'APS (1996), donc c'était peut-être un produit planifié qui n'a jamais été commercialisé.
Rowland Shaw 8.11.2010 18:45

1

Kodak en a fait un, il s'appelle le "Film Drive", google me dit que le numéro de modèle était FD-300. J'ai utilisé l'un d'entre eux en 2001, et je suis sûr qu'il y avait au moins des métadonnées présentes dans le fichier... Je sais que la date prise au moins était, parce que nous avons utilisé cela sur le papier régulièrement pour dire de quel match de baseball les coups que nous regardions provenaient. Ce n'était pas un mauvais scanner pour la journée... mais je ne le considérerais pas non plus comme un très bon... c'était le milieu de la route, au mieux, en termes de qualité d'image.

Il y en a un sur eBay en ce moment: http://cgi.ebay.com/NEW-KODAK-ADVANTIX-FILM-DRIVE-SCANNER-FD-300-FILMDRIVE-/110610313293?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19c0e3704d#ht_3388wt_1141

On peut toujours utiliser le lecteur de Film pour obtenir les métadonnées, puis les fusionner sur une analyse de meilleure qualité à partir d'un autre appareil. Bon vieux Exiftool vous permettra de faire la fusion...
RBerteig 19.11.2010 04:33
"le FD 300 n'a pas de capacités de lecture/écriture magnétique." kodak.com/global/en/service/faqs/faq1043.shtml#g7 (Point 12 en Informations générales)
CAD bloke 10.01.2011 02:02

0

Il y a une discussion sur Flickr ici APS: Système Photo avancé.
Qui renvoie à une autre discussion Flickr sur Minolta Vectis S-1 et S-100.

Et, une discussion plus ancienne à Fuji Frontier vs scanner de film dédié

Il me semble que cela ne fait que discuter de la numérisation des points d'accès d'une manière assez manuelle (j'avais l'habitude d'avoir le prédécesseur du Canoscan mentionné dans le premier des threads; mais ce n'est vraiment qu'un scanner de transparence modifié, et très, très, très lent à passer manuellement par un rouleau. L'ancien Kodak FD300 est plus proche dans l'idée, avec il prend en charge la numérisation entièrement automatisée, mais il est relativement faible résolution, ne fonctionne pas sur quoi que ce soit plus tard que Windows 98, et je ne sais pas s'il intègre EXIF dans les scans. Tout un minilab est un pari excessif pour mes exigences ;)
Rowland Shaw 21.09.2010 07:55
@ Rowland, un vrai photographe se rendrait compte que tout est une question d'Image. Rien n'est trop cher ni excessif pour un vrai photographe. ;) Peut-être que vous avez besoin de lire paysage lumineux un peu plus.
Reid 8.11.2010 13:16

Questions recommandées