Ce qui fait de quelqu'un un bon photographe?


21

Ce qui fait de quelqu'un un bon photographe?

  1. Compétence avec la caméra?

  2. Oeil artistique?

  3. Connaissances théoriques?

  4. Beaucoup de pratique?

La raison pour laquelle je demande est que mes photographies ne sont pas aussi belles que je le souhaite. Quand je vois des photos sur deviantArt, puis quand je regarde mes photos , il n'y a tout simplement pas de comparaison.

Je suis frustré parce que je ne peux pas obtenir les résultats photo que je veux et je ne suis pas sûr de ce qui ne va pas - est-ce juste moi, ou mon manque de compétence avec l'appareil photo, ou peut-être les deux.

Réponses (6):
19

De la Patience et de la persévérance.

"Vos 10 000 premières photographies sont votre pire."- attribué à Henri Cartier-Bresson

Je suis étonné de voir combien vous apprenez simplement en prenant plus de photos. J'ai commencé un projet photo a day en octobre dernier, et je peux dire une énorme différence dans la qualité de mes photos maintenant par rapport à quand j'ai commencé.

Aussi, prenez une soirée et passez quelques heures à observer une scène, peut-être un parc ou quelque chose. Surtout pendant la "golden hour" avant le coucher du soleil, vous pouvez voir d'énormes changements dans la scène, et chaque moment donne une ambiance différente à la scène.

Les compétences techniques sont importantes, mais vous n'avez pas vraiment besoin de vous concentrer sur ce sujet, car vous améliorerez vos compétences en prenant des photos qui ne sont pas tout à fait correctes. Ceux qui se révèlent assez bien, sauf un petit défaut, sont ceux dont vous pouvez apprendre le plus, car ce défaut vous rendra fou et vous forcera à comprendre comment le réparer la prochaine fois que vous rencontrerez une situation similaire.

J'ai moi-même beaucoup appris en seulement deux semaines de prise de photos avec mon reflex numérique. La Patience et les essais et erreurs sont une grande partie de l'apprentissage d'être un grand quoi. Musicien, photographe, artiste...
Nick Bedford 29.08.2010 22:23
+1 pour "golden hour". IMHO pour un débutant c'est le meilleur moment pour les premières photos. Vous obtenez de superbes photos, même avec peu d'expérience et cela a été un grand booster de confiance pour moi.
Nivas 30.08.2010 12:19
+ 1, bien que quelqu'un ait besoin d'ajouter un ordre de grandeur au vieil adage pour le mettre à jour pour l'ère numérique!
ex-ms 31.08.2010 19:28
En effet, j'ai mon appareil photo depuis environ 3 mois et j'ai déjà tourné plus de 10K images.
Evan Krall 10.09.2010 15:48
Bien que je puisse être d'accord dans l'ensemble, je vois un problème. Le simple fait de pratiquer seul n'améliorera pas votre photographie, en fait, elle pourrait rester stagnante. Apprendre et comprendre la théorie est également important - car cela vous permettra d'évaluer vos photos objectivement et de les comparer objectivement à d'autres photographies.
DetlevCM 14.01.2012 10:47

5

C'est une question assez subjective... Cependant, je suis de la partie. :)

  1. La compétence, évidemment, aide beaucoup, surtout quand vous devez réagir au moment et être capable de vous adapter rapidement à cela. Cependant, cela seul ne va pas créer une grande photo. Un vieil adage était f / 8 et être là, indiquant que vous devriez oublier la caméra et obtenir l'image. Plus facile à dire qu'à faire, parfois, et on gagne en confiance quand ils ont construit beaucoup de compétences autour de leur équipement.

  2. L'Art est souvent dans l'œil du spectateur. L'art d'un homme est la poubelle d'un autre homme, il va donc avec l'œil artistique. Maintenant, cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'images qui vont couper le souffle, mais j'ai le sentiment que ceux-ci sont si statistiquement rares que vous pouvez avoir une meilleure chance de gagner à la loterie que de capturer l'un d'entre eux. Rappelez-vous, on ne sait jamais! Je suppose que c'est ce qui nous maintient en le cassant. Quoi qu'il en soit, je ne me considérerais guère comme ayant un œil artistique, mais c'est quelque chose qui peut être formé, je pense (j'espère!). J'y travaille, beaucoup de flops, mais j'ai l'étrange avec lequel je suis content.

  3. Honnêtement, je doute que les connaissances théoriques aient très peu d'impact, le cas échéant. En fait, je parierais que ça va dans l'autre sens. Je sais que les gens sont tellement pris dans la théorie qu'ils ne voient pas l'image. Ce n'est pas unique à la photographie, je le vois aussi dans mon industrie. J'ai vu un certain nombre de développeurs de logiciels avec une théorie profonde qui ne pouvait pas fournir un programme "hello world" parce qu'ils seraient coincés à débattre des meilleurs algorithmes pour le faire.

  4. Beaucoup de pratique? Bingo! Pourquoi ne pas tirer jusqu'à ce que votre doigt s'use? Supprimez simplement ce que vous n'aimez pas. Vous pouvez prendre des centaines, voire des milliers d'images et même si aucun ne s'est avéré, vous pouvez apprendre d'eux. La citation chills42 répertoriée est une bonne, mais vous devez prendre un certain temps pour regarder le résultat et essayer de comprendre pourquoi il a manqué, ou pourquoi il a frappé, sinon vous appuyez simplement sur un bouton.

Après tout cela, l'appareil photo n'est qu'une partie du sac de trucs que les photographes qualifiés doivent rendre leurs images superbes. Beaucoup de ces astuces existaient également dans la chambre noire, mais le numérique en apporte davantage aux masses. Beaucoup de clichés que vous voyez sur des sites comme Deviant Art ne ressemblaient pas à ceux qui sortaient de la caméra (bien que certains puissent l'avoir fait, je ne veux pas dénigrer). Certains d'entre eux vont être des changements assez basiques tels que le réglage du contraste, de la saturation, de la vibrance, de la netteté, etc. D'autres commencent à devenir plus intéressants lorsque vous recadrez, faites pivoter, clonez des pièces, etc. Quel est votre objectif? Pour créer de l'art ou pour capturer des informations précises à ce moment-là? Si c'est de l'art, vous pouvez devenir très créatif après coup et pourquoi pas? Après tout, le but est de fournir une image qui donne du plaisir au spectateur.

Quoi qu'il en soit, ne vous découragez pas car il y a de meilleurs photographes, pour tous sauf un dans le monde entier, il y en aura toujours. Il suffit de sortir avec la caméra, de jouer et de faire des erreurs. Plus important encore, amusez-vous et profitez simplement du moment de la capture.

+ 1 je suis d'accord avec tout sauf le bit sur la théorie. Bien que je ne pense pas que ce soit le fondement fondamental de la photographie, comprendre la théorie de la lumière, de la couleur et des appareils photo aide. Cela ne devrait jamais être une chose de premier plan, mais avoir cette connaissance donne à votre cerveau plus de travail lorsque vous rencontrez ces moments "quand il faut réagir au moment présent et pouvoir s'y adapter rapidement". Une bonne partie de compétence être avoir une compréhension de ce que vous faites...et c'est de la théorie.
jrista 30.08.2010 00:54
En ce qui concerne les types de programmeurs hyperthéorétiques, je les ai rencontrés aussi. La raison pour laquelle ils ne peuvent pas programmer est qu'ils sont comme des scientifiques distraits...ils ne pouvaient pas se soucier moins si un programme a fonctionné...leur passion est la théorie, et c'est ce dont ils se soucient. Ces types devraient généralement être dans les thinktanks comp-sci fringe, concevant de nouvelles façons de rechercher et de trier, pas votre travail de programmation moyen. Il en va de même pour les types photographiques hyperthéorétiques...ils devraient concevoir de nouveaux objectifs fantastiques, pas prendre des photos. ;P
jrista 30.08.2010 00:57
@jrista C'est un bon point sur la théorie. Je suppose que je laisse ma perception de ceux qui sont trop pris dedans colorer mon opinion à ce sujet. J'ai un ami qui passe trop de temps à examiner LP/mm, Pixel peeping, et d'autres choses similaires au lieu de simplement mettre la caméra à ses yeux. Il est perfectionniste, cependant, et bien que ses coups soient techniquement très bien faits, ils sont souvent ennuyeux.
John Cavan 30.08.2010 02:00
@jrista @ john-de façon amusante, confondre "technologie" avec "théorie" est quelque chose de très typique des programmeurs (de toute bande) qui prennent la photographie. :-)
ex-ms 31.08.2010 19:27
@ matt - je suppose que pour nous, c'est généralement une seule et même chose! :)
John Cavan 31.08.2010 22:52
@ matt: Oui...son genre de notre malédiction. J'adore programmer, mais ça gêne toujours mon art, bordel! :P
jrista 31.08.2010 23:30
@ John: j'ai été exactement comme ton ami. Je connaissais beaucoup la technologie et la théorie avant d'avoir un reflex numérique. Et ces derniers mois, j'ai beaucoup lu sur MTF, lp/mm, yadda yadda. Yugh. Ces jours-ci, j "ai tendance à garder la technologie et la théorie hors de mon esprit à moins que j" écris quelque chose ici sur Photo.se. quand je suis dehors, j'essaie de me concentrer sur l'éclairage et composition...my deux points faibles. Je suis toujours emmêlé dans la théorie de temps en temps, mais je commence à avoir une meilleure idée de l'art maintenant.
jrista 31.08.2010 23:34

3

Une capacité à prendre des photos sans se soucier de savoir s'ils sont ou non un bon photographe.

;)

Dunning-Kruger Effet
xiota 24.04.2019 04:27

2

Il est similaire à demander ce qui rend smn bon avocat ou chirurgien. Seules les conséquences sont moins de danger:) IMHO le sont 3 caractéristiques qui rend votre professionnel quel que soit le domaine d'activité:

  1. Passion. C'est ce qui vous dirige et ne permet pas d'abandonner.
  2. Discipline. Vous devez pratiquer constamment.
  3. Désir Constant d'apprendre. Cela inclut également des conseils de personnes "plus âgées".

Bien sûr, quelqu'un peut naître comme un photographe de génie ou un chanteur, mais il est l'un des millions. Regardez les autres photographes célèbres. La plupart d'entre eux ont commencé à mendier.

P.S. DSLR est la dernière chose dans cette liste )

Pas vrai. On peut répondre aux trois critères et toujours être assez mauvais dans quelle que soit la tâche. Par exemple, considérez le cuisinier à domicile qui aime cuisiner, mais dont personne ne veut vraiment manger les plats.
xiota 24.04.2019 04:37

1

Comme les autres l'ont dit, la pratique est très importante. Je crois vraiment que ce n'est pas seulement l'appareil photo qui fait de vous un bon photographe. Si vous avez un oeil pour la composition, même un appareil photo-téléphone peut capturer de superbes photos.

Je saisis constamment mon iPhone quand je vois un angle ou un sujet intéressant. Bien sûr, je sors quelques fois par semaine avec mon appareil photo...je me promène pour voir ce que je peux trouver.

Bonne chance!


-5

Si vous souhaitez être bon dans ce travail que vous avez à vivre comme photographe et c'est le pire et le plus dur pour ceux qui n'ont pas la photographie, dans tout ce que voir

D'accord? Que signifie "vivre comme photographe"? Qu'est-ce qui est "le pire et le plus dur" à ce sujet?
Please Read My Profile 23.04.2019 10:48
Hey Koca, bienvenue à L'échange de la pile de photographie. Comme l'a souligné mattdm, cela ne répond pas vraiment à la question telle qu'elle est actuellement énoncée. Cela pourrait être le début d'une réponse décente, mais elle n'est pas assez élaborée pour être significative. C'est probablement pourquoi le poste a obtenu des votes. Je suggère d'ajouter quelques détails sur ce à quoi cela ressemblerait de vivre comme un photographe afin que cela soit réellement utilisable par quelqu'un qui veut être photographe.
AJ Henderson 24.04.2019 04:38
Hey je suis désolé de déranger quelqu'un avec ma profession mais si j'ai d'autres choses à faire et si c'est quelque chose comme si je le faisais c'est pour être rock star
Koca Sulejmanovic 24.04.2019 04:52
Je ne pense pas que vous êtes déranger quiconque. Au moins pas moi. Je ne comprends pas ce que tu veux dire
Please Read My Profile 24.04.2019 05:19

Questions recommandées