Qu'est-ce qui rend un appareil photo "professionnel" vs amateur/Amateur?

C'est une distinction dénuée de sens. Cela dépend de qui le dit, et ce qui est "professionnel" pour un lieu pourrait ne pas l'être pour un autre.

Dans ce cas, il est assez clair qu'ils ne vous laisseront pas apporter un reflex numérique, car il a un objectif détachable. Bonne chance pour les éduquer sur la distinction entre prime et zoom.

Je partage totalement votre frustration. Il est évident de leur "politique" que quels que soient leurs objectifs W. R. T. photographie sont - si elles ont en fait des objectifs cohérents - ils sont assez incompétents exprimés. Je n'ai aucun problème avec les organisateurs d'événements qui définissent une politique de photographie, mais pas si elle est incohérente et ignorante de ce qu'est la photographie et de ce que font les photographes.

Il y a deux questions:

Qu'est-ce qui rend un appareil photo "professionnel", pour un photographe?

et

Qu'est-ce qui rend un appareil photo "professionnel" pour tout le monde?

Dans ce cas, ces personnes ne connaissent clairement rien à la photographie car leur définition de "professionnel" est basée sur des critères assez stupides.

Par exemple: les zooms détachables ne sont pas autorisés, alors que diriez-vous des objectifs Prime détachables? De toute évidence, les décrocheurs du lycée au salaire minimum, ils auront une sécurité de travail, ne connaîtront pas la différence...

La définition de professionnel est nuancée. Tout ce qu'un photographe professionnel utilise, est matériel professionnel, par définition. Professionnel signifie " quelqu'un qui gagne sa vie grâce à la photographie."Cela n'a aucune incidence sur la compétence ou la qualité.

En termes d'équipement, un "équipement" professionnel est un équipement conçu pour une utilisation robuste. Il est construit avec un contrôle de qualité très élevé, selon des spécifications très précises, très durable, et offre une foule de fonctionnalités que votre Amateur régulier pourrait ne jamais vouloir ou avoir besoin. Si vous êtes quelqu'un qui gagne sa vie en prenant des photos et que vos appareils photo ne peuvent jamais échouer, alors vous achetez un organisme professionnel. Cela se reflète presque toujours dans le prix, mais si vous avez besoin de performances, vous payez pour cela.

Entre les mains d'un photographe qualifié, n'importe quel appareil photo est capable de produire des images qui peuvent décorer les couvertures de magazines. fstoppers a fait une séance photo en utilisant uniquement un appareil photo iPhone. Et si une personne au hasard prend un nouveau 1Ds, il y a une forte probabilité que les images vont sucer.

Il y aura beaucoup de professionnels qui ne jurent que par des organismes de qualité non professionnelle. Et certainement ils ont un point. Le Portrait présidentiel du président Obama a été pris avec un 5D Mark II. cependant, le 5D II n'a qu'un système AF à 9 points par rapport au système AF à 45 points 1Ds Mark III avec comme 36 types croisés haute résolution à f4 ou mieux.

Donc, pour résumer: professionnel signifie qualité professionnelle: haute durabilité, haut niveau de qualité, jeu de fonctionnalités fou et contrôle total.

n'oubliez pas que dans de tels endroits, les "règles" sont généralement appliquées par rentacops. Il n'y a donc pas beaucoup de formation et ils peuvent varier considérablement en fonction de la porte à laquelle vous entrez. Attendez-vous donc de l'ambiguïté. Plusieurs fois, il "ça a l'air Professionnel" pour celui qui le regarde, c'est tout ce qui compte, et il n'y a pas de véritable canal d'appel.

J'ai été impliqué dans la promotion de politiques de caméra rationnelles pour quelques sites au fil des ans (une fois que j'ai été sur le mauvais bout d'une application subjective qui est devenue un peu méchante). Avec les organisations avec lesquelles j'ai traité, la façon dont ils enseignent aux huissiers à évaluer les caméras pour "aucun professionnel" fonctionne généralement à:

Pas d'objectifs interchangeables (c'est-à-dire pas de reflex/DLSR).

Pas de lentilles de plus de six pouces de long.

pas de "gros" objectifs (c'est-à-dire de grands éléments de lentille frontale, impliquant des objectifs rapides)

pas de trépieds ou monopodes.

avec modern gear, vous pouvez obtenir de très bonnes images (et publiables) avec un équipement qui répond à ces critères. Panasonic / Lumix fait un super zoom qui fait bien dans les sites sportifs qui vous limitent à "oint et pousses" parce qu'il ressemble à un. De plus en plus, lorsque des choses comme les iPhones peuvent produire des images et des vidéos de haute qualité, c'est une bataille perdue d'avance (mais cela ne vous aide pas aujourd'hui).

Ce qu'ils essaient de faire, c'est de gérer des images professionnelles à partir de photogs qui ne sont pas accrédités. C'est de plus en plus une bataille perdue d'avance, mais les choses qui les déclencheront sont un grossissement élevé, des lentilles rapides et, s'ils savent ce qu'ils recherchent, des unités qui sont bonnes à faible bruit dans des situations de faible luminosité, car en fin de compte, c'est ce que sera un concert. Alors laissez vos lentilles IS à la maison..

Pour un photographe professionnel, un appareil photo professionnel est quelque chose qui est construit pour être durable et fiable, des choses comme un appareil photo avec un corps en métal et d'un obturateur garanti pour 100000 expositions, et les objectifs étanches. Pour un utilisateur Canon, cela signifie un appareil photo de la série 1 (ou éventuellement 5) et des objectifs de la série L. (Bien sûr, les professionnels utilisent fréquemment des équipements non spécifiquement destinés à un usage professionnel.)

Pour ceux qui organisent le festival de musique, cela signifie Tout ce que vous pouvez utiliser pour produire des images professionnelles. Cela signifie en fait un appareil photo décent et un bon photographe, Mais comme ils ne peuvent pas interdire aux bons photographes d'entrer, ils doivent se concentrer sur l'équipement à la place.

Cela pourrait être un bon moment pour sortir quelque chose comme un Canon G10/11, ou comme chuqui l'a souligné, un Panasonic Lumix ou un autre superzoom. J'ai un Lumix FZ-28, et si l'éclairage est bon (lumière du jour), cela fonctionnerait bien. Si vous photographiez dans la soirée, je pense que je préfère avoir le Canon, car je ne suis pas fou des performances ISO élevées du Lumix.

Si vous voulez pousser votre chance un peu, quelque chose comme un stylo Olympus pourrait juste regarder assez comme un P & S pour entrer.

Ans fréquentant une école de photographie à new york...le Q est venu à ce qui est un pro-caméra. Tous les maîtres ont déclaré, Ce n'est pas la caméra qui fait le coup, c'est celle derrière la caméra qui fait le coup...c'est encore la vérité d'aujourd'hui. J'avais appris au fil des ans qu'un pro est celui qui sépare son tir intuitivement et esthétiquement dans le temps de la technique et de l'expérience acquises...J'ai été pris par une photo prise par une caméra espion de 1 pouce d'une aile de théâtre qui est devenue une photo célèbre so ainsi va le discours d'acheter cher ou pas--

En ce qui concerne "professionnel" va, je pense qu'il est plus clair que d'autres utilisateurs essaient de prétendre.

Un REFLEX NUMÉRIQUE PAR nature est généralement utilisé par les amateurs et les professionnels, pas votre joe moyen (même si cela change ces derniers temps).

Un objectif détachable est le plus souvent utilisé dans les engins "professionnels" qu'il soit utilisé par un amateur/passionné ou professionnel.

Je suppose que vous pourriez être en mesure de sortir avec un compact-comme appareil photo tel qu'un télémètre avec un petit objectif principal, tel qu'un Leica M9 ou un équivalent (plus abordable), mais quand il s'agit de Reflex Numériques, vous pouvez à peu près dire non.

Je pense qu'il y a quelques autres raisons de prendre en compte les raisons pour lesquelles prendre de l'équipement professionnel est un non-non, autant que d'être moi-même photographe, je souhaite ne pas exister.

Vous êtes là pour profiter de l'événement, ne pas photographier les bandes en détail. Il y a des photographes explicitement embauchés ou donnés des laissez-passer pour les médias pour le faire.

Votre équipement pourrait être sujet à des dommages. Je ne sais pas pour vous mais je ne prendrais pas mon reflex numérique dans une foule de fans hurlants.

Ils ne veulent pas être tenus responsables du vol ou des dommages. La responsabilité publique peut être un cauchemar.

Les artistes individuels peuvent avoir des directives qui doivent être respectées par les photographes professionnels. Prenez Lady Gaga par exemple.

Je suis sûr qu'il ya beaucoup d'autres raisons.