Cela vaut-il la peine d'avoir l'objectif Canon 50mm f/1.8?
Est - il vraiment utile d'avoir un objectif de premier choix rapide pour la photographie de portrait, compte tenu d'un petit budget? Si elle l'est, qu'en l' Canon EF 50 mm F1.8 II?
J'ai un objectif d'entrée de gamme 18-55mm et un Canon 20D.
Oui, absolument.
Le 50 f/1.8 est un excellent rapport qualité-prix offrant une ouverture maximale très large pour le portrait par rapport aux autres objectifs de la même tranche de prix.
J'ai le 1.4, mais j'ai emprunté un 50 f/1.8 lorsque mon objectif était en réparation. Bien qu'il était 2/3 d'un arrêt plus lent et manquait d'un moteur de mise au point à ultrasons, grand ouvert, il était net, et peut produire des images exceptionnelles en basse lumière:
D'autres avantages sont qu'il est très léger et a arrêté l'un des objectifs les plus nets de toute la gamme en raison de sa construction simple. Les tests d'objectif sur dpreview révèlent également que c'est grand ouvert plus nette que le EF 50mm f/1.4 à f/1.8:
Please Read My Profile 5.12.2011 03:48
jottos 13.02.2012 06:06
Vraiment la peine. J'utilise cet objectif très souvent. Il est léger et peut se sentir construit à moindre coût, mais il a une excellente qualité d'image et ne peut pas vraiment être battu. Même le f / 1.4, qui est probablement mieux construit, ne semble pas fournir une meilleure qualité.
J'ai le 18-55, 50/1.8 et 50/1.4 ainsi que le 20D - remplacé par un 50D.
Mes règles personnelles ont toujours été les suivantes: obtenez le meilleur verre que vous pouvez vous permettre. Obtenez des objectifs premiers d'abord, zooms plus tard. Obtenez l'objectif le plus rapide que vous pouvez vous permettre.
Vous verrez une différence de netteté, de contraste et de couleur allant du 18-55 au 50/1.8. Le 50/1. 4 est meilleur que le 1.8, mais vous n'êtes peut-être pas au point où vous verrez OU aurez besoin des améliorations proposées par le 1.4.
Mais si vous ne pouvez obtenir qu'un objectif de plus dans un proche avenir, et puisque vous avez le 18-55 et que vous commencez, vous voudrez peut-être élargir votre gamme d'abord avec un autre zoom, disons un 70-200 avant de commencer à choisir des nombres premiers. Le 70-200 est une grande gamme pour les portraits.
Oui, les objectifs principaux, en particulier Les Canon L, sont significativement, parfois largement meilleurs que leurs homologues à zoom. Ils sont également généralement plus rapides. Mais ils sont aussi Chers.
Une fois que vous avez tiré sur la gamme complète de 18-55 et 70-210, choisissez le premier que vous voulez le plus. Je peux être un 24mm, 35mm ou même un 85mm. Apprenez à savoir comment vous tirez d'abord, puis achetez avec un but. Mes 2 cents.
juhist 23.07.2019 08:17
L'objectif 50mm f/1.8 est un objectif décent d'un point de vue optique. Il a une bonne netteté, et honnêtement ne peut pas être battu pour son prix. Il convient de noter, cependant, qu'il a un corps très bon marché et entièrement en plastique. J'ai aussi l'Objectif du kit 18 - 55mm fourni avec mon 450D, qui a un corps tout en plastique. Lors d'un récent trek à travers les Rocheuses du Colorado, cependant, j'ai réussi à casser le Mont. Je ne peux pas dire exactement comment c'est arrivé, car je ne l'ai jamais laissé tomber ou quoi que ce soit. C'est juste un exemple de la fragilité d'un corps en plastique et de la durée de vie de l'objectif si vous en achetez un.
Je dirais que le 50mm f / 1.4 est également un bon objectif, avec une bien meilleure corpulence, et tout aussi bon sinon une meilleure netteté que le f/1.8. Peut-être vaut le coût supplémentaire d'avoir un objectif plus durable.
Matt Grum 19.10.2010 17:38
jrista 19.10.2010 17:45
Tom 28.12.2010 04:52
jrista 28.12.2010 06:55
Michael H. 28.11.2011 16:25
Même chose ici, j'ai le 50mm f / 1.4, et comme mon objectif le plus rapide, Je ne pourrais pas vivre sans pour les concerts et la photographie en basse lumière. Il est beaucoup plus robuste que le 50mm f/1.8 et vaut la mise à niveau, à mon avis. À ce prix cependant, le f / 1.8 est presque jetable. Notez que le 50mm f / 1.4 peut se coincer si vous appuyez fort sur ses côtés. Je ne pense pas que vous puissiez le faire accidentellement en le faisant fonctionner de la manière recommandée, mais cela m'est arrivé à moi et à deux autres amis lorsque nous avons laissé l'objectif détaché au fond d'un sac photo Lowepro, et l'appareil photo + un autre objectif au-dessus appuyait fort. Les symptômes incluent ne plus pouvoir se concentrer, mais Canon corrigera ce problème gratuitement (vous devez toujours l'expédier).
Paul McMillan 20.10.2010 06:41
Oui, ça vaut vraiment la peine d'avoir un prime rapide dans le sac, mais... Non, ça ne vaut pas la peine d'obtenir le EF 50mm f / 1.8 II pour quatre raisons, tous relativement nouvelle lentille communiqués au moment de la rédaction (2015):
Canon EF 50mm f / 1.8 STM
Il s'agit d'une version mise à jour du 50mm f/1.8 II. Le Prix (~US 1 125) et l'optique sont pour la plupart identiques. Mais l'ajout du moteur de mise au point STM, d'une bague de mise au point manuelle beaucoup mieux conçue et d'une plaque de montage en métal et d'un canon, plutôt que d'être entièrement en plastique, en fait un bien meilleur rapport qualité-prix, si vous achetez du neuf. La plaque de montage en plastique du 50mm f1.8 II en particulier a conduit à des problèmes bien connus tels que l'objectif coincé sur l'appareil photo. Et c'est moins cher qu'un 50mm f/1.8 MkI d'occasion.
Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM
50mm est idéal comme longueur de portrait sur un appareil photo APS-C, imitant le champ de vision d'un objectif 85mm en plein cadre. Il est cependant un peu long/étroit dans le champ de vision pour les prises de vue plus générales, telles que les prises de vue de paysage, de rue ou sociales. Le 24mm f / 2.8 STM, bien que plus lent, Plus cher et peut-être moins utile pour la prise de vue de la lumière disponible qu'un 50/1.8, imite le champ de vision d'un objectif 35mm en plein cadre-une distance focale légèrement plus large que la normale (similaire aux objectifs d'appareil photo de téléphone portable), et peut convenir pour les portraits, les paysages, la rue et les prises Il y a une raison pour laquelle beaucoup de compacts à grand capteur avec objectifs fixes ont un équivalent 35/2. De plus, cet objectif est un objectif "crêpe" super super compact, très petit. Vous pouvez le penser plus comme un capuchon de corps avec lequel vous pouvez tirer. Il est discret et très facile à emballer et à emporter avec vous lorsque vous avez besoin de voyager léger. Le EF 40mm f / 2.8 STM est la version Plein cadre de cet objectif, mais encore une fois, sera plus long que "normal" sur un corps de culture.
Yongnuo YN 50mm f / 1.8
Mais, je vous entends dire I je pourrais acheter un ef 50mm f/1.8 II d'occasion pour beaucoup moins d'argent. Et vous pourriez. Mais si vous avez vraiment besoin d'aller supercheap et ne me dérange pas tout - plastique iffy-construction et les conditions possibles problèmes d'un objectif utilisé, alors il y a le super-thrifty fifty YongNuo clone, le yn 50mm f/1.8. Amazon le répertorie actuellement pour 60 US US (avec Prime).
Yongnuo YN 35mm f / 2
Un peu plus cher que leur clone 50/1.8 II (~110$), cet objectif est cependant un clone du Canon EF 35mm f/2 abandonné (qui a depuis été remplacé par le E 600 EF 35mm f/2 IS USM). Et c'est "normal sur une culture" ; c'est le champ de vision imite celui d'un objectif 50mm sur un appareil photo plein cadre, et peut à peu près être utilisé comme un premier 50mm a été utilisé pendant des décennies sur le film. Et f / 2 est seulement un tiers d'arrêt plus lent que f/1.8.
J'adore mon 50mm.c'est un tout autre niveau de clarté, de vivacité et de netteté par rapport à mon objectif kit zoom variable 18-135mm. Je recommande fortement d'obtenir le 50mm. sans aucun doute dans mon cas, cela m'a fait tomber plus amoureux de la photographie.
Andres 27.05.2011 18:00
jwenting 30.05.2011 05:19
Please Read My Profile 19.06.2011 22:37
sylvanaar 14.04.2013 13:06