Qu'entend - on par" ISO natif " quand on parle de Reflex Numériques?

Si je comprends bien, L'ISO" native "ou" base " est la sensibilité que vous obtenez sans amplifier le signal analogique que vous obtenez du capteur. Cela devient important lorsque L'ISO natif est supérieur au plus bas disponible sur une caméra (par exemple, L'ISO de base est de 140 et le réglage le plus bas est de 100). Dans ce cas, la caméra est susceptible de surexposer l'image (car vous ne pouvez pas désamplifier le signal pour récupérer les faits saillants) et le signal non amplifié est plus susceptible d'être affecté par le bruit de lecture de l'électronique (alors le bruit de lecture de l'électronique est à peu près constant, donc si vous avez un petit

Comme déjà indiqué, il est peu probable qu'il soit réellement perceptible dans les images, mais si vous vous efforcez toujours d'utiliser L'ISO le plus bas que l'appareil photo offre autant que possible, vous risquez de gaspiller vos efforts car la qualité d'image peut être tout aussi élevée/légèrement meilleure.

Pour en savoir plus:

• en ce qui concerne la notion (erronée) que les multiples de 160 sont natifs sur Canon, plutôt que les multiples de 100
• Un litigieux mais, si vous lisez tous les commentaires à ce sujet et d'autres réponses, réponse très informative sur le moment d'utiliser l'ISO inférieur par rapport à L'ISO supérieur.

D'après ce que je comprends, cela semble être une autre mesure stupide pour les têtes d'engrenage à obséder.

Voici un assez bon aperçu que j'ai trouvé concernant les deux ISO natif et Iso de Base.

Évidemment, d'après le ton de ma réponse, Je ne suis pas vraiment intéressé par de telles mesures qualitatives. Je suppose que si vous avez besoin d'un moyen de comparer les corps, cela pourrait être précieux, mais à mon avis, cela complique inutilement les choses avec des critères qui ne sont pas vraiment importants.

L'ISO est modifié en appliquant un gain à l'étape analogique du signal (ce qui, incidemment, est la raison pour laquelle vous ne pouvez pas changer L'ISO en raw), et L'ISO de base est la quantité de gain à laquelle le rapport signal sur bruit est le maximum.

En pratique, celui où l'image est la plus propre. Mais cette partie est déjà évidente pour tout le monde.

Il y a une différence notable si vous photographiez dans une large plage de lumière. Un exemple serait une journée ensoleillée avec un contraste élevé. J'ai un sony a7r. l'iso natif est 100 mais je peux tirer l'iso à 50. J'ai commencé à prendre la plupart des photos à 50 ans pour avoir le moins de grain possible dans mes images et avoir cette image cristalline. Sur la plupart des photos, je n'ai pas remarqué de problème jusqu'à ce que je tire dans des conditions extrêmes. J'ai trouvé que mes lumières extrêmes et les darks ont été coupés quand je pris sous 100 iso. Un bon moyen de tester cela est de sortir par une journée ensoleillée et de tirer sur le ciel et d'atterrir ensemble. Vous remarquerez que les parties brighteset des nuages sont coupées lorsque vous utilisez un iso de 50 ou 80. Quand je suis passé à un iso de 100 je n'avais aucun écrêtage dans mes images

Steve est à droite. Son expérience résume à peu près ce qu'un ISO non natif peut faire à nos images. ISO natif est 100, 200, 400, 800, 1600, ETC les petits nombres entre les deux ne sont pas natifs et ce qu'ils font est de traiter numériquement nos fichiers pour imiter les résultats de ces nombres ISO (ISO 125, 160, 250, 320, 500, 640 etc) mais les résultats ne sont généralement pas bons et l'écrêtage et d'autres artefacts peuvent se produire.