Pourquoi suis-je autorisé à tourner ma bague de mise au point au-delà de l'infini?


24

Y a-t-il une bonne raison pour laquelle je peux tourner la bague de mise au point sur mes objectifs au-delà de la marque infinity sur l'échelle de mise au point? Suite à des questions récentes sur la mise au point dans l'obscurité (ici et ici), cela ressemble à un véritable problème de convivialité.

Lorsque je me concentre manuellement, Je ne me soucie que de la marque de l'infini sur mon échelle de mise au point, mais il y a environ 5-10mm de pièce (selon l'objectif) au-delà de la marque de l'infini. Pourquoi est-il là?

Réponses (3):
25

La raison la plus évidente est d'être sûr que vous pouvez atteindre l'endroit où il se concentre à l'infini. Il serait difficile de faire arrêter l'objectif exactement à l'infini, et tout petit changement (température, humidité, filtres, etc.C.) pourrait déplacer légèrement ce point, ce qui rend impossible de se concentrer exactement à l'infini.

Sur un objectif principal, vous n'auriez besoin que d'une petite marge, de sorte qu'ils peuvent être ajustés pour s'arrêter légèrement au-delà de l'infini. Sur un objectif zoom, la mise au point varie quelque peu en fonction de la distance focale, il a donc besoin de beaucoup plus de marge.

Bon point sur les zooms. Mon 70 - 200mm a vraiment une compréhension très différente de "l'infini" à différentes focales. Lorsque j'utilise l'autofocus et que je me concentre sur les nuages à 70mm, l'échelle de mise au point reste quelque part entre 10m et infinity mark et à 200mm, elle va vraiment à infinity mark. Cela signifie que En fait, je ne peux pas faire confiance à l'échelle de mise au point pour la mise au point manuelle à des focales inférieures à 200 mm.
Karel 12.08.2010 15:55
@ Karel vrai dans un sens, mais je pense que vous pouvez lui faire confiance autant que vous ne l'avez jamais fait. C'est-à-dire que si vous étiez en train de vous concentrer à l'échelle, il y a suffisamment d'autres sources d'erreur pour que celle-ci ait peu de chances d'avoir un effet significatif.
ex-ms 13.08.2010 00:22
@ matt-Non, Je ne mets pas l'accent sur le 70-200, peut-être juste le 17-40 parfois. Mais si je le faisais, l'infini serait probablement la seule marque dont j'aurais vraiment besoin pour être correct.
Karel 14.08.2010 18:58

13

Les objectifs de mise au point manuelle que j'ai manipulés (M42 Takumars) se sont arrêtés à l'infini; ce sont les objectifs AF qui ont de la neige fondante au-delà. Je crois comprendre qu'il y a deux raisons à cela:

  1. Les Conditions (principalement la température) peuvent déplacer légèrement le point de mise au point
  2. Le système de mise au point automatique doit pouvoir "manquer" un peu l'infini sans claquer dans un arrêt mécanique, ce qui entraînerait une usure excessive.
J'ai également pensé au calibrage AF, mais je ne sais pas si le calibrage est un décalage constant ou en fonction de la distance et il devrait toujours être très petit.
Karel 12.08.2010 13:33
Il s'agit moins de calibrage que d'une simple erreur. Dites que votre système AF manque la mise au point 1 fois sur 100 et pense qu'il doit aller au-delà de l'infini. Vous ne voulez pas qu'il frappe un arrêt mécanique dur aussi souvent (ou jamais, vraiment). Ainsi, vous pouvez soit concevoir des appareils électroniques de fantaisie qui ont besoin d'étalonnage pour détecter cette situation et initier un arrêt en douceur qui se termine exactement à la limite de voyage (infini), ou vous pouvez ajouter un peu de voyage supplémentaire pour absorber cette erreur - extrêmement simple et ne nécessite aucun étalonnage.
Reid 12.08.2010 15:03
J'ai compris vos points et ma pensée concernant l'étalonnage a été conçue comme un ajout à votre liste. Lorsque L'AF se concentre vers l'avant du sujet et qu'il est calibré pour se concentrer un peu plus loin, il peut également être nécessaire d'aller au-delà de la marque de l'infini. Je n'ai jamais eu mes lentilles calibrées vraiment, donc je ne sais pas comment cela fonctionne exactement.
Karel 12.08.2010 15:41

4

Si vous photographiez des infrarouges, le point" infini " pour IR est en fait plus éloigné que le point infini pour la lumière visible. Une lentille qui a fait un arrêt dur au point infini pour la lumière visible ne serait pas utile pour l'imagerie IR.

Similaire... la lumière rouge, verte et bleue se concentre à différentes distances et si vous utilisez des filtres (en particulier des filtres à bande étroite), vous voudrez pouvoir compenser cela.

Il y a une petite marge d'erreur dans chaque copie d'un objectif ou d'un appareil photo où le capteur peut être rapproché fractionnellement ou fractionnellement plus loin.

Il existe même des propriétés de dilatation thermique qui peuvent déplacer la mise au point ... métaux contrat quand ils ont froid.

Il n'y a donc pas de raison unique, mais plutôt beaucoup de raisons pour lesquelles c'est une bonne idée de donner à l'objectif une petite marge de manœuvre. Et pensez à cela du point de vue financier du fabricant de lentilles... s'ils ont fait un arrêt brutal et pour quelque raison que ce soit, cette "copie" de l'objectif était juste à l'écart de la mise au point sur votre copie particulière du corps de l'appareil photo, cet objectif doit être renvoyé comme "défectueux". Mais avec la marge de manœuvre... cela leur évite une réclamation de garantie.


Questions recommandées