Quelle est la distinction entre un photographe professionnel et amateur?

Je pense qu'en général, vous êtes considéré comme un photographe professionnel si votre principale source de revenus provient de votre travail photographique. Par exemple, si vous êtes un photographe de mariage de métier, votre emploi est de photographier des mariages. Vous êtes un photographe de mariage "professionnel". La même chose serait vraie si vous étiez un photographe sportif, et vendu votre travail à diverses franchises liées au sport, journaux, magazines, etc.

D'un autre côté, vous seriez généralement considéré comme un photographe amateur si vous faites simplement de la photographie comme un passe-temps, sans gagner d'argent sur l'affaire. D'autres termes courants pour cela sont "amateur" ou "passionné". Il est possible d'être considéré comme "semi-professionnel", en ce sens qu'une partie de votre revenu provient de la photographie, alors que votre profession principale est autre chose.

Fondamentalement, Je ne pense pas que l'éducation formelle ait vraiment quelque chose à voir avec le fait d'être professionnel ou non. Je pense que beaucoup de professionnels sont formels, mais je connais des photographes qui font du sport ou de la photographie de mariage professionnellement, et ils ont simplement pris un appareil photo Un jour et ont commencé à apprendre. Ils n'ont pas d'éducation formelle, mais ont un talent brut phénoménal.

Je pense qu'il est important de noter que, comme vous l'avez mentionné vous-même, la qualité d'une photographie n'a rien à voir avec le fait que vous soyez un "pro" ou non. La qualité d'une prise de vue se résume en fin de compte à l'individu qui la prend, à son habileté/talent, à son éthique de travail, à sa diligence et à son sens de la vision artistique. Aucun de ces choses exiger tout type d'éducation formelle, ils ne nécessitent pas non plus que votre travail photographique soit la principale source de vos revenus.

Cela dit, si vous gagnez votre vie grâce à la photographie, vous deviendrez sans aucun doute plus habile que quelqu'un qui fait de la photographie avec désinvolture, simplement en raison du volume de prises de vue que vous prendrez probablement et du temps que vous investirez dans l'utilisation de votre appareil photo et de ses paramètres, dans le post-traitement,

Demandez à vos agents des impôts. Ils auront une définition très claire de la catégorie à laquelle appartiennent vos activités et vos revenus. J'ai rencontré des amateurs qui font partie des photographes les plus accomplis que je connaisse. J'ai rencontré des professionnels qui sont ineptes.

"Permettez - moi ici d'attirer l'attention sur l'une des erreurs les plus universellement populaires qui ont à voir avec la photographie-celle de classer le travail soi-disant excellent comme professionnel, et d'utiliser le terme amateur pour transmettre l'idée de productions immatures et d'excuser des photographies atrocement pauvres. En fait, presque tout le plus grand travail est, et a toujours été fait, par ceux qui suivent la photographie pour l'amour de celle-ci, et pas seulement pour des raisons financières. Comme son nom l'indique, un amateur est celui qui travaille pour l'amour; et vu dans cette lumière, l'inexactitude de la classification populaire est facilement apparente."- Alfred Stieglitz

Avez-vous une licence de l'entreprise? Commercialisez-vous votre travail et sollicitez-vous des affaires? Tu es un pro.

Vendez-vous une image ou une impression occasionnelle? Pas un pro.

Je ne pense pas que ce soit une question de revenu; c'est une question d'intention. Mettez-vous du temps sur une base régulière sur votre entreprise de photographie? Alors, vous êtes un pro.

Je viens d'évaluer où je suis dans tout cela et j'ai décidé de ne pas aller de l'avant sur "going pro"; cela ne ferait qu'enlever du temps à la photographie, et je préfère me concentrer sur cela pour l'instant. Pour gérer avec succès une entreprise, vous devez investir du temps et de la sueur. Pour l'instant, mon à long terme le point de vue est que mon entreprise de photographie sera mieux investie dans la construction d'un portefeuille et d'un inventaire et l'amélioration de mes compétences que d'essayer de générer des revenus généraux. Heureusement, je n'ai pas à le faire en ce moment, donc je peux me permettre de rester amateur (heureusement).

La distinction dépend du contexte, de la façon dont vous utilisez utilisez les mots "professionnel" et "amateur"

Utilisé comme nom ou nom composé
Professionnel une activité qui lui est profession, c'est à dire réalisée pour la récompense
Amateur désigne une activité en dehors de sa profession
Puisque les mots sont des noms dans ce contexte, ils ne décrivent pas le degré d'excellence.

Utilisé comme adjectif ou adverbe
C'était une professionnel travail, ce qui signifie qu'il a été fait excellemment.
C'était une amateur travail, ce qui signifie qu'il a été fait d'une manière glissante ou négligente.

Le problème se pose parce que nous utilisons les mêmes termes pour transmettre des significations très différentes et devons utiliser le contexte pour arriver au sens réel.

Une fausse dichotomie

La question est encore plus compliquée parce que les Termes créent un fausse dichotomie
Pour illustrer cela, les photographes pourraient également être classés comme
Photographes sérieux < -- > photographes occasionnels

Pentax, par exemple, déclare que leur appareil photo moyen format, le 645D, est destiné à les photographes exigeants, c'est-à-dire des photographes compétents pour qui la photographie est très importante.

Je pense vraiment que la ligne entre Professionnel et amateur devrait être établie en fonction de l'argent, et non des compétences, de la formation ou du mérite artistique.

Que diriez-vous de ceci: vous pouvez vous considérer comme un professionnel lorsque votre photographie vous rapporte plus d'argent que vous n'avez dépensé en équipement et autres coûts (c'est-à-dire: vous réalisez un profit)?