Qu'est-ce qui rend un reflex numérique meilleur Qu'un Point & Shoot?


24

Pourquoi devrais-je supporter l'inconvénient de trimballer un reflex numérique?

Ils ont l'air cool, mais y a-t-il plus de substance?

Sur la base de la façon dont une question commune et importante c'est, suggérer "P&S" est écrit dans son intégralité pour une compréhension plus rapide parmi les nouveaux utilisateurs du site.
Regmi 19.03.2013 04:26
Réponses (10):
27
  • Capteur plus grand - > ISO plus élevé, moins de bruit, meilleure qualité d'image, peut tirer dans des conditions de faible luminosité extrêmes
  • Mise au point rapide, Pas de décalage - > vous pouvez attraper un moment qui n'est pas possible avec la caméra P&S
  • Objectif Interchangeable, choisissez celui qui correspond le mieux à vos besoins, conditions, etc
  • Plus de contrôle sur DOF, peut créer des portraits avec un joli bokeh, votre fille l'aimera =)
  • Tu ressembles à un PRO! =)

21

Cela dépend de ce que vous souhaitez faire. Si tout ce dont vous avez besoin est de prendre quelques photos de vos amis et de votre famille dans diverses situations de la vie, Un P&S vous servira bien. Cependant, si vous souhaitez avoir un contrôle total sur vos photos et que vous êtes intéressé par la composition, l'éclairage et la qualité ultime de vos photos, un reflex numérique vous servira mieux.

Personnellement, je ne pense pas que mon reflex numérique soit "cool". C'est un outil qui me permet d'accomplir quelque chose qui a de la valeur pour moi. Avec un reflex numérique, vous n'obtenez pas seulement des mégapixels plus élevés et un appareil photo plus lourd. Vous obtenez plus de fonctionnalités qui vous donnent la puissance et le contrôle dont vous avez besoin pour affiner vos photos et capturer les moments que vous trouvez significatifs de la meilleure façon possible.

Voici quelques-uns des avantages d'un reflex numérique décent sur un P & S:

  • Ont souvent des nombres de mégapixels plus élevés
  • Capteurs considérablement plus grands, certains jusqu'à la taille d'un appareil photo plein format 35mm
  • Meilleure plage de sensibilité ISO et meilleur contrôle des niveaux de bruit
  • Contrôle étendu sur la couleur, le ton et la netteté de vos photos
  • La possibilité d'échanger une multitude de lentilles puissantes
  • Une chaussure chaude à laquelle une variété de périphériques, tels que des périphériques flash externes de qualité, peuvent être attachés.
  • La possibilité de prendre des photos au format RAW, ce qui vous donne un contrôle puissant sur vos photos dans un outil de post-traitement comme Photoshop, Lightroom ou Aperture
  • Des vitesses d'obturation et des taux de prise de vue plus élevés (et plus faibles), vous permettant de geler le temps ou de le regarder passer

Un reflex numérique est un appareil incroyable, et si vous avez besoin de l'un des éléments ci-dessus, il peut bien vous servir. Ce n'est certainement pas une caméra ad hoc qui vous permettra de capturer rapidement et à moindre coût ces zillions de moments entre amis et en famille qui se produisent tous les jours...mais il vous permettra de capturer ces moments fantastiques que vous passez à des occasions plus rares dans une clarté et une qualité parfaites.

Le nombre de mégapixels n'est pas aussi important que la taille des pixels. Mon reflex 6 MP Produit des images beaucoup, beaucoup mieux que mon point-and-shoot 10 MP-même lorsqu'il est réduit et vu dans un navigateur, c'est une différence notable.
chris 15.07.2010 22:31
@ chris: oui, bon point...Je n'ai pas noté directement cela, mais la combinaison de la taille du capteur considérablement plus grande et du nombre de mégapixels permet généralement aux reflex numériques de mieux contrôler le bruit. Étant donné que la taille du pixel (ou plutôt du seau de photons) est plus grande dans un reflex numérique, il faut un signal plus faible pour recueillir la même quantité de lumière qu'un capteur plus petit. Cela signifie un meilleur rapport signal / bruit.
jrista 15.07.2010 22:52
Pour moi, la distinction la plus importante est le contrôle DoF et les possibilités qu'il ouvre pour la créativité.
Eruditass 27.07.2010 03:55
Oh, j'ai utilisé plusieurs caméras P&S qui avaient un nombre de mégapixels plus élevé que mes reflex numériques, mais les photos qu'ils ont prises n'étaient que de la merde par rapport à ce que je pouvais faire avec mon reflex numérique. (Autre que le Nikon Coolpix S8000... ce petit gars est incroyable.)
Matthew Whited 28.07.2010 15:27
@ Matthew: Oui, certaines caméras PS ont un nombre de MP plus élevé que les reflex numériques. la différence importante n'est pas vraiment le nombre de MP mais la taille de chaque photosite. Des photosites plus petits et plus denses donnent des images plus bruyantes. Les caméras PS ont des capteurs extrêmement petits, et la plupart du temps ont tendance à avoir un bruit très élevé. Un grand capteur plein cadre avec le même nombre de MP qu'un PS aura l'air meilleur en raison de la densité plus faible et des photosites plus grands.
jrista 28.07.2010 17:50
Dans les accessoires, j'ajouterais aussi le déclencheur externe, qui pour certains (pas clair pour moi, car il devrait être très facile et pas cher) raison, les appareils photo compacts n'ont pas.
clabacchio 1.06.2012 07:32

12

Ils ne sont pas meilleurs en soi; Ils ont juste tendance à permettre un plus grand contrôle artistique sur le résultat. Ils sont inutiles pour juste garder dans votre poche pour ce Coucher de soleil surprise, ou une performance aléatoire en ville.

Je préconiserais d'avoir la bonne caméra pour vous. Dans mon cas, je suis assez indécis, donc c'est un reflex numérique, un reflex argentique et un compact numérique.

Le meilleur appareil photo est celui qui est avec vous. -- thebestcamera.com/book.html
Jared Updike 16.07.2010 19:47

9

Pour répondre à ma propre question, mes raisons:

  1. Les caméras P & S vous font attendre. J'appuie sur le bouton, j'attends, le sujet perd l'intérêt et regarde, l'appareil prend la photo. dans le même temps, le tir est raté
  2. Les appareils photo reflex numériques peuvent accueillir un "vrai" flash. Rebondir la lumière sur le plafond donne une image infiniment meilleure.
  3. Capteur d'image plus grand. C'est plus indulgent pour les situations de faible luminosité.
  4. BRUT. La profondeur de couleur accrue signifie plus d'options pour peaufiner l'exposition.

Ce qui précède n'est pas vrai pour toutes les caméras P&S. Veuillez commenter les exceptions notables.

Certains reflex numériques n'ont pas de capacité brute. Je ne connais aucun modèle actuel, mais je sais que mon ancien Canon 300D ne l'a pas fait. le 300D était également sacrément lent (c'est pourquoi je suis passé à un 30d).
David G 15.07.2010 20:37
Et certaines caméras point & shoot peuvent maintenant faire RAW.
chris 15.07.2010 22:33
Le Canon G11 est un P & S avec des commandes manuelles, rapide à prendre la photo lorsque vous appuyez sur l'obturateur, a une chaussure chaude pour un pistolet flash et tire RAW...
matt burns 19.08.2010 23:01

7

Si vous ne ressentez pas les limites de votre appareil photo point-and-shoot, alors vous ne pas besoin d'un reflex numérique. (Notamment parce que, si vous êtes satisfait du P & S, vous laisserez probablement le reflex numérique à la maison lorsque vous sortirez!)

Les reflex numériques ont beaucoup de capacités supplémentaires, mais les utiliserez-vous réellement?

J'ai résolu ce dilemme par moi-même en prenant un cours de photographie le week-end avec mon appareil photo P&S (il a un mode manuel assez limité, ce qui était suffisant). J'ai beaucoup appris, pris beaucoup de photos qui étaient beaucoup mieux que d'habitude, et j'ai eu une idée très claire de ce que je personnellement pourrait faire avec un reflex numérique. Et puis j'ai acheté mon premier Canon environ un mois plus tard...


5
  1. Plus de contrôle sur les paramètres
  2. Plus d'options dans les lentilles
  3. Plus d'options dans les accessoires
  4. Vous n'avez pas l'air idiot avec un reflex numérique attaché à un gros trépied :)

4
  • Plus de contrôle sur vos photos
  • La plupart des reflex numériques peuvent tirer RAW, la plupart des compacts ne peuvent pas
  • Vous pouvez changer les lentilles-énorme avantage
  • Capteur d'image plus grand pour compenser les mégapixels fous

4

La" meilleure " caméra est celle qui répond le mieux à vos besoins.

Si vous voulez toujours transporter l'appareil photo sans être accablé par son poids (et le poids des objectifs supplémentaires) et pouvoir prendre une photo rapidement et inaperçue, et que le QI n'est pas d'une importance primordiale, alors un P&S est préférable.

Si vous voulez passer du temps à penser à la photo parfaite, configurez votre trépied, mettez des filtres, déterminez les paramètres individuels de la vitesse d'obturation, de l'ouverture, de l'iso, etc. et post-traiter le fichier RAW dans un logiciel de retouche d'image pour créer une œuvre d'art, puis le reflex est mieux.


3

Fondamentalement, un capteur plus grand et meilleur et la possibilité d'utiliser une variété de lentilles, de bon marché et merdique à étonnamment cher et bon - qui ne vont pas toujours ensemble. :)

Les caméras Micro 4/3 sont un peu un juste milieu.


1

La vitesse a été mentionnée. Voici un exemple de vitesses de deux P & S et deux DSLR à peu près au même niveau de prix.

Canon S100 est une jolie caméra de poche P&S, Samsung EX2F un P & S légèrement plus grand avec des fonctionnalités laissées de côté par de nombreuses petites caméras de poche, Nikon D5100 un REFLEX NUMÉRIQUE avec viseur optique et Sony A37 un REFLEX NUMÉRIQUE avec viseur électronique.

Le décalage de l'obturateur est le temps dont la caméra a besoin pour prendre la photo à partir du moment où le déclencheur est enfoncé. Il y a des variations dans la façon de le faire. Le décalage le plus court se produit généralement lorsque l'appareil photo a déjà fait la mise au point et n'a besoin que de prendre la photo, ce qui se produit lorsque vous avez appuyé sur le déclencheur à mi-chemin et que la mise au point est verrouillée:

Décalage de l'obturateur après avoir appuyé à moitié sur le bouton:

Canon PowerShot S100-Samsung EX2F-Nikon D5100-Sony SLT-A37
 0,071 deuxième 0,130 sec - 0,114 sec - 0,057 sec

Un décalage d'obturation plus typique pour l'idée de "pointer et tirer" se produirait lorsque nous pointons simplement et appuyons sur le déclencheur vers le bas, et l'appareil photo prend son temps pour se concentrer et mesurer l'exposition:

Décalage de l'obturateur après avoir appuyé complètement sur le bouton (avec mise au point automatique de la zone centrale):

Canon PowerShot S100-Samsung EX2F-Nikon D5100-Sony SLT-A37
 0,571 deuxième 0,380 sec - 0,273 sec - 0,109 sec

Ensuite, vous avez votre appareil photo à portée de main, mais l'alimentation est coupée et vous voyez quelque chose dont vous voulez prendre une photo. En oubliant le temps nécessaire pour sortir votre appareil photo de la poche ou du sac, voici le temps nécessaire entre la mise sous tension et la capture de la première photo:

Canon PowerShot S100-Samsung EX2F-Nikon D5100-Sony SLT-A37
 2,4 secondes - ~1,7 sec - ~0,5 sec - ~0,9 sec

Ici, il montre comment Nikon D5100 en tant que véritable REFLEX NUMÉRIQUE avec viseur optique les bat tous, et les caméras de poche fonctionnent généralement lentement à la mise sous tension. Quoi qu'il en soit, lorsque vous savez que vous allez prendre une photo et que votre cible est relativement immobile, vous devez laisser la caméra se concentrer en appuyant à moitié sur le déclencheur et attendre votre moment. Ensuite, vous aurez presque le même décalage d'obturation avec l'une de ces quatre caméras. Vous obtiendrez la poignée de main capturée, ou quoi que ce soit que vous attendiez pour arriver.

lien: Canon PowerShot S100 / Samsung EX2F / Nikon D5100 / Sony SLT-A37

Rappelez-vous également, Point&Shoot est un style de photographie, pas vraiment un type d'appareil photo. Vous pouvez utiliser un reflex numérique coûteux comme P & S en mode Full Auto, et de même, vous pouvez utiliser toutes les commandes manuelles possibles sur ces petites caméras de poche. Les différences se trouvent dans le poids, la qualité de l'image et les possibilités. Avec un reflex numérique, vous pouvez faire bien plus que simplement pointer et tirer.


Ajout de deux photos à titre d'exemple. Un représentant point-n-pousses et un représentant reflex numériques d'entrée de gamme. Les deux photos ont été prises avec les paramètres ISO 200 et f/8.0 et l'objectif au maximum zoomé. Les vitesses d'obturation variaient un peu parce qu'elles étaient différentes caméras, mais aussi à peu près les mêmes de toute façon. Les deux caméras peuvent prendre des photos RAW, de sorte que cela a été utilisé.

Olympus cropped to 120% pixel size

^ ^ Olympus SP-550 ultrazoom (zoom 18x était "ultra" lors de sa sortie en 2008) - 35 mm Longueur focale équivalente: 500 mm

Sony cropped to 100% pixel size

^ ^ Sony SLT A37 (sorti en 2012) avec un zoom Sigma DG 70-300 mm. - 35 mm Longueur focale équivalente: 450 mm


  • La différence de détail est la plus importante dans le lichen gris juste au-dessus du petit morceau de béton.

  • La différence de bruit est évidente dans la zone jaune. La petite taille d'un capteur dans un appareil photo compact est sujette à un niveau de bruit élevé, dans ce cas déjà à ISO 200. L'Olympus utilisé ici a à peu près le plus petit capteur de tous les compacts. Le capteur de Sony est de la taille typique APS-C. (Taille du capteur par rapport à la qualité de l'image)

  • La qualité d'Image est une combinaison de la qualité de l'appareil photo et de l'objectif (la qualité de l'image). Cette comparaison ici n'a en fait aucun sens, car-L'Olympus n'a qu'un capteur de 7 mégapixels tandis que le Sony a un capteur de 16 mégapixels - Olympus est un design de 5 ans et n'est plus en production, alors que Sony est presque neuf - Olympus (lors de l'achat) était dans le meilleur département d'appareils photo compacts ultrazoom, tandis que Sony+Sigma sont du niveau d'entrée le moins cher et coûtent toujours deux fois le prix de cet Olympus. (A aucun sens dans la comparaison?)


Questions recommandées