Quels calibrateurs de couleurs bon marché sont disponibles pour Linux?

ColorHug est la meilleure réponse

Développeur Linux Richard Hughes a conçu et vend un colorimètre open source appelé ColorHug. Si vous utilisez Linux et que vous n'avez pas d'autre matériel disponible, c'est simple, bon marché et rapide. (En fait, c'est environ 50× plus rapide que L'ancien GretagMacbeth que j'utilisais auparavant.)

Le prix actuel est £60 plus frais de port (chaque appareil est assemblé à la main au royaume-UNI). Vous pourrez peut — être obtenir L'un des anciens appareils Xrite/GretagMacbeth pour un peu moins, mais à moins que vous ne soyez vraiment à court d'argent, la meilleure expérience du ColorHug en vaut probablement la peine-et vous aurez du matériel et des logiciels conçus pour fonctionner ensemble, plutôt que de la rétro-ingénierie.

Mais, vous pourriez trouver l'un de ces appareils très bon marché, ou en avoir déjà un. Dans ce cas:

Si Vous Avez Un Autre Appareil

Gestionnaire De Couleurs Gnome (maintenant partie de colord) peuvent utiliser Argyll CMS mais il prend également en charge la Pantone/X-Rite Riri en mode natif. Selon les documents Gnome, les profils produits nativement ne sont pas géniaux, mais c'est facile. Si vous utilisez Gnome plus récent (3.x), il a été réécrit et semble avoir des options pour donner de meilleurs résultats avec la même facilité d'utilisation. J'ai un appareil GretagMacbeth (maintenant racheté par X-Rite) Eye-One Pro, et il ne semble pas fonctionner du tout avec même la nouvelle version, alors peut — être que vous avez toujours besoin du Huey.

De Toute Façon, PeterT souligner un programme appelé dispcalGUI, qui est une interface graphique multiplateforme pour ArgyllCMS. C'est toujours un peu intimidant et pas aussi lisse que Gnome Color Manager, mais c'est vraiment facile à utiliser une fois que vous passez quelques minutes à parcourir le installation rapide et documentation d'utilisation. Fonctionne bien avec l'appareil que j'AI et a produit de bons résultats avec peu de bruit. Voir cette question pour quelques informations d'utilisation après avoir calibré et profilé sur Linux.

Oh, et aussi des documents dispcalGUI, une liste de instruments pris en charge:

• X-Rite ColorMunki
• X-Rite DTP92
• X-Rite DTP94
• X-Rite/GretagMacbeth Riri
• X-Rite / GretagMacbeth I1 Affichage 1
• X-Rite/GretagMacbeth I1 affichage 2 / LT
• X-Rite/Moniteur GretagMacbeth i1
• X-Rite / GretagMacbeth i1 Pro
• X-Rite / GretagMacbeth Spectrolino
• Datacolor / ColorVision Spyder 2
• Datacolor / ColorVision Spyder 3

Et quelques notes sur quelques-unes d'entre elles, basées sur des recherches que j'ai faites:

ColorMunki Design / Photo est cher ($450), et est un spectrophotomètre plutôt que d'un colorimètre - il lit des bandes de couleurs plus larges à la fois et peut être utilisé pour mesurer des surfaces comme du papier, pas seulement des moniteurs. Je ne trouve pas la référence pour le moment, mais une critique que j'ai trouvée a été très déçue des résultats. (Je mettrai à jour cela une fois que je l'aurai trouvé.) Voir ci-dessous pour le ColorMunki Créer, cependant, qui est un produit différent.

X-Rite DTP-94 — ceci est abandonné, mais est l'un des rares à offrir des filtres de couleur de verre plutôt que ceux teints trouvés dans d'autres instruments. Théoriquement, cela devrait durer plus longtemps (les autres peuvent perdre de la précision avec le temps). Et en général, cela est salué comme ayant les meilleurs résultats. La mise en garde, cependant, est énorme — ce n'est pas aussi bon pour les écrans LCD que pour les moniteurs CRT, et les écrans à large gamme sont tout de suite. Je ne sais pas si vous pouvez même trouver cela plus à non-prix de fous.

Pantone Huey - aucune note particulière autre que celle ci-dessus( support direct GCM), et de mentionner qu'il peut être eu pour aussi peu que new 55 nouveau si vous avez de la chance. (Le La version Pro est-ce le même matériel avec un logiciel différent, non pertinent pour nous, et ce n'est pas trop cher non plus à environ 80 shipped expédié.)

X-Rite / GretagMacbeth i1 / Eye-One — J'ai le "Pro" modèle de ce. C'est une révision précoce, donc c'est assez lent. Je suis satisfait des résultats visuellement même s'il a quelques années; donc s'il y a une dégradation de la couleur du filtre, c'est assez subtil. Tous les modèles I1 répertoriés (et les ColorMunki Create, et apparemment aussi LaCie blue Eye) fonctionnent essentiellement de la même manière sous Argyll CMS. Le modèle Pro dispose d'un mode haute résolution qui devrait donner des résultats un peu plus précis. Et mon ancien modèle est assez lent-il faut environ 4 heures pour faire un étalonnage et un profil de haute qualité! - mais les nouveaux modèles sont apparemment plus rapides. Mais attendez! – ne confondez pas cela avec le nom similaire i1Display Pro (voir ce qu'ils ont fait là-bas? gah!) qui est apparemment entièrement nouveau et pas encore pris en charge (c'est plus cher, il est donc peu probable que vous l'obteniez par accident). Les Versions X-rite de ceci sont environ new 135 nouveau; le ColorMunki créer ressemble à une affaire à 75 $ (et c'était brièvement à 65;; peut-être que ce sera à nouveau).

Datacolor Spyder 2 / Spyder 3 - la note principale est que les documents Argyll CMS disent que le fabricant de ces appareils, "semble être hostile à l'utilisation de ces instruments sous Linux", donc je pense que je resterais à l'écart car il y a d'autres options. (Et en utilisant le Spyder2 à tous nécessite de tirer le firmware chargeable du logiciel d'installation d'origine, ce qui est moins pratique, bien que discalGUI ait une option simple pour le faire.) Les utilisateurs d'autres systèmes d'exploitation semblent aimer le Spyder 3 sur les offres X-rite, cependant, et il est compétitif au prix d'environ 65 $ pour la version sans capteur de lumière ambiante (ou environ trois fois ce prix si vous voulez le capteur ambiant + logiciel propriétaire Amateur).

La Ligne De Fond

Le ColorHug n'est pas nécessairement le moins cher absolu, mais fonctionne très bien et est activement pris en charge. Sauf si vous avez un accès facile et bon marché à un autre appareil, ma recommandation est d'aller avec ça.

Pour les solutions non Linux, la situation du marché est confuse et il est difficile de redresser le matériel. Cependant, il semble que toutes les entreprises concurrentes qui fabriquaient des choses se soient effondrées en seulement X-Rite et Datacolor, et tous leurs produits colorimétriques actuels et récents (c'est-à-dire les plus abordables!) travail. Le x-Rite Huey est généralement moins cher, mais les produits X-Rite Eye One, dans tous les différents noms, peuvent également être trouvés en dessous de 100 as et peuvent être un peu mieux. Les produits Spyder de Datacolor sont à éviter si vous vous souciez de l'open source, mais faire également travailler (avec les versions ultérieures étant moins de tracas).

Disclaimer: je travaille maintenant pour la même entreprise que Richard, bien que la plupart du temps dans différents domaines et aucun lié directement à ColorHug (qui est un projet parallèle de son).

J'ai utilisé ArgyllCMS plus un Huey Pantone sur Linux et cela fonctionne. Argyll n'est pas une promenade dans le parc en termes de convivialité (exécutez un tas de programmes de ligne de commande obscurs dans le bon ordre) mais cela fonctionne et il prétend être plus précis que des solutions plus conviviales.

Un peu tard pour cette fête, mais consultez le ColorHug: http://www.hughski.com/ Seulement pris en charge sur Linux ;) et prix très raisonnable.

Je suis à l'aide d'un Pantone HueyPro, généralement environ 99$.