Comment crée-t-on L'effet Dave Hill pour les portraits/plans d'action?


41

Inspiré par la question ici par Sébastien.b et la réponse pour la suite meta question. Je voudrais demander comment obtenir un effet photo spécifique.

Il y a peut-être plus de photographes qui réussissent, mais j'en connais deux spécifiques. Le premier est le merveilleux photographe, Dave Hill. Je sais qu'il fait beaucoup de post-traitement, et son talent va au-delà d'une courte liste de conseils que je peux apprendre d'un site Web, mais je pense qu'il y a quelque chose que je peux espérer comprendre.

Quel est L'effet Dave Hill? J'ai entendu des gens en parler, mais qu'en est-il réellement et comment le réaliser?

et

Sur sa page Web, les clichés" Nerd ad"," Allen Robinson "et" Jon Heder " donnent aux sujets un teint/saturation spécifique. En général, ses portraits sont incroyables. Le détail et la texture me mystifient. Comment puis-je retirer ce sentiment étrange?

Maintenant le deuxième photographe est skylove de flikr. Ses clichés sont également extrêmement impressionnants.

Encore une fois, il utilise de la magie noire pour rendre le teint incroyable. Ses sujets regardent au-delà du réel, et j'adore ça. Trois exemples spécifiques sont énergie, découvrir, le roi de la défaite. En regardant l'énergie, au-delà de l'idée absolument phénoménale de la prise de vue et de l'exécution, et en se concentrant uniquement sur le sujet, il a cet aspect plâtre/gris, et sa peau est magnifique. Des choses similaires sont vraies pour les autres clichés que j'ai liés.

Certaines idées que j'ai eues qui pourraient contribuer à cela sont HDR ou peut-être simplement des configurations d'éclairage phénoménales. J'ai regardé les vidéos sur le site Web de Dave Hill, mais elles me font juste réfléchir davantage-de sorte qu'il a vendu son âme à Méphistophélès.

J'apprécierais toute suggestion sur la façon d'atteindre ces résultats, ou même une direction à prendre dans cette direction.

Merci beaucoup!

Je mentionnerais l'effet dave hill dans le titre.
Davy Landman 7.11.2010 19:41
L'éclairage dans le deuxième exemple skylove est délicieux.
Nick Bedford 8.11.2010 01:13
Réponses (1):
84

Il est tout au sujet de l'éclairage!


La plupart des gens semblent penser que tout se fait dans une boutique, mais beaucoup de travail va dans la configuration réelle. De nombreuses de la prétendue "Le regard de Dave Hill" les imitations viennent d'utiliser le tonemapping de style HDR, et les résultats sont rien de tel que le travail de Dave Hill. Comparer cette:

http://www.flickr.com/search/?q=dave%20hill%20look&w=all

avec cette:

http://www.davehillphoto.com/

Aucune similitude du tout! Oui, il y a beaucoup de post-production dans le travail de Dave, mais vous devez vous rapprocher de l'éclairage afin d'obtenir le même look. Voici un exemple, montrant ce qui est possible avec seul l'éclairage. La première image est directement sortie de la caméra:

...la deuxième image est l'image finale après Photoshop, principalement la saturation, le contraste et un petit filtre passe-haut dans un calque de fusion de superposition. J'aurais dû souligner que je n'avais pas cherché à obtenir le Dave Hill regarde, Je voulais juste jouer et voir ce qui fonctionnait avec le sujet (le chanteur dans un groupe de Ska). J'aurais pu faire plus en post pour me rapprocher un peu des images de Dave.

La clé du look est sculpté à la lumière. Cela signifie diriger de grandes sources lumineuses à des angles obliques par rapport au sujet. J'ai utilisé deux softboxes carrées de près et un stroboscope hotshoe nu pour la lumière des cheveux. Voici comment les lumières ont été placées:

Les softboxes ont été très proches pour maximiser le douceur de la lumière, et incliné vers la caméra pour augmenter l'effet de sculpture et de retomber bien sur le visage. Deux "gobos" ont été utilisés pour empêcher le flare d'interférer avec l'image (les lignes noires du diagramme). C'est absolument indispensable lorsque vous dirigez les stroboscopes vers la caméra! La lumière des cheveux à l'arrière était nue (c'est-à-dire sans modificateur) pour vraiment pénétrer les cheveux D'Aaron et les faire briller. Comme moins de puissance est nécessaire pour une lumière non modifiée, j'ai remplacé un flash hotshoe par le big monolight.

Vous pouvez reproduire ce look sur le bon marché avec quelques flashs hotshoe mais les softboxes sont importants. Quelque chose comme un umbrellabox est une bonne option si vous utilisez de petits flashs de batterie. Vous n'obtenez tout simplement pas le même effet avec les parapluies car ils déversent trop de lumière sur les côtés, et sont en général plus difficiles à régler car vous n'obtenez pas un bord net à la lumière. Le profil incurvé du parapluie rend également difficile de s'approcher. Se rapprocher rend essentiellement vos softboxes plus grandes. Dave aurait utilisé d'énormes octoboxes plus loin pour donner plus d'espace au modèle mais il est payé plus que moi ;)

Vous pouvez réellement voir les configurations de Dave dans ses vidéos dans les coulisses (que je viens de remarquer que vous avez mentionnées dans votre question!). Et oui, il y a de gros octoboxes! http://www.davehillphoto.com/bts/

Voici un autre exemple du même look dans un tir de groupe que j'ai fait pour le groupe Asking Alexandria. Celui-ci nécessitait un peu plus de post-production (car les groupes d'éclairage sont beaucoup plus difficiles), je vais donc le prendre étape par étape pour vous montrer quel type de post-production vous pouvez faire pour pousser le look à ses limites.

Comme auparavant, l'éclairage est toujours très important. J'ai utilisé une configuration très similaire à l'exemple précédent mais avec les Softbox beaucoup plus symétriques. Les modèles se tenaient dans un motif triangulaire de sorte que la lumière a frappé tout le monde. La lumière des cheveux est également beaucoup plus élevée cette fois-ci car nous allumons le haut de la tête, sans briller travers les cheveux de n'importe qui (ce qui aurait nécessité trois hairlights dans cet exemple). Vous pouvez voir le lightstand pour la lumière des cheveux dans la ligne droite de la prise de vue de la caméra, derrière le gars à gauche.

Voici l'image après la conversion Raw dans Adobe Camera Raw, où j'ai ajouté un peu de curseur de clarté, soulevé le point noir et utilisé beaucoup de curseur de lumière de remplissage. Je n'allais pas pour tout voir, juste pour obtenir une image avec des détails et une bonne gamme de tons de travailler avec. L'encombrement de l'arrière-plan a été supprimé par une sélection manuelle. Notez également que j'ai rendu l'image plus grande en ajoutant plus de noir. J'avais prévu de le faire, alors j'ai tourné l'original très étroitement recadré pour tirer le meilleur parti de mes mégapixels (Je ne l'ai pas fait avec Aaron car certains des clichés que nous avons pris impliquaient beaucoup de mouvement).

Ici j'ai fondu un peu du sol dans l'image avec un masque dégradé afin de terrain les modèles et les faire ressembler un peu moins comme ils flottent dans l'espace!

Ensuite, je suis allé mentale avec le Photomatix tonemapping plug-in! Avec tout type de travail HDR, le goût et la subtilité sont importants. Je trouve que le moyen le plus simple d'y parvenir est de le pousser aussi loin que possible, puis de le fondre dans l'original avec une très faible opacité pour conserver un peu de réalisme.

Ici, son opacité est réduite à 30%. En fait, je l'ai abaissé à 15% dans la version finale, car je voulais juste montrer l'effet en faisant ressortir les détails dans les jambes et les chaussures qui ont été perdus parce que je me suis concentré sur l'éclairage des visages (et je n'avais pas de striplights à portée de main). Il est également fait un bon travail avec les cheveux.

Voici maintenant pièce de résistance du post-traitement. J'ai dupliqué l'original appliqué un filtre passe-haut (qui supprime les petits détails tels que le bruit) et laisse des changements de tonalité à grande échelle. Le calque est mélangé à 30% avec le mode de fusion défini sur superposition. Ceci est très important, car il amplifie en quelque sorte la passe haute en éclairant les lumières et en assombrissant les ténèbres. Ça commence à ressembler à ce que je veux maintenant.

Voici l'image finale après quelques bidouillages; esquivant et brûlant ici et là, et quelques corrections mineures de couleur (j'ai éloigné le jean du cyan et désaturé pour un look plus agréable). Les tons de peau désaturés rendent cette technique d'éclairage meilleure dans presque tous les cas. Enfin, l'image est redimensionnée et la netteté appliquée, laissant une image qui, je pense, capture le look que vous recherchez en fonction des exemples publiés.

Il est à noter que vous avez besoin d'un endroit sombre afin de retirer cela sinon vous perdez le contrôle sur la lumière et vous aurez des difficultés à obtenir les ombres profondes nécessaires pour un contraste maximal. La première image D'Aaron a été prise dans un studio aux murs noirs, mais si vous n'avez pas accès à un studio, vous pouvez obtenir le même effet dans n'importe quel grand espace. La taille est importante car la lumière réfléchie par d'autres objets tombe avec la distance (doubler l'espace, 4X moins de lumière rebondissant sur les murs), jusqu'au point où elle est totalement maîtrisée par le sujet et vous obtenez un joli fond noir. Si vous êtes à la recherche d'un grand espace, le grand air est très pratique!

Saint De La Carpe? images.elfwood.com/art/e/n/envy/holy_carp.jpg
Matt Grum 7.11.2010 21:00
Précisément... ;)
BBischof 7.11.2010 21:15
@BBischof Merci pour votre commentaire au fait! J'ai ajouté un deuxième exemple qui va dans beaucoup plus de détails sur le post-traitement que vous pouvez utiliser sur de telles configurations lorsque vous ne pouvez pas tout faire avec la lumière. Il est toujours tout au sujet améliorer pas remplacer bon éclairage cependant! Heureux de prise de vue...
Matt Grum 7.11.2010 22:43
@ Matt pas de problème! Vous méritent beaucoup plus de crédit que ma voix! Cela va me prendre du temps pour digérer cela, il y a des mots que je ne connais pas, mais j'apprécie le temps que vous avez consacré à cela. Je vous répondrai avec toutes les questions.
BBischof 7.11.2010 23:26
+1, c'est une réponse impressionnante. C'est toujours à propos de l'éclairage. Certaines techniques de post-traitement peuvent vous amener à distance de prise de vue, mais la "technique Dave Hill" nécessite encore un travail léger sérieux à l'avant pour vraiment bien faire les choses. Cependant, en disant qu'il s'agit de l'éclairage en photographie, c'est comme dire qu'il s'agit de la respiration dans la vie. ;)
John Cavan 8.11.2010 04:07
@jean trop à droite de la photographie être lumière. Apprendre comment fonctionne la lumière va beaucoup plus loin que des photos de portrait comme celle-ci.
Matt Grum 8.11.2010 09:29
BBischof, je suis offensé par votre choix de langue. Pas de blague.
J. Walker 27.03.2012 15:57
L'effet fini est assez cool, cependant.
J. Walker 27.03.2012 15:57
Je suppose que je ne comprends pas la partie offensive sur le commentaire de BBischof. Je suppose que je l'ai compris comment Matt Grum l'a compris, et cela semble plutôt humoristique.
jrista 27.03.2012 20:13
@MattGrum: réponse absolument fantastique!! Vous avez une compétence incroyable avec l'éclairage et photoshop. J'apprends une tonne chaque fois que je lis un de ces livrets en ligne de la vôtre. ;) Dans la foulée...vous devriez écrire un livre littéral avec toutes vos connaissances sur l'éclairage et le photoshoping comme celui-ci. Je serais heureux d'en acheter une copie myself...so beaucoup à apprendre sur ce front!!
jrista 27.03.2012 20:16

Questions recommandées