Quelle est la meilleure façon d'obtenir une critique constructive de vos photographies?

Je voudrais recommander une exposition point com. Je le recommande pour deux raisons.

1. La critique est honnête, dure, informée et profonde. En tant que communauté, ils s'efforcent très fort de donner des critiques et des suggestions très approfondies. Ils ont également les avantages supplémentaires d'une honnêteté extrême, ce qui est parfois difficile à obtenir. Une chose que je n'aime pas chez flikr est précisément le fait que vous ne soyez jamais critiqué, juste des compléments. Si vous voulez améliorer, je pense que vous devez prendre un peu de battement, et un exp va le plat.

2. Les photos sont brillantes. Ce site a la meilleure galerie absolue de tout ce que j'ai vu. Être membre de la communauté(gratuit) vous fournira également une merveilleuse inspiration et vous aidera à vous améliorer de cette façon en vous donnant quelque chose à rechercher.

Espérons que cette aide!

Eh bien, pour Flickr, je dirais que les photos qui sont remarquées sont souvent par des gens qui sont actifs dans le groupe plutôt que nécessairement tout ce qui est bon. Pour ne pas dire qu'il n'y a pas de bons coups qui ne soient pas remarqués autrement, mais si vous regardez "intéressant", vous en trouverez qui ne sont pas vraiment intéressants du tout, juste qu'ils ont eu beaucoup de succès de groupe.

En termes de critique, l'option hors ligne est camera clubs. Certains sont meilleurs que d'autres, mais être dans l'un ou, si nécessaire, en former un, est un bon moyen d'obtenir de bons conseils. Par exemple, juste aujourd'hui, je testais les capacités de suivi de la mise au point et de rafale de mon nouveau Pentax K5 avec un ami de notre groupe de caméras local (nous avons tous les deux le K5). J'ai posté un cygne en vol, mais je l'ai trop aiguisé et il m'a appelé pour me le faire savoir. Je l'ai réalisé peu de temps après la publication, mais avoir un bon tireur m'appeler quelques minutes après la publication était une bonne chose et je l'ai apprécié. Il était même sur place pour la raison, j'ai trop poussé le curseur de clarté dans ACR.

En tout cas, à mon avis, j'aime mieux le face-à-face ou l'appel téléphonique pour ce genre de chose. La Critique est difficile dans un contexte en ligne, elle peut être très dure. Je fais beaucoup de revues de code en tant qu'Architecte Logiciel et, lorsque je rouvre des tâches avec des commentaires de révision, je vais presque toujours voir le développeur pour discuter après parce que je veux qu'il sache et pense que ce n'était pas personnel et je veux expliquer certaines choses verbalement qui sont trop difficiles à clarifier dans un Je vois cela comme un moyen de les rendre meilleurs codeurs et je pense que cela fonctionne, au moins les résultats me portent.

Par souci d'exhaustivité, vous pouvez poster une photo dans le photo.stackexchange.com salle de chat et demander des commentaires là-dessus.

Aussi pour être complet: Flickr a ce groupe:

http://www.flickr.com/groups/photographycritique/

Vous pouvez poster une photo et demander une critique.

Je pense que la partie la plus importante de votre question Est Qui, pas où. Il y a des endroits partout sur le net que sur les critiques et la plupart sont des amateurs (c.-à-d. les médias sociaux) et au mieux ils sont des professionnels (c.-À-D. Flickr et forums de l'industrie). Même si vous obtenez une critique par des professionnels, la plupart d'entre eux sont spécifiques à l'industrie et ont une expertise dans un domaine très étroit (portrait, paysage, commercial, nourriture, Style de vie, etc.). Vous ne voulez pas un photographe qui est un touche-à-tout mais un maître de rien qui Critique votre travail.

Avec d'autres anciens de L'Académie des Arts de L'Université de San Francisco, j'ai lancé un site en ligne qui propose une critique par des professionnels qui travaillent et qui ont également une expérience académique. Ce n'est pas extrêmement important, mais il combine une connaissance pratique du métier avec une connaissance de son histoire et de ses normes de critique et de son étiquette. En ce qui concerne les critiques, il est plus important de pouvoir exprimer vos pensées sur une photographie - encore plus important que de pouvoir créer une bonne photo. Le site est http://www.professionalphotocritique.org. Soumettez une photo ou profitez simplement de l'analyse approfondie que vous ne trouverez nulle part ailleurs.

École De Photographie Numérique a une section critique, aussi. J'ai trouvé leurs critiques décentes, bien qu'il semble que le bassin de critiques ne soit pas énorme.

Une possibilité: usenet-groupes (non, pas encore mort).

Au moins dans l'espace germanophone, un post avec un lien vers photo(s) et peut-être une explication dans news://de.rec.fotografie avec le tag "[BK] " (bitte kommentieren = veuillez commenter) donnera quelques commentaires et/ou critiques d'un cercle plus restreint de photographes intéressés. En allemand, c'est ;)

Je ne sais vraiment pas si les groupes usenet anglais en valent la peine (alt.photographie, free. UK .photographic,...)

Je dirige un club de photographie groupe Facebook Critique et conseil qui donne une critique honnête tout le monde est le bienvenu: https://www.facebook.com/groups/PhotographyClubOnline/

Je dirais www.professionalphotocritique.org C'est un site qui a 4 photographes différents qui ont des antécédents différents. Ils ont tous atteint la plus haute réussite académique en photographie (MFA) et bien que cela ne soit pas nécessaire, cela signifie qu'ils ont des antécédents académiques et un contexte historique et contemporain. Ils sont également tous des professionnels qui travaillent. Ils offrent donc un excellent mélange entre une critique académique et professionnelle. Vous pouvez également utiliser le site comme ressource et lire certaines des autres critiques qui ont été fournies. J'espère que cela aide!