Que signifie "ISO étendu"?

Il y a deux raisons pour lesquelles un ISO ne fait pas partie de la plage "normale":

1. Il est considéré comme une baisse de qualité non triviale et vous ne voulez pas que les utilisateurs se plaignent de ses performances. En d'autres termes, si la différence de qualité entre ISO 12800 et 6400 est plus forte que celle de 3200 à 6400. Notez qu'il peut y avoir plus de changements que simplement plus de bruit, les couleurs peuvent également être affectées.

2. La caméra mesure et expose pour ladite ISO, disons 12800, mais les résultats ne sont pas strictement conformes à la norme ISO. Lorsque cela se produit, vous remarquerez que L'ISO n'est pas stockée dans L'EXIF de l'image. Cela se produit généralement en raison d'une baisse de la plage dynamique au niveau du paramètre étendu.

Fondamentalement, tous les moyens "élargis" sont que cela ne fait pas partie de la gamme standard recommandée. Souvent, les ISO développés sont implémentés dans le logiciel plutôt que dans le matériel (ce qui est mauvais)

Avec ISO 50, vous pourriez obtenir un ISO 80 surexposé (l'ISO natif et non amplifié), donc vous pourriez vous retrouver avec moins de plage dynamique. Cela se fait en mesurant ISO 50 mais en tirant à ISO 80 (car vous ne pouvez pas rendre le capteur moins sensible que son état non amplifié), puis en ajustant les chiffres par la suite. Cela conduira à l'écrêtage des faits saillants plus tôt. Au moins c'est le cas avec certains reflex numériques Canon.

ISO 50 n'est vraiment utile si vous devez absolument utiliser une certaine vitesse d'obturation et n'avez pas de filtre ND. Je n'utiliserais pas ISO 50 pour des raisons de qualité d'image.

edit: trouvé le source, du Représentant de Canon Chuck Westfall:

Il y a environ un stop moins de plage dynamique dans les faits saillants à ISO 50, ce qui est la raison pour laquelle ce paramètre est normalement verrouillé.

Je pense que c'est en partie pour couvrir leur cul (si les gens se plaignent que leur image ISO 12800 est vraiment bruyante Canon peut dire "Eh bien ce n'est pas un ISO normal...") mais également parce que de tels ISO ne sont pas implémentés par amplification analogique comme les autres, mais sont plutôt réalisés numériquement en doublant les nombres. Ils sont parfois appelés "faux ISOs" pour cette raison.

Cette méthode s'apparente à une sous-exposition d'un ou deux arrêts, puis à une augmentation de la luminosité en post, ce qui explique en partie pourquoi le bruit est si mauvais que vous doublez/quadruplez le bruit de lecture!

Personnellement, je préfère ne pas utiliser ces modes car vous ne gagnez rien par rapport à le faire vous-même en post (ce qui n'est pas vrai pour les ISO inférieurs) et vous courez le risque de surexposer et de perdre des données.

Il en va de même pour les ISOs faibles élargis (50, 100). La caméra surexpose simplement et vous perdez la marge de surbrillance.

Je crois que le réglage ISO élargi est réalisé d'une manière différente de la gamme standard.

Avec la plage ISO standard, la sensibilité est modifiée au niveau matériel, offrant plus d'amplification au signal du capteur.

Ma compréhension est qu'avec L'ISO étendu, il est géré au niveau logiciel. Dans votre cas, lorsque vous définissez ISO sur 12800, le signal du capteur est amplifié de la même manière que pour ISO 6400, mais l'exposition de l'image résultante est modifiée pour obtenir les résultats comme si vous photographiez à 12800. Fondamentalement, le résultat est le même que si vous preniez une photo sous-exposée à ISO 6400, puis augmentiez l'exposition dans le post-traitement. La gamme étendue le fait pour vous afin que vous puissiez utiliser le réglage de la caméra pendant que vous photographiez à 12800

Vous avez explicitement indiqué que vous souhaitez utiliser L'expansion ISO via les fonctions personnalisées des menus (l'option a tendance à se déplacer ou à être renumérotée entre les modèles, et je n'ai pas de 7d à portée de main pour vérifier à ce moment.)

Je comprends que cela doit être activé manuellement comme presque une reconnaissance que les résultats peuvent ne pas être de la même qualité (bruit/précision des couleurs/etc.) comme vous le feriez sous la gamme "normale".

Vous utilisez le menu de fonction personnalisé I (exposition), élément 3 pour activer L'extension ISO. Ensuite, vous modifiez le réglage ISO comme d'habitude, et le réglage supplémentaire 12800 est disponible.

Il est courant d'inclure des paramètres ISO très élevés protégés de cette manière, de sorte que vous ne les utilisez pas par erreur car le résultat a beaucoup de bruit. Le fabricant de la caméra souhaite répertorier les deux paramètres, l'un pour montrer ce que vous pouvez raisonnablement utiliser dans des situations normales et l'autre pour vous vanter...

Je me souviens que mon Canon D60 est passé à ISO 800, mais avec le mode étendu autorisé ISO 1000...

C'est surtout du marketing (au moins de L'OMI). D'une part, leur publicité peut se vanter de soutenir une énorme gamme D'ISOs but mais à l'époque, si vous essayez de l'utiliser et que vous n'aimez pas les résultats, ils peuvent essentiellement blâmer vous pour cela.

Sérieusement, il y a un peu plus que ça -- ils essaient de satisfaire un large éventail de photographes. À l'époque du cinéma, différents photographes utilisaient différents films. Les gens qui ont photographié des paysages ont acheté Velvia et / ou Provia par la brique. Les photographes de mariage ont acheté Vericolor de la même manière. Les journaux ont acheté Tri-X en rouleaux de cent pieds. Ils pourraient tous filmer des caméras identiques, mais ont obtenu des résultats adaptés à leurs propres besoins en choisissant leur film.

Le numérique élimine en grande partie cette adaptation, mais les gammes ISO élargies essaient de la redonner au moins dans une certaine mesure. Bien qu'il soit un peu difficile de définir le "look" exact des paramètres ISO réduits (et varie avec l'appareil photo), vous pouvez jouer avec et si vous aimez ce look, vous pouvez l'utiliser. En même temps, si vous obtenez des faits saillants soufflés, Eh bien, ils vous ont honnêtement averti...

Avec le film, L'ISO est contrôlée par la taille du grain (il y a d'autres facteurs, mais cela suffit pour cette conversation). En substance, plus L'ISO est faible, plus le grain est petit. Plus le grain est petit, plus le film peut résoudre de détails et moins vous verrez de variations aléatoires entre le grain. En bref, avec film, vous pouvez obtenir plus de détails tournage ISO 25 film que vous pouvez avec ISO 100 film at au moins au sein de la même marque.

Avec le numérique, Votre résolution est fixe. La seule différence de qualité est la quantité de bruit numérique. Le bruit numérique est causé par la chaleur et il existe deux façons d'augmenter la quantité de bruit numérique: amplifier le capteur (ISO plus élevé) et augmenter le temps d'exposition. Avec la plage d'exposition normale de votre appareil photo, vous ne devriez pas rencontrer de problèmes dus au bruit accumulé. Ce sont les longues vitesses d'obturation de la photographie en accéléré dont vous devez vous soucier.

Les reflex numériques d'aujourd'hui ont si bien amélioré leurs performances de bruit numérique qu'il est presque impossible de faire la différence entre ISO 100 et ISO 400. En fait, c'est à peu près à l'endroit où J'inclurais ISO 800 sur certains modèles avec cette déclaration. En bref, il n'y a aucune raison de choisir des ISO inférieurs pour des raisons de qualité d'image. Il y en a pour l'exposition artistique, mais pas tant pour les problèmes de performance sonore.