Lightroom vs Elements vs Photoshop: comparaison côte à côte?


34

Je suis un peu dépassé par les options disponibles en ce qui concerne les trois principales applications de retouche photo D'Adobe.

Quelqu'un connaît-il un article ou un site qui répertorie les fonctionnalités de Lightroom, PS Elements et PS, côte à côte? Je sais que Lightroom tourne autour des modifications et du flux de travail, et que PS est le grand kahuna de l'édition d'images. Où les éléments entrent-ils dans cette compréhension?

Bonne question. J'utilise lightroom pour la vitesse de traitement de plusieurs centaines d'images raw en un seul coup, mais peut-être que Elements a maintenant progressé à L'endroit où PS était dans cs2 ou 3 (c'est-à-dire, a tout ce dont j'aurais besoin pour ces rares fois Lightroom ne fonctionne pas pour moi)
mmr 27.09.2010 16:14
Quand vous dites "traitement", qu'est-ce que cela implique pour vous? Modifications par lots? Fichier renomme? Les métadonnées?
Eric B 27.09.2010 16:18
Tout cela, plus des choses que je fais pour les photos individuelles, comme la suppression des taches, les dégradés (amener le ciel dans le même DR que le sol), les conversions n&B, les corrections de lentille pour la distorsion, etc. Tout ce que j'utiliserais pour ps, c'est des trucs HDR, parce que si cela existe dans LR, Je ne sais pas comment le faire.
mmr 27.09.2010 17:06
Juste au cas où vous recherchez un tel article, j'ai écrit précédemment sur la base de la dernière version de ces applications. J'espère que ça aide: neocamera.com/article/photoshop-versions
Itai 21.03.2012 12:47
Vous n'avez pas mentionné votre plate-forme, mais si vous êtes sur un Mac, vous pouvez envisager Aperture. Il fait 95% de ce que je ferais normalement (en tant que photographe) dans Photoshop, et le fait de manière plus intuitive et plus facile.
Jan Steinman 31.05.2012 18:05
Si vous avez seulement besoin D'utiliser PS pour HDR, vous pouvez envisager une application HDR spécialisée comme Photomatix, qui s'intègre raisonnablement bien avec Lightroom
Stephen Lead 12.07.2012 21:45
Réponses (8):
26

Les trois outils se rapprochent de trois niveaux généraux de fonctionnalité et de capacité. Photoshop Elements est un logiciel d'édition d'image. Il fournit l'édition d'images et certaines fonctionnalités de gestion de bibliothèque. Il a des capacités riches, et prend en charge toutes les capacités d'édition communes de Photoshop. Les calques de réglage permettent une édition non destructive dans une certaine mesure, mais il y a moins d'ajustements possibles dans Elements que Photoshop. Il est limité, et si vous faites beaucoup de retouche photo, vous sera finalement, rencontrez les nombreuses limitations des éléments.

Photoshop Lightroom est un package de retouche d'image professionnel. Il est spécifiquement destiné au photographe numérique avec un flux de travail avancé, un support D'image RAW et des capacités étendues de gestion de bibliothèque. Il est conçu pour exposer les outils clés importants pour l'édition de photographies numériques, tels qu'un histogramme, des ajustements de balance des blancs et de tonalité, des ajustements de couleur, des ajustements de détail (c.-à-d. réduction du bruit et netteté), ainsi que certaines fonctionnalités avancées telles que les profils d'appareil photo et d'objectif pour corriger Lightroom propose également des outils riches qui vont au-delà de l'édition de base à l'écran, y compris la création d'impression et de livres, la génération de diaporamas et la publication de sites web. Les nouveaux modules de publication dans Lightroom 3 permettent le téléchargement direct de vos images et métadonnées sur des sites tels que Flickr et Facebook.

Photoshop CS est le programme d'édition d'image ultime. C'est un outil de bas niveau, vous donnant un contrôle direct et total sur à peu près toutes les modifications auxquelles vous pouvez penser. Ses capacités vont bien au-delà de l'édition photographique et prennent en charge la création d'images artistiques et l'édition d'une très grande variété. Pour un photographe, Photoshop apporte la génération et l'édition HDR, la couture panoramique et toute une série d'outils supplémentaires qui ne sont pas disponibles dans Lightroom. Photoshop manque de certaines choses fournies par Lightroom, cependant, en particulier sa facilité d'utilisation et son flux de travail propre conçu spécifiquement pour optimiser la gestion, l'édition et la publication des images des photographes. Les opérations les plus courantes et les plus utiles qui doivent être effectuées sur des photographies numériques peuvent être effectuées en beaucoup moins de temps avec Lightroom. Photoshop lui-même n'a aucun type réel de gestion de bibliothèque en dehors de Bridge.

Si vous faites de la photographie Très légère avec seulement les modifications les plus élémentaires, utilisez Photoshop Elements.

Si vous voulez plus de contrôle et/ou avoir un grand catalogue d'images (plus de quelques milliers), ou si vous voulez un support de niveau Photoshop des outils RAW, Lightroom est fortement recommandé. Il peut agir comme l'outil central pour la gestion, l'édition et la publication de vos œuvres photographiques. Il a un prix idéal, ce qui le rend facile à acquérir.

Photoshop CS est un excellent outil pour couvrir les cas où Lightroom manque, comme l'édition au niveau des pixels ou la modification de votre image. Dans les versions précédentes, Lightroom n'avait pas la capacité de simuler la sortie imprimée à l'écran et de prendre en charge les profils de couleur ICM pour divers périphériques de sortie, mais ce n'est plus vrai.

Voyant que Google et cette communauté n'arrivent pas à localiser la grille de style DPreview dont je fantasme, je dirais que c'est la plus proche. Merci pour le grand détail!
Eric B 4.10.2010 16:29
Oui, je ne pense pas qu'une telle grille existe, du moins Aucune qui compare les trois produits (il y en a qui comparent différents paquets du même produit sur le site Adobe.)
jrista 4.10.2010 21:58
nécessite une mise à jour vers le lightroom actuel. par exemple ICM et softproofing. Photoshop est devient de plus en plus pour les éditeurs les plus avancés.
Michael Nielsen 11.04.2014 14:41
Je veux juste ajouter que la plupart des gens que je connais et que j'ai lus sur qui utilisent LightRoom ont toujours besoin d'une sorte de SW d'édition comme PhotoShop ou Elements, dans certains cas.
jason.kaisersmith 30.09.2016 11:11

3

J'ai trouvé les réponses ci-dessus intéressantes dans la mesure où je suis assez familier avec PSE (toutes les versions sauf 11) et je peux faire à peu près toutes les fonctions D'édition LR et CS mentionnées ci-dessus, je peux le faire en PSE (certaines peuvent prendre quelques clics de plus). Note j'ai mentionné "modifier les fonctions" pas les fonctions d'organisateur où LR gagne et clairement CS gagne pour le traitement par lots. PSE a maintenant le masquage des calques, l'optimisation des bords de sélection, une tonne de modes de fusion des calques, etc. Le gros point négatif pour certains (pas moi) est que PSE utilise des "niveaux" au lieu de "courbes", qui peuvent être acquis avec PSE+ pour 12$, et la superposition est limitée à 8 bits (ce qui n'a pas semblé me faire perdre des affaires) qui est fondamentalement tout ce qui m'importe.


2

Je vois les choses ainsi: si vous êtes un photographe (ou un amateur sérieux), optez pour Lightroom. Je pense que LR est un très, très bon outil pour un photographe.

Si vous avez besoin de changer non seulement la façon dont l'image apparaît, mais que vous voulez donner un aspect complètement différent à vos images (plus d'un travail de concepteur/artiste/peintre), alors allez avec des éléments. Cela signifie que cela ne vous dérange pas de construire une bibliothèque, de stocker des métadonnées, d'exporter directement des pages html pour le web, etc.

Si vous tombez dans l'exemple précédent et que vous êtes riche :) alors allez avec Photoshop. C'est énorme, c'est cher. Content-aware fill me rend fou.

Vous pouvez même acheter Lightroom et Photoshop, les outils s'intègrent bien.

/mon avis, bien sûr.


2

> "Quelqu'un connaît-il un article ou un site qui répertorie les fonctionnalités de Lightroom, PS Elements et PS, côte à côte?"

Oui, Le Nôtre le fait-assez globalement:

Quelles sont les différences entre Adobe Photoshop CS et Lightroom et Elements?

J'espère que cela aide avec certains des détails clés et ajoute à la conversation.


1

Ce n'est pas une vraie comparaison côte à côte, et elle ne couvre pas toutes les fonctionnalités, mais vous pouvez jeter un oeil à la comparaison du programme de retouche photo à Adobe.com.

lien brisé :-(
Roddy 30.01.2012 21:32

0

C'est un point assez mineur, mais Elements prend directement en charge l'acquisition d'images à partir d'un scanner, tandis que Lightroom, peut-être parce qu'il est spécifiquement orienté vers la photographie, ne le permet pas (à coup sûr jusqu'à la version 3.6, et je pense que 4 ne l'implémente toujours pas).


0

Je pense que @jrista le couvre très bien, mais je pensais ajouter mon opinion aussi.

J'utilise Lightroom 4 90% du temps, et cela fonctionne très bien pour toutes les raisons que @jrista a dites. Depuis CS6 cependant, j'ai commencé à m'abonner à Photoshop. J'ai utilisé des éléments un peu et je ne l'ai pas aimé (pour moi, c'était moins un "juste milieu", et plus un "ne fait rien correctement), mais payer pour Photoshop complet en une seule fois n'a jamais été réaliste. Maintenant, pour que 10% du temps, je peux utiliser Photoshop avec une conscience propre. LR et PS se complètent très bien en effet.


-2

Si vous voulez changer les pixels de manière non destructive (autant de fois que vous le souhaitez), Lightroom est votre jeu. Si vous voulez déplacer des pixels (de plus de façons que vous ne pouvez l'imaginer), alors C'est Photoshop pour vous.

enter image description here

Consultez ceci pour une explication complète

Dans son état actuel, cette réponse n'est pas très utile. De plus, l'image ci-dessus peut très bien être protégée par le droit d'auteur et non autorisée ici.
Hugo 24.11.2014 10:24

Questions recommandées