Quel appareil photo moyen format devrait regarder un reflex?
Ok, je connais assez bien le monde des reflex, j'ai possédé des reflex Pentax, Canon et maintenant Nikon, des années 80 aux naughties.
Mais je ne sais rien des appareils photo moyen format, j'ai donc besoin de vos conseils!
Mes Exigences
il a été assez bon marché, je m'attends à payer entre 2 200 et 8 800? moins serait mieux pour que je puisse dépenser en film / traitement / lentilles
Je ne veux pas d'appareil photo" jouet".
J'essaie le moyen Format pour la qualité du film, donc je veux un corps qui peut prendre des objectifs interchangeables impressionnants.
Je veux que les objectifs soient relativement faciles à trouver dans les magasins d'appareils photo à 2 mains, et je ne veux pas qu'ils soient les objectifs les plus chers (c'est-à-dire que les objectifs Pentax sont plus que suffisants, bien que mieux soit toujours bon!)
J'en ai besoin pour avoir un compteur de lumière assez fiable.
il n'a PAS besoin d'auto-focus
il peut être lourd et encombrant
ce doit être un viseur de taille "regarder vers le bas".
Je préfère 6x6, mais je suis flexible. Je veux pouvoir y mettre un film impressionnant à faible ISO.. Je ne sais pas si cela me limite dans la taille?
Je voudrais un obturateur assez rapide... mais je sais que dans les appareils photo plus anciens, il est difficile d'aller au-dessus de 1/1000
Encore Une Chose, Très Importante
- Je fais beaucoup de photographie de nuit, donc je dois être capable de mesurer la lumière à de très longues expositions, et bien sûr de définir de très longues expositions.
La bonne nouvelle - tout le matériel moyen format est ridiculement bon marché maintenant que tout le monde est passé au numérique.
Le matériel le moins cher est probablement 645, Mamiya a toujours été le moins cher et est compatible avec les objectifs jusqu'à leurs modèles numériques les plus modernes. Bien que la plupart des gens les aient utilisés comme reflex eyelevel, vous pouvez obtenir un Finder waistlevel pour 10 $
Mon 6x7 préféré a toujours été Mamiya RB67 (ou RZ si vous aimez plus d'électronique)
Ensuite, bien sûr, il y a le célèbre Hassleblad - j'ai presque été tenté d'acheter un Hassleblad juste comme une œuvre d'art.
Quoi qu'il en coûte une fortune en film et vous avez besoin d'un scanner de film très haut de gamme
Vérifier http://www.keh.com/ pour équipement MF utilisé. (Je n'ai aucun lien avec la société autre que d'être un client très satisfait de longue date.)
andy 20.09.2010 23:39
Martin Beckett 21.09.2010 02:58
J'ai 10 ans de retard ici mais... dans le cas où cela aide quelqu'un plus généralement:
La plupart des caméras moyen format de Zenza Bronica cochez la plupart (certains même tous) des cases de votre liste, et ils bénéficient également d'être généralement moins chers (et d'avoir des lentilles moins chères) que la concurrence. Voici un aperçu non exhaustif:
- Bronica S2 (a): début, tout mécanique, nominalement 6x6 bien qu'un rare dos 6x4.5 existe également. Obturateur de plan focal en tissu jusqu'à 1/1000. Les objectifs Zenzanon et Nikkor sont disponibles.
- Bronica EC (- TL): essentiellement, un S2 avec un obturateur à commande électronique. L'EC-TL a un dosage TTL avec une plage de 4 à 19 EV à ASA 100 (source) et ouverture-exposition automatique prioritaire.
- Bronica ETR (plusieurs variantes): 6x4.5, volets à commande électronique jusqu'à 1/500.
- Bronica SQ (plusieurs variantes): essentiellement un 6x6 ETR.
- Bronica GS-1: 6X7, volets à commande électronique jusqu'à 1/500.
Notez que chacune de ces caméras a son propre système d'objectif et les objectifs ne sont pas interchangeables sauf pour L'EC(-TL) qui accepte les objectifs S2.
Le Mamiya RB67 sera un très bon candidat pour ce dont vous avez besoin.
Le 6x7 est "presque" 6x6, vous avez la flexibilité de recadrer.
Assurez-vous d'obtenir un bon dos, de préférence un pro-sd. J'avais 2 dos pro-s (État laid) et l'un d'eux a des fuites de lumière étranges que je n'ai toujours pas pu réparer avec des joints. Je viens de recevoir un nouveau 120 pro-sd et cela devrait me garder heureux.
Le coût du Film n'est rien comparé au plaisir que vous obtenez d'être là-bas, de prendre votre temps pour composer et tourner. Le numérique enlève quelque peu ce plaisir de la "lenteur".
Profitez et rapportez ce que vous avez choisi et comment vous l'aimez.
andy 24.10.2010 22:36
Si vous voulez un appareil photo de premier ordre et que vous êtes prêt à ne travailler qu'avec un objectif normal essayez un le rolleiflex TLR. Ils sont construits comme des réservoirs et les optiques sont de premier ordre.
Méfiez-vous d'un Mamiya 645e à mettre en vente avec le rapidwinder. C'est à peu près une solution entièrement manuelle, mais vous devriez pouvoir en trouver une avec un objectif 80mm et rapidwinder pour moins de $500.00 USD. Il existe des adaptateurs pour utiliser certains des objectifs Russes Arsenal sur les corps Mamiya afin que vous puissiez vous retrouver avec un corps solide et des objectifs intégrés à un coût modéré.
Vous pourriez être en mesure de prendre une première génération Mamiya 645 autofocus corps relativement peu coûteux ainsi. J'ai une de ces que j'ai acheté neuf en 2000 et l'ai utilisé avec beaucoup de joie depuis ce temps. Les avantages de l'appareil photo plus grand (en plus de l'autofocus) est la possibilité d'utiliser tous les différents dos disponibles (120/220, polaroid, 70mm, numérique, etc...) alors que le 645E est à peu près un appareil photo à film solide.