Toutes choses égales par ailleurs, dans un reflex numérique, un capteur plus grand produira-t-il une image plus nette?
J'ai demandé à un question il y a quelque temps ici sur le "sweet spot" d'un objectif, ce qui a conduit à une discussion vraiment intéressante sur la "netteté", la physique de la lumière et la qualité d'image générale.
1ère Question
Dans le monde du cinéma, les films de plus grand format sont connus pour fournir une certaine qualité de netteté, de plage dynamique et de fidélité qui surpassent les petits formats.
Le résultat final est clairement perceptible, mais difficile à décrire.
Dans le monde numérique, les capteurs plus grands offrent - ils les mêmes avantages par rapport à leurs homologues plus petits que les films de plus grand format?
Clarification de la Question et mises en garde (veuillez lire)
Cette question concerne uniquement les reflex numériques actuels, donc ne tenez pas compte des capteurs de type hasselblad "moyen format" ou des capteurs expérimentaux.
La question dit "toutes autres choses égales par ailleurs", donc veuillez ne pas tenir compte de l'idée de "ce n'est pas l'outil, c'est le photographe", ou "tout tourne autour des lentilles et du verre".
Je sais que "netteté" et "qualité d'image" sont des notions problématiques, surtout quand on essaie de les mesurer. Essayez de réfléchir à la relation entre les tailles de film et appliquez-les à la question.
2ème Question
Je tourne traditionnellement avec du film, et j'adore sa "qualité". Mais je veux mettre à niveau à partir de mon Nikon numérique, mon D50.
Avec la première question à l'esprit, vais-je "gagner" cette qualité d'image haute fidélité du D700, ou le nouveau D7000 suffira-t-il (au cas où la taille n'aurait pas d'importance, et la technologie est plus récente après tout)
À votre santé!
Clarification:
Premièrement, vous avez raison d'affirmer que la netteté est subjective, mais la capacité d'un système de caméra à résoudre de petits détails peut être mesurée, et cette mesure est fortement liée à la netteté perçue. Au fur et à mesure que vous imaginez des lignes noires et blanches qui se rapprochent, elles finiront par fusionner en un blob gris. En mesurant la façon dont les lignes proches peuvent obtenir avant de perdre une certaine quantité de contraste entre le noir et blanc, vous obtenez une mesure de netteté. L'expression de la distance entre les lignes par rapport à la hauteur de l'image supprime la taille de sortie finale de l'équation, cette mesure de netteté est des paires de lignes maximales (c'est-à-dire une blanche et une noire) par hauteur d'image qui ont suffisamment de contraste pour être distinguées.
1ère question:
Toutes choses étant égales par ailleurs (même objectif, même sujet, mêmes réglages, taille finale de sortie) le capteur plus grand produira une image avec une netteté de crête plus élevée au centre du cadre et une netteté moyenne plus élevée sur la fame. Il peut avoir des coins plus doux que l'image du capteur plus petit, car la netteté du cercle d'image projeté par l'objectif peut diminuer de manière significative à mesure que vous vous éloignez du centre, et le capteur plus grand capture les extrêmes du cercle d'image de l'objectif.
Si vous prenez par exemple Le Canon 30D 8mp et le 1dsmkiii 22mp, le 30D a presque exactement la même taille de pixel, donc son image s'apparente à recadrer le milieu de l'image 1Ds. Comme vous pouvez l'imaginer, en recadrant le milieu puis en soufflant l'image pour obtenir la même taille de sortie, vous devrez améliorer et perdre la netteté.
Si vous prenez par exemple le 12MP 450D et 12MP 5d, le plus petit 450D a le même nombre de pixels, mais ils sont beaucoup plus petits et ensemble prennent moins de l'image projetée par l'objectif, donc c'est un peu comme faire exploser le centre de l'image projetée par l'objectif, perdant à nouveau la netteté. Les pixels plus grands du capteur 5D voient efficacement l'image de l'objectif de plus loin et sont moins exigeants en matière de résolution de l'objectif et produiront ainsi une image plus nette.
Vous pouvez voir cette tendance pour les capteurs plus grands pour produire des images plus nettes reflétées dans le dpreview objectif des tests, qui vous permettent de voir le MTF (une mesure du pouvoir de résolution de l'objectif, ou netteté) du même objectif sur différents capteurs:
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_50_1p4g_n15/page3.asp
Comparez les résultats des tests de L'objectif Nikon AF-S 50mm f/1.4 G pour le format DX (1.5 crop) par rapport à L'objectif FX. À f/4, le capteur DX (plus petit) résout 1500 paires de lignes par hauteur d'image au centre et 1250 dans les coins. Le capteur FX, à la même ouverture résout plus de 2200 lp / ph dans le centre et plus de 1500 dans les coins!
2ème question:
Pour votre deuxième question augmenter le nombre de mégapixels pour la même taille de capteur améliorera la netteté (donc la qualité de l'image). Cependant, les améliorations deviennent plus petites à mesure que le nombre de mégapixels augmente, donc à un moment donné, vous devez passer à un capteur plus grand. Il est difficile de dire si le D7000 répondra à vos besoins de netteté, vous devrez essayer d'en emprunter un!
Il y a un autre facteur qui fait beaucoup plus de différence que la netteté entre les tailles de capteur et c'est la profondeur de champ. Encore une fois, toutes choses étant égales par ailleurs (surtout le cadrage), vous obtiendrez une profondeur de champ moins profonde avec un capteur plus grand, autour de 1,3 arrêt. Pour la plupart des gens, c'est une raison majeure pour utiliser un plus grand capteur 35MM DSLR. Pour obtenir la même image qu'une caméra FF tirant à 50mm f/1.4 sur un APS-C (comme le D7000), vous auriez besoin de quelque chose comme un 30mm f/0.9, qui n'existe pas!
Matt Grum 19.09.2010 15:02
andy 19.09.2010 22:19
LyK 3.09.2016 17:35
La netteté, ou la netteté perçue, est influencée par un certain nombre de facteurs, mais les effets du capteur sur cela dépendent un peu de certains détails autour d'eux. Typiquement, un capteur plein cadre a des sites photo plus grands qu'un capteur APS-C qui sont, à leur tour, plus grand qu'un point et tirer. Donc, si nous utilisons cela comme base de discussion, en comprenant qu'il existe des exceptions au cas "typique" que j'ai décrit, alors:
La plus grande taille de pixel offre un certain avantage dans le contrôle du bruit qui peut aider à la netteté perçue (moins de perte de détail), mais son plus grand avantage est qu'il faut une plus petite ouverture pour devenir limitée par la diffraction car la taille croissante du disque airy peut être contenue à l'intérieur du site photo Par exemple, un Canon EOS 1D commence à devenir defraction limitée à f/16 alors qu'un Nikon D70 le frappe à f/11. Maintenant, gardez à l'esprit que les dimensions physiques du capteur n'affectent pas spécifiquement cela, c'est simplement un cas qui généralement, mais pas toujours, le plus grand capteur a de plus grands sites photo dans les caméras actuelles. Voir ce Cambridge en couleur article pour beaucoup plus de détails.
Un autre facteur de netteté est le contraste. Les capteurs plus grands ont généralement, mais pas toujours, une plus grande plage dynamique et cela conduit généralement à un meilleur contraste. Si le contraste est meilleur, la netteté est meilleure. Bien sûr, cela dépend du sujet et s'il y a peu de contraste, cela ne fera pas vraiment de différence avec l'appareil photo que vous utilisez.
Maintenant, à la baisse, est que les plus petites tailles de pixels peuvent capturer plus de détails à la même longueur focale, en effet, grossissant. C'est là que le facteur de culture, ou multiplicateur de longueur focale, entre en jeu. Un objectif 100mm sur un facteur de recadrage APS-C (1.5) a le même angle de vue qu'un objectif 150mm sur le plein cadre. Dans cet angle de vue, L'APS-C, s'il n'est pas limité à la diffraction, aura capturé plus de pixels de données que le cadre complet, ce qui lui donne plus de détails et le potentiel d'être plus net pour la même région de l'image en supposant que vous avez pris l'objectif 100mm sur les deux. Qui, par ailleurs, est parfois un inconvénient si vous voulez une faible profondeur de champ. C'est l'une des raisons pour lesquelles beaucoup ont du mal à obtenir un bon bokeh d'un point et à tirer (bien que cela puisse être fait).
Cependant, j'ai commencé cette réponse avec une hypothèse de l'état "typique" des capteurs, mais la technologie autour de cela s'améliore considérablement et constamment. Sony (qui fournit généralement Nikon et Pentax) et Canon font de grands progrès dans la technologie des capteurs et produisent des capteurs APS-C de plus haute densité avec une plage dynamique améliorée et beaucoup moins de bruit. Par exemple, des caméras telles que le Pentax K-x (Capteur Sony) reçoivent des critiques élogieuses pour leur contrôle du bruit à faible luminosité étant dans le même stade qu'un capteur plein cadre. Donc, alors qu'un appareil photo plein format peut présenter des avantages dans ce domaine aujourd'hui, je ne pense pas que cela restera nécessairement un truisme constant. Maintenant, ce sont des caméras " pro " et auront un certain nombre d'autres fonctionnalités pour aller avec eux que d'autres ne seront pas, donc ceux-ci peuvent être convaincants de toute façon.
Sur une note de côté, vous avez exclu le numérique moyen format, mais ils ont un avantage supplémentaire par rapport à leurs cousins plein cadre de 35mm: pas de filtre anticrénelage. Le filtre aide avec le moiré, mais introduit également un peu de flou. Les utilisateurs de ce format préfèrent traiter le moiré en post-traitement afin d'obtenir une netteté maximale sur le capteur.
John Cavan 20.09.2010 01:01
andy 20.09.2010 01:03
andy 20.09.2010 01:06
John Cavan 20.09.2010 02:07
1ère question
Qu'entendez-vous par "un plus grand capteur"? Plus grande en taille, ou plus grande en pixels?
De plus grande taille. À mesure que la taille du pixel augmente, sa sensibilité s'améliore, ce qui signifie moins de bruit au même réglage ISO. La netteté est la même.
Plus grand en pixels. Dans ce cas, l'effet est inversé: vous obtenez des images plus bruyantes, car les pixels sont plus petits. Dans le même temps, la netteté augmente, bien que vous deviez peut-être tirer des images RAW au lieu de JPG pour en profiter.
Matt Grum 19.09.2010 15:12
Rowland Shaw 19.09.2010 16:24
AJ Finch 20.09.2010 12:46
stevenvh 20.09.2010 13:55
stevenvh 20.09.2010 14:30
Matt Grum 20.09.2010 17:23
stevenvh 19.09.2010 10:41
andy 19.09.2010 11:36
mmr 19.09.2010 16:19
andy 19.09.2010 22:18
Karel 20.09.2010 13:07
Michael C 6.01.2017 07:59