Quelles sont les différences les plus notables entre les objectifs Canon et Nikon?
J'envisage actuellement d'acheter l'un des reflex numériques amateurs de nouvelle génération. Soit un Canon EOS 60D ou le Nikon D7000 un peu plus cher. Je suis assez nouveau dans la discussion sur les reflex, mais je sais qu'il y a des opinions controversées sur Canon vs Nikon.
Mais je lis souvent que (les meilleurs) les objectifs Nikon sont de meilleure qualité mais aussi beaucoup plus chers (Plus premium, en qualité et en prix). Est-ce le cas?
Quelle est votre opinion sur la comparaison entre les objectifs Canon et Nikon? Quels types d'objectifs sont les meilleurs de Canon qui sont de meilleure qualité de Nikon? Comment les prix sont-ils comparables? Quel est le rapport qualité/prix selon vous?
Certaines références de démarrage (bien que ces sites puissent être biaisés, ils énumèrent les points à regarder).
Certaines des discussions comparent également les corps Nikon et Canon
- Objectifs Canon contre Nikon chez Radiant Lite Photography
- arrondit avec une référence à des objectifs tiers de qualité professionnelle tels que Sigma, Tokina et Tamron.
- Nikon contre Canon à
Kenrockwell.com
- Une liste de Objectifs Nikon D1 et l'un des Les objectifs Canon.
- Un vieux (film) Comparaison Nikon et Canon comme référence
Gregor Müllegger 19.09.2010 09:13
nik 18.07.2011 07:39
anon 11.10.2011 04:40
рüффп 8.03.2013 22:54
Il vaut la peine de savoir qu'il existe certains objectifs que seuls Canon ou Nikon fabriquent, par exemple il n'y a pas de Nikon 800mm f/5.6 actuellement en production. Pour certaines niches de photographie, il y a de vraies raisons d'aller avec un seul fabricant.
Il est également intéressant de noter qu'il n'y avait pas d'objectifs tilt-shift (correction de perspective) en production chez Nikon il y a quelques années, mais il y en a maintenant. Donc, juste parce qu'il y a des lacunes maintenant dans une gamme de fabricants ne signifie pas qu'il restera de cette façon pour longtemps sur le marché toujours plus concurrentiel DSLR!
che 19.09.2010 10:04
Matt Grum 19.09.2010 10:07
Je vais essayer d'être aussi impartial que possible ici. Canon et Nikon fabriquent des objectifs tout simplement époustouflants. Comme déjà noté, il vaut la peine de vérifier que si vous avez des exigences spécifiques, le fabricant fabrique bel et bien cet objectif.
Bien que cela ne fasse aucune différence pour les photos, notez que les canons et les Nikons se fixent au corps de différentes manières - Le Canon se tord dans le sens antihoraire pour se verrouiller en place, tandis que le Nikon se tord dans le sens des aiguilles d'une montre. Aussi, le zoom anneaux de Nikon sont à l'inverse de Canon, donc sur un objectif Canon 24-70mm serait de lire sur la bague de zoom que vous le regardez, 24 sur la gauche, une torsion de la ronde de 70, alors que sur un objectif Nikon, le 70 serait sur la gauche, et que vous tournez il descend à 24. (Je ne suis pas sûr que je l'ai expliqué, entièrement bien??).
L'autre chose à noter avec les objectifs Nikon, c'est que selon le corps, il peut ne pas avoir la capacité de mise au point automatique. Si le boîtier de l'appareil photo que vous achetez n'a pas de moteur de mise au point intégré, alors s'il ne s'agit pas d'un objectif AF-S ou AF-I, il ne sera pas autofocus. Avec Canon, sauf indication contraire, tous les objectifs EF ont le moteur intégré et ainsi autofocus quel que soit le corps sur lequel ils sont montés (le EF MP-E 65mm f / 2.8 est un exemple d'un objectif qui ne sera pas autofocus - mais il être un très spécialisé de la lentille). Cela dit, vous avez noté que votre corps Nikon de choix serait le D7000, et cela a en effet un moteur de mise au point, donc cela ne vous affectera pas. Mais c'est juste quelque chose que vous devriez garder à l'esprit comme une différence de l'objectif si vous souhaitez, par exemple, mettre un objectif sur un D40 ou quelque chose qui n'a pas le moteur de mise au point.
Une autre chose est le contrôle de l'ouverture. Chez Nikon, c'est mécanique. Il y a en fait une petite prise à l'arrière de l'objectif, que vous pouvez manipuler avec votre doigt et voir l'ouverture s'ouvrir et se fermer. Les Canon sont tous électroniques, donc vous ne pouvez pas faire ça. En ce qui concerne l'ouverture, Nikon fabrique également ses objectifs de la série D qui ont la bague de contrôle de l'ouverture sur l'objectif, donc si vous le souhaitez, vous pouvez arrêter manuellement votre objectif à ce que vous souhaitez. Aucun objectif Canon EF (que je connais) ne vous permet de le faire.
La qualité optique entre Canon et Nikon est subjective. Les deux sociétés fabriquent des objectifs de qualité fantastique avec le Nikon 85mm f1.4G, ou Canon 85mm f/1.2 L, etc. Mais les deux sociétés fabriquent également des objectifs relativement bon marché tels que l'Objectif du kit 18-55 et le slow 70-300, etc. C'est vraiment 6 d'une demi-douzaine l'un de l'autre. L'appareil photo auquel vous attachez l'objectif aura beaucoup à voir avec la façon dont l'objectif fonctionne aussi. Mais j'entends de grandes choses sur le D7000. Je ne suis pas si sûr du 60D que je n'en ai eu aucune expérience, mais je suis sûr que c'est un bon appareil photo. Je crois qu'il a le même capteur que le 7D devrait donc être plus que capable!
En ce qui concerne les objectifs tiers, la plupart des fabricants fabriquent leurs objectifs pour la monture Nikon F et la monture Canon EF. Les objectifs Zeiss et Samyang sont tous à mise au point manuelle uniquement. Sigma, Tamron, Tokina, etc. devraient être AF.
Espérons que cela aide.
user26974 24.03.2014 02:02
Eh bien, Nikon fait un zoom 12-24/2.8 et Canon n'a rien de tel.
Canon a le 85/1.2.
Pour un prix et une spécification donnés (par exemple canon ou nikon 300/2. 8), Il est inutile de discuter car les différences seront insignifiantes.
Les canons L sont blancs, ce qui peut attirer l'attention. Je me souviens que quelqu'un a loué Le Canon 200/2.8 parce qu'il était noir et plus susceptible de passer pour un objectif amateur (et ainsi éviter l'examen minutieux par des gardes de sécurité trop zélés).
CANON 1DX est l'appareil photo le plus rapide et le plus robuste jamais construit.
canon a 17mm TS-E, 100mm macro est (vraiment efficace pas comme Nikon), 50 mm et 85mm f/1.2 (premier Le plus rapide pour moins de $2K)
Nikon a 14-24mm f/2.8 (zoom grand angle le plus net), 13mm (légendaire mais pas aussi net que les autres)
Similitude mais prix/performances différentes:
800mm (Nikon juste le lancer pour CAnon 4000 Plus vs CAnon CAnon 14000), difficile à tuer pas cher 17-40mm L (Nikon 16-35mm est fragile), 28-300mm L (Nikon version est inférieure mais à moitié prix), $1400 100-400mm L (Nikon Version 80-400mm 1 1300 plus mais similaire qualité d'image),
200-400mm (CAnon est plus net mais 4000 $Plus cher que Nikon).
Please Read My Profile 28.08.2013 00:44
NULLZ 28.08.2013 02:00
dpollitt 28.08.2013 03:11
Alan 18.09.2010 19:55
Matt Grum 18.09.2010 22:05
sebastien.b 18.09.2010 22:23
Alan 19.09.2010 01:59
jrista 19.09.2010 04:36
Matt Grum 19.09.2010 08:35
Gregor Müllegger 19.09.2010 09:10
Peter Boughton 19.09.2010 19:02
Please Read My Profile 2.06.2011 10:31