Quand la mise au point manuelle est-elle meilleure que l'autofocus?

1. Prise de vue Macro. La profondeur de champ est si peu profonde qu'il n'y a aucun moyen pour un appareil photo pour savoir exactement ce que vous souhaitez montrer au monde.

2. Studio shot. Vous savez exactement où sont les choses et déjà concentré. Vous ne voulez pas que l'appareil photo se concentre d'avant en arrière chaque fois que vous appuyez sur un déclencheur.

3. Portrait avec l'ouverture ouverte avec un objectif très long. Vous devez vous concentrer sur les yeux, et l'une des bonnes façons de le faire est de se concentrer avec votre corps, légèrement déplacer d'avant en arrière jusqu'à ce que vous voyez l'accent sur les cils.

4. Sports / action / types / animaux de compagnie au cas où vous sauriez où se trouve le sujet aller être. Vous pré-focus manuellement et attendez. Certaines caméras vous permettent même de capturer une photo exactement au moment où quelque chose se met au point.

5. Prise de vue de la lune ou d'autres objets éloignés. Vous devez préfocaliser sur la distance hyperfocale.

6. La photographie de rue. Vous savez la distance approximative de vos sujets qui est d'environ 1,5 mètres (5 pieds) et vous tirez de votre ventre dans une direction approximative. Si l'appareil photo est en AF, il manquera trop de fois.

Événements sociaux mal éclairés

Souvent lors d'une fête ou réception de mariage, l'éclairage est trop sombre pour que l'autofocus fonctionne correctement, de sorte qu'un témoin d'assistance AF est nécessaire. Briller une lumière sur quelqu'un les distrait et les rend conscients de la caméra / conscient de soi, et le tir peut être ruiné.

D'autres donnent des situations dans lesquelles c'est utile. Je vais en donner un où c'est absolument essentiel. Sujets derrière le verre, le grillage etc.

J'ai appris la valeur de la mise au point manuelle après avoir apporté beaucoup de photos de verre sale, de barres de cage et de grillages d'un jardin de zoo.

La mise au point manuelle est excellente dans de nombreuses situations. La fa a certaines limites intrinsèques compte tenu de la façon dont elle a tendance à fonctionner. L'un de ses plus grands détracteurs est qu'il ne sera généralement autofocus autour d'un point général, ou peut-être un lieu de points. Ce n'est pas une énorme affaire lorsque la mise au point précise n'est pas importante, comme les plans de paysage hyperfocaux larges. Dans d'autres cas, tels que les prises de vue macro, les prises de vue portrait ou tout autre élément où le placement exact de la mise au point est important, l'autofocus échoue souvent ou ne fonctionne pas correctement.

Un autre cas où la mise au point manuelle peut être une grâce salvatrice est lorsque l'autofocus a un problème de mise au point constante au même endroit. Il peut choisir la bonne chose sur laquelle se concentrer la plupart du temps, mais de temps en temps, il peut décider de se concentrer entièrement sur autre chose. Cela peut être atténué en sélectionnant différentes pintes AF ou loci, mais même cela peut parfois ne pas être suffisant. Si vous rencontrez une situation où votre autofocus se concentre généralement sur la bonne chose, mais chasse de temps en temps et se concentre sur autre chose, vous pourriez trouver utile d'utiliser la mise au point automatique pour se concentrer sur la bonne cible, puis passer au manuel pour éviter toute poursuite de la chasse. Cela peut souvent se produire la nuit ou à l'intérieur où l'éclairage peut être faible ou incohérent.

J'ai trouvé que j'aime utiliser la mise au point manuelle, la plupart du temps. J'ai tourné un match de football au lycée l'autre soir et j'ai trouvé que la mise au point automatique était le meilleur choix (pour moi) dans cette situation.

Tout le temps... Je déteste la mise au point automatique. Mais sérieusement, même les quelques fois autofocus est applicable, je dirais coller avec manuel... J'ai tendance à utiliser AF si nécessaire, plutôt que de le faire être la règle...