Pourquoi l'objectif principal de 50 mm est-il le plus standard?


50

Il semble que la plupart des photographes choisissent le 50mm comme objectif principal (du moins d'après ce que j'ai lu). Je cherche à obtenir un objectif premier pour mon Nikon D3000 et la différence de coût entre le 35mm 1.8 et le 50mm 1.4 est assez importante. Je sais qu'il doit y avoir une raison à la différence, et que le 1.4 sera en mesure d'obtenir des images dans une lumière plus faible et autres ~ il semble juste que c'est une différence de prix si importante pour pas beaucoup de différence sinon entre les deux objectifs. Donc, ce n'est pas une "peser les avantages et les inconvénients des deux verres" autant qu'un "pourquoi la plupart des photographes de choisir le 50mm 1.4"?

FWIW, je prends l'objectif pour prendre des photos de mon bébé (en mouvement rapide) et de mon tout-petit. J'ai l'Objectif du kit et un zoom 55-200mm 4.0-5.6 et j'ai du mal à obtenir de bonnes photos sans être à l'extérieur.

FWIW 50mm (efficace) comme "normal" n'est qu'une convention. Personnellement, je préfère le 35mm et le 85mm (efficaces) car ils sont plus dramatiques, bien sûr dramatiques != normal:) regardez en arrière à travers votre collection de photos et voyez quelle gamme en mm vous aimez les photos et choisissez un objectif principal en conséquence.
Shizam 10.11.2010 18:10
50mm n'est pas vraiment "standard" sur les caméras à capteur recadré comme le vôtre. C'est juste populaire parce que ces lentilles sont bon marché et prennent de bonnes photos. C'est en partie parce que les fabricants d'appareils photo ont perfectionné ces objectifs pendant de nombreuses années, et en partie parce que cette Distance focale en fait un objectif simple. Mais attention, sur votre appareil photo 50mm est assez zoomé. En guise de test, réglez votre objectif kit sur 55 mm et promenez-vous dans la maison, pour savoir si vous aimez cette Distance focale. Je suis allé avec un 35mm parce que c'était plus naturel. À 50mm, je me suis retrouvé toujours à essayer de m'éloigner du sujet.
rm999 10.11.2010 18:28
Réponses (8):
43

Plus standard parce que:

  • 50mm sur un plein cadre est dit pour donner un champ de vision naturel.
  • 50mm est apparemment une distance focale simple à concevoir

Sur un capteur de votre culture, il est 75e, tandis que le 35mm est 52.5 e. Ainsi, l'objectif 35mm sera plus proche de " normal"

Les raisons pour lesquelles la plupart des photographes peuvent choisir le 50mm pourraient être de l'utiliser pour les portraits sur les capteurs de culture. 75e est une grande focale pour les portraits, surtout lorsqu'il est combiné avec une grande ouverture. D'autres raisons peuvent inclure: une résolution plus élevée, un bokeh plus lisse, une meilleure couleur, un meilleur rendu, un contraste plus élevé et un microcontrast, plus de résistance aux reflets, moins de CA, moins de distorsion, moins de vignettage, une meilleure qualité de construction, un AF plus rapide, etc.

Est-ce que je ferais mieux d'aller avec le 35mm pour obtenir un champ plus "normal", puisque j'ai une caméra DX?
Sarah Haren 3.09.2010 03:31
Correct, et un objectif de 50 mm si vous voulez un peu de téléobjectif pour des choses comme des portraits.
Eruditass 3.09.2010 11:17
Merci! J'essaie de tourner à 50 ans depuis quelques jours pour voir si ça me plaît...dois-je réellement prendre des photos à 75 avec mon objectif kit, ou le capteur de recadrage sur l'Objectif kit s'ajuste-t-il de la même manière?
Sarah Haren 3.09.2010 13:32
@ Sarah Oui, cela affecte l'Objectif du kit de la même manière; si vous voulez voir à peu près à quoi ressemblera un objectif de 50 mm, réglez l'Objectif du kit sur 50 mm. les focales "équivalentes" sont juste pour donner aux gens un cadre de référence commun.
ex-ms 3.09.2010 20:47

28

De nombreux photographes (en particulier ceux avec capteurs plein cadre ou 35mm film caméras) opter pour un 50mm premier objectif parce qu'il est considéré comme 'normal', c'est à dire pas grand-angle ou téléobjectif. Parce que ces lentilles sont si populaires, elles sont également produites à une échelle relativement grande, ce qui les rend également moins cher que d'autres lentilles de la même vitesse.

Cela dit, il y a probablement une question sous-jacente plus profonde à répondre:


Pourquoi un objectif de 50 mm est-il envisagé 'normal'?

Il y a en fait quelques facteurs qui contribuent à cela. Si nous regardons un seul œil humain d'un point de vue mathématique( jeu de mots non initialement prévu), la distance focale apparaît autour 17.2 mm. [en note de côté, son ouverture est d'environ f/2.1]. Notre œil est, en effet, un objectif grand angle.

Maintenant, la taille du capteur de l'œil (la rétine) est plus petite que le capteur de film de 35 mm sur lequel la "normale de 50 mm" est basée. Cela rendra le longueur focale équivalente de l'œil plus longtemps, mais pas assez pour l'obtenir à 50mm, il y a un autre facteur en jeu...

Les images que nous prenons avec notre objectif "normal" de 50 mm sont généralement affichées sur un écran, ou imprimées (ou développées) et affichées sur un mur ou dans un album. Très rarement, nous nous approchons si près d'une image qu'elle occupe tout notre champ de vision (si nous le faisions, nous ne considérerions plus l'image que nous voyions comme "normale"). Nous tenons généralement une photo à une distance qui la rend "normale" (de manière optimale, à un distance égale à sa diagonale). Parce que l'image ne prend qu'une partie de notre champ de vision lorsqu'elle est vue de cette façon, nous ajoutons un facteur de recadrage supplémentaire, ce qui rend la distance focale équivalente encore plus longue.

Ce n'est que lorsque nous considérons tous ces facteurs que nous arrivons à une valeur de longueur focale "normale" d'environ 50mm. Et rappelez-vous, cette valeur n'est que lorsque l'image est projetée sur un capteur de 35 mm! pour les autres types d'appareils photo vous devez multiplier le magic 50 par celui de votre capteur facteur de la culture pour obtenir la distance focale "normale" de votre appareil photo.

Refs:

J'ajouterais que l'analogie de nos yeux, comme une lentille est un peu trompeur, car les images, traitées par notre cerveau, sont plus proches d'un panoramique de couture qu'un simple cliché. Nos yeux scannent continuellement une scène et la recomposent d'une manière qui n'est pas entièrement basée sur la perspective (petite anecdote intéressante: Léonard de Vinci l'a compris intuitivement et a "triché" avec la perspective dans ses peintures pour obtenir une scène plus réaliste que ses pairs. Par exemple, les objets ronds au premier plan doivent être ronds, même si la perspective dit qu'ils sont vraiment projetés comme une ellipse sur le " capteur")
Bossykena 11.11.2010 19:03
C'est une réponse intéressante. Vous souvenez-vous du nom de l'article (je vois qu'il a été il y a longtemps, mais encore décidé d'essayer), que vous avez mentionné? Le lien est inactif maintenant.
Kiril Kirov 10.12.2013 08:30
Ce lien? photosig.com/articles/585/article Il fonctionne très bien pour moi. L'article est intitulé " L'œil humain - nos lentilles de base"
ltn100 10.12.2013 14:01

3

En plus de la réponse ci-dessus, les deux variantes des objectifs principaux de 50 mm (Supports Canon et Nikon) offrent un énorme avantage.

L'un ou l'autre objectif (dans la variété f/1.8) peut être acheté pour moins de 100$, ou plus.

J'aimerais avoir encore les photos (Je ne have Je n'ai aucune idée où,) mais j'ai fait une comparaison directe à 50mm entre mon Canon 24-70 f/2.8 L (~$1,200 est ce que je pense que j'ai payé il y a quelque temps,) et mon Canon 50mm f / 1.8 prime (je l'ai acheté pour 50)

Si je me souviens bien, le 50mm f/1.8 battre le 24-70 f/2.8 L à 50mm à f/5.6.

Donc, cela dit, si vous aimez tirer à 50mm (ou 80mm sur une culture 1.6 x,etc., alors, c'est une évidence :)

Bonne chance!

Ian

Malheureusement, le Nikon 50mm f1.8 n'a pas de moteur de mise au point automatique dans l'objectif, donc avec le D3000 de L'OP, il ne sera pas autofocus.
Eruditass 3.09.2010 12:44
Ha, j'allais juste dire ceci:) Ya, la différence de prix que je regarde est ~190 $(pour le 35mm) ou 440 $(pour le 50mm). AFAIK, le 50mm est un objectif relativement nouveau, donc pas vraiment très facile à trouver utilisé malheureusement.
Sarah Haren 3.09.2010 14:10
Nikon 50mm f1. 8 est maintenant disponible avec moteur de mise au point automatique dans l'objectif
fubo 12.08.2015 07:23

2

J'ai un 50mm 1.8 (qui malheureusement ne sera pas mise au point automatique pour vous) et le 35mm 1.8 DX. Comme mentionné ci - dessus, le 50mm est vraiment idéal pour les portraits-le facteur de recadrage avec le 50mm donne une belle mise au point et une netteté. Je viens d'acheter l'objectif 35mm 1.8 DX de B & H et il est aussi assez bon-idéal dans des situations de faible luminosité et assez petit (en taille) donc il n'ajoute pas beaucoup de poids à votre appareil photo. J'ai payé environ 190 $pour cela, ce qui est génial compte tenu de la qualité de ces lentilles "bon marché" (comme mentionné par Ian P ci-dessus). Pour les photos en gros plan à faible luminosité, Je ne pense pas que vous en serez déçu.


2

Il s'agit en fait simplement le hasard. Le format 35mm film still a été développé à partir d'un format ciné 35mm existant, tourné "latéralement" pour augmenter la taille de l'image, et l'objectif ciné 2 pouces était un objectif standard bon marché à l'époque. Les deux décisions étaient des mesures d'économie; le film de 35 mm permettait l'utilisation d'extrémités de film, les bits non exposés à la fin, disons, d'un rouleau de film de 400 pieds, et l'objectif de 2 pouces (un design commun, simple et facile à produire) avait le cercle d'image nécessaire tout en étant assez bon marché. Toutes ces décisions ont été prises avant qu'une caméra télémétrique 35mm ne soit prise, sans parler d'un reflex.

50mm est en fait assez long pour un "objectif normal". Considérez qu'un cadre de 35 mm est de 24 mm Par 36 mm. un appareil photo moyen format carré a un cadre de 56 mm par 56 mm, et l'objectif "normal" pour ce format est de 80 mm; 150 mm est considéré comme "normal" pour un appareil photo 4x5 (pouces) (pensez à Speed Graphic).


1

J'ai le 35mm 1.8 et le 50mm 1.4-et pour les personnes qui veulent leur 1er Premier fixe, je les Pointe toujours vers le 35mm 1.8 1st. son pas cher, léger et fonctionnera sur votre D3000.

D'accord, pour DX le 35/1. 8 est le meilleur objectif "normal"!
gerikson 12.01.2011 18:29

1

Le 50mm est "standard" car c'est un objectif bon marché à produire, et à l'ère des films lents, avoir une ouverture maximale rapide pour peu d'argent était une bonne chose pour la plupart des photographes.

De nombreux Reflex ont été vendus avec un objectif 50/1.8 ou 50/2 en kit. Lorsque les films sont devenus plus rapides, la plupart des consommateurs ont trouvé un zoom plus lent plus polyvalent.

Je crois Qu'Oskar Barnack, le créateur de l'appareil photo petit format (le Leica) a choisi le 50mm comme objectif standard car même s'il était plus long que le standard théorique de 43mm, il était plus facile de produire un bon 50mm en utilisant la technologie de l'époque.


0

Ceci est populaire pour peu de raisons
1. Bokeh, f1. 8, mieux que les autres lentilles(qui sont le double de son prix) en basse lumière.
2. Prix de l'objectif à la netteté u obtenir !
3. Bon pour le portrait.
4. Poids léger, je l'utilise comme une promenade autour de la lentille.
5. Remplit la vie à la photo que vous .


Questions recommandées