Quel bénéfice peut-on attendre d'un monopode?
Je pense à obtenir un monopode combiné / pôle de trekking, car j'utilise déjà un pôle de trekking et je ne peux pas vraiment être dérangé de porter un trépied lourd dans les collines pendant la lumière du jour. Je me demande à quel point ils font la différence. Existe-t-il une règle empirique telle que "permet 2 arrêts mieux que 1 sur la distance focale"?
De plus, la stabilisation de l'image de l'objectif fonctionne-t-elle avec les monopodes? Je crois que vous devriez l'éteindre lorsque vous utilisez un trépied, mais je ne suis pas sûr avec un monopode. Des idées?
Et pour ce qui est du poids, j'ai un Canon 40D et j'utilise souvent mon objectif 18-200, donc je pense que cela fait entre 1 et 2kg.
J'ai longtemps été un utilisateur de monopodes sur le terrain. Avec l'avènement des objectifs de stabilisation d'image, je trouve que je ne le transporte presque plus. À propos du seul cas d'utilisation que j'ai pour le moment, c'est lorsque j'utilise mon combo 300/1.4 x avec des oiseaux d'eau ou des oiseaux de rivage, et même alors, je suis le plus susceptible de porter le trépied ou d'aller à la main.
Je vois le cas d'utilisation des monopodes dans deux grands domaines: la situation ci-dessus où vous voulez la possibilité de se repositionner rapidement mais que vous voulez la stabilité supplémentaire, ou une configuration similaire où vous pratiquez des sports (baseball ou football), en particulier des sessions prolongées où la tenue de main pourrait causer de la fatigue des bras. Le troisième cas (des endroits comme le musée où un monopode pourrait être autorisé et un trépied Non...) pourrait avoir un sens dans certains cas particuliers.
Mais en général, les améliorations de la vitesse/qualité de l'objectif et de L'IS, ainsi que les trépieds en fibre de carbone réduisant le poids, ont fait des monopodes un outil de niche. trépieds plus légers signifie que je ne suis pas aussi susceptible de choisir le monopode comme un compromis pour le poids, et rappelez-vous que vous pouvez toujours poser une jambe d'un trépied et l'utiliser comme un monopode drôle, mais vous ne pouvez pas étendre les deux autres jambes d'un monopode pour la stabilité...
Dans certains cas, le "monopode de chaîne" pourrait également être une alternative utile. utilisez un boulon dans le connecteur du trépied (c'est un 1/4 20, je crois) et attachez-y une ficelle qui atteint le sol. ensuite, tenez-vous sur la corde et tirez vers le haut pour créer une tension -- et cela stabilisera la caméra. J'ai besoin d'expérimenter plus avec cela, mais à moins que vous n'utilisiez le monopode pour éviter la fatigue des bras, cela semble vous donner tous les avantages du monopode pour la stabilité, à presque pas de poids et des améliorations de stabilité similaires.
Donc, pour moi, c'est en utilisant des objectifs si possible, et soit en portant un trépied ou en allant à la main. les monopodes ne sont tout simplement pas si utiles avec la technologie moderne.
Eruditass 9.09.2010 19:04
BBischof 7.10.2010 22:37
Où j'utilise mon mono-pod est la vidéo. Prendre la caméra vidéo aux fonctions de l'école, où vous êtes emballé dans de petits sièges signifie qu'un trépied est hors de question. Tenir une caméra vidéo à vos yeux pour une performance de 45 minutes, c'est Demander un bras douloureux et des yeux douloureux. Je trouve que le mono-pod s'insère dans l'espace entre moi et la personne en face de moi, et avec un écran LCD sur la caméra vidéo, je peux éloigner mon œil du viseur et regarder le spectacle. De plus, je peux placer la caméra un peu sur le côté, ou au-dessus de la tête de la personne en face si je n'ai pas une bonne ligne de vue. Il fait aussi un bâton de marche décent.
Je trouve que j'obtiens environ 1 arrêt de plus en utilisant un monopode. Peut - être 2 arrêts, si j'ai de la chance.
Fonctionnellement, c'est à peu près la même chose que la main, mais un peu moins fragile car la caméra n'a que deux degrés de liberté au lieu de trois. Vous pouvez donc toujours utiliser la stabilisation d'image. Le poids de la caméra ne devrait pas être un problème, car le monopode ne supportera pas tout le poids de l'équipement de toute façon.
Évidemment, un monopode ne fera pas pour de très longues expositions, ni pour tout ce qui repose sur la même position exacte de la caméra d'un plan à l'autre.
Sur le côté positif: vous pouvez souvent vous en sortir avec un monopode dans des endroits comme les musées qui n'autorisent pas les trépieds.
Evan Krall 10.09.2010 08:45
ysap 29.06.2011 11:46
J'utilise un monopode depuis plus de quatre ans maintenant, principalement dans des situations où je marche sur un terrain accidenté et où un trépied prendrait trop de temps à installer et à tomber en panne. Je l'ai trouvé particulièrement utile pour photographier la faune (colonies de Pingouins par exemple) où je me déplace souvent très fréquemment.
Il a également été inestimable pour tirer à partir de plates - formes non stables-dans mon cas, les ponts de navires en mer, où un trépied n'apporterait aucune stabilité.
J'utilise un monopode très basique Velbon UP 4DX II 4 Section Unipod et j'en suis satisfait pour le prix. C'est très utile lorsque je photographie avec mon Tamron 70-300 - la mise au point est beaucoup plus facile et il est également préférable d'attendre une prise de vue optimale car vous n'avez pas à tenir l'appareil photo avec un long téléobjectif uniquement dans vos mains.
Dans certains cas - comme déjà mentionné-musées, rue, foules de gens - il n'est pas possible d'utiliser trépied, car il est interdit ou il est un risque pour votre appareil photo.
J'ai également pensé à la combinaison du pôle de trekking et du monopode et beaucoup de gens ont suggéré de ne pas le faire car le pôle de trekking doit être très dur et il n'est pas construit pour changer souvent et rapidement sa hauteur. De l'autre côté, le monopode ne doit pas être capable de transporter environ 80 kilogrammes comme le bâton de trekking et il doit être construit pour être rapidement libéré et emballé à nouveau.
Une chose que vous voudrez peut-être Rechercher dans un monopode est celle qui peut devenir autonome. Ils ne sont pas aussi stables qu'un trépied approprié, mais dans les bonnes circonstances, ils peuvent vraiment aider à obtenir des photos. Manfrotto fait un et il y a d'autres coups de pied autour aussi bien.
J'ai un Trekpod-un monopode avec des jambes de trépied dépliables sur le fond. Il est légèrement plus lourd qu'un "simple" monopode, mais un peu plus polyvalent. L'un des problèmes que vous pourriez rencontrer est la stabilité, car les "jambes" sont relativement courtes (environ 14", j'estime). Si vous le considérez comme un monopode avec la stabilité supplémentaire de ces jambes, cependant (et non comme un vrai trépied), il finit par être assez pratique.
J'ai eu une bonne chance en utilisant le Trekpod avec un Panasonic FZ-28, qui est plus léger que votre configuration. Le Placement est important, car il va naturellement être lourd, et la plate-forme est susceptible de se balancer s'il y a plus qu'une légère brise. Vous pouvez améliorer la stabilité quelque peu en laissant le poteau effondré à la hauteur du bâton de marche (plutôt que étendu au niveau près des yeux).
Toutes ces informations mises à part, j'ai pu utiliser le Trekpod pour des prises de vue à longue exposition plus souvent qu'autrement, et j'étais heureux de l'avoir avec moi comme bâton de marche lors d'un voyage au Canada plus tôt cet été. Pour moi, le fait qu'il fasse double devoir l'emporte sur les lacunes de la conception hybride.
J'en ai essayé un pendant très peu de temps et j'ai été frustré de ne pas obtenir une stabilisation significative pour mes besoins, Alors je l'ai retourné. Cependant, cela peut être un problème avec ma technique non développée et mon manque de pratique avec les monos.
Une chose pour laquelle il peut être utile, cependant, est une solution disponible pour le nivellement ad hoc de votre caméra, au cas où l'horizon serait problématique. Vous avez besoin de accrocher le monopode de la caméra, plutôt que de reposer la caméra sur le mono. De cette façon, son poids vous donnera un nivellement parfait.
Situations pour lesquelles je trouve un monopode utile:
Lors de la prise de vue d'un événement pendant plusieurs heures, permettre au monopode de supporter le poids d'un objectif lourd est très bénéfique pour vos muscles du bras, des épaules, du cou et du dos.
Vous pouvez "empiler" les avantages de L'IS et la stabilisation supplémentaire que le monopode fournit. Si vous utilisez un objectif 200mm sur un corps de culture 1.6 x, vous auriez normalement besoin d'une vitesse d'obturation (Tv) d'environ 1/320 sec. avec quatre arrêts, vous pouvez laisser tomber le téléviseur à environ 1/20 sec. mettez-le sur un monopode et avec de bonnes techniques, vous pouvez aller à 1/10 ou même 1/5 sec! Bien sûr, cela suppose que votre sujet ne bouge pas.
Si votre sujet est en mouvement horizontalement, comme une voiture de course par exemple, vous pouvez effectuer un panoramique sur un axe tandis que le monopode permet très peu de mouvement haut/bas de la caméra. Combiné avec le mode 2 IS de Canon, vous pouvez vraiment garder votre sujet principal net alors que tout ce qui l'entoure est flou dans la direction du mouvement de votre sujet.
- Même s'il n'a que 1/3 de jambes, je trouve que mon monopode offre un avantage beaucoup plus appréciable que 1/3 de celui gagné par mon trépied. Et cet avantage peut être apprécié dans les endroits où les trépieds ne sont pas autorisés.
Bossykena 2.09.2010 17:31