Comment trouvez-vous le" sweet spot " d'un objectif?
J'ai essayé de googler cela, mais je n'ai jamais trouvé de réponse satisfaisante.
J'ai entendu le terme "sweet spot" lancé par certains photographes pour désigner le f-stop d'un objectif qui se traduit par la netteté la plus élevée que l'objectif peut atteindre.
Quelques questions à ce sujet:
Les connaissances photographiques générales indiquent que plus le F-stop est élevé (plus l'ouverture est petite), plus vous obtiendrez de profondeur de champ. Cela semble "suggérer" plus le F-stop est élevé, plus votre image sera nette (tous les autres facteurs étant égaux bien sûr). L'idée d'un "sweet spot" trump cette règle? (donc, théoriquement, un f11 pourrait être plus net que f22)
Le "sweet spot" est-il un algorithme optique qui peut être appliqué à n'importe quel objectif, ou est-ce lié aux particularités de la fabrication de certains objectifs?
Enfin, comment puis-je déterminer le "sweet spot" de mes objectifs principaux?
Remarque: je sais que d'autres choses entrent en considération dans la netteté, comme L'ISO, la lumière, le verre (lentille), etc., mais veuillez les ignorer et supposer que ceux-ci sont égaux pour chaque objectif différent.
Pour le contexte, j'essaie principalement d'atteindre une netteté ultime dans la photographie architecturale (intérieure et extérieure) et le paysage urbain, où j'ai généralement tendance à fuir la petite profondeur de champ.
Le sweet spot d'un objectif dépend probablement tout aussi du type de surface de capture d'image utilisée que l'objectif lui-même. Les capteurs film et numériques ont une limite de détail qu'ils peuvent résoudre (bien que le film grand format ait tendance à capturer beaucoup plus de détails que les capteurs 35mm ou numériques à ouvertures beaucoup plus serrées autour de f/22.) En supposant que vous avez un objectif avec la meilleure résolution imaginable...it sera finalement limité par le matériel d'imagerie. Cela est dû à la" limite de diffraction " du film ou du capteur.
La mécanique derrière trouver le "sweet spot" d'un objectif peut être assez complexe, car il est très mathématique. Pour simplifier cela pour les consommateurs, le graphique MTF (modulation transfer function) est né comme un moyen de fournir des informations claires et mathématiquement dérivées sur la netteté ou la résolution d'un objectif, d'un film ou d'un capteur. Si vous êtes intéressé par la théorie sous-jacente, cet article est une bonne lecture: Comprendre la netteté de l'image.
En termes plus simples, en supposant que vous voulez la clarté maximale pour la taille du capteur et la densité que vous utilisez, pour la plupart des capteurs D'image DSLR, le "sweet spot" de la plupart des objectifs de qualité décente à élevée se situe entre f/8 et f/11. Les reflex numériques d'entrée de gamme, qui ont tendance à avoir des capteurs plus petits avec des photosites plus petits de plus grande densité, sont limités à la diffraction autour de f/8 ou F/9. Les reflex numériques haut de gamme, qui ont tendance à avoir des capteurs plus grands avec des photosites plus grands et une densité plus faible, sont limités à la diffraction autour de f/11.
En dehors d'avoir un objectif vraiment merdique qui n'a pas la plus grande résolution intrinsèque, la plupart des objectifs peuvent résoudre un degré élevé de détails fins. La plupart des lentilles sur le marché ces jours-ci ont leur propre graphique MTF qui peut être utile pour connaître les lentilles "sweet spot" en soi. La plupart des appareils photo numériques ont des informations sur le moment où le capteur devient diffraction limitée. Examiner des sites tels que DPReview.com, the-digital-picture.com, etc. indique également les ouvertures auxquelles le capteur devient diffraction limitée pour la plupart des caméras. Je ne fais pas beaucoup de films moi-même, donc je ne peux pas vous offrir grand-chose concernant le moment où différents types de films peuvent devenir limités en diffraction.
Il convient de noter que l'ouverture de limitation de diffraction (DLA) est seulement lorsque la diffraction commencer affectant la qualité, mais pas quand il a atteint son effet maximum (qui est généralement plusieurs arrêts au-delà de la DLA.) Le ramollissement de l'image Visible par diffraction ne sera généralement pas apparent jusqu'à ce qu'un couple s'arrête au-delà de la DLA initiale. Pour les capteurs d'une taille donnée (C'est-à-dire APS-C), Un capteur de densité plus élevée commencera à révéler la diffraction plus tôt, mais le capteur de densité plus faible sera incapable de résoudre des détails aussi élevés que le capteur de densité plus élevée. Pour une taille de mégapixels donnée (c.-à-d. 18mp), un capteur avec une taille physique plus grande fournira généralement de meilleurs résultats. La Diffraction affecte la qualité de l'image en raison de la dispersion de la lumière au-delà d'un seul photosite et en affectant d'autres. Comme les capteurs plus grands (C'est-à-dire plein cadre vs APS-C) ont des photosites plus grands, ils deviennent limités par la diffraction à des ouvertures plus serrées que les capteurs plus petits.
La vraie astuce consiste à trouver le chevauchement entre le point de netteté maximale de l'objectif et le point auquel un capteur d'image est capable de résoudre des détails clairs sans les adoucir visiblement en raison de la diffraction. Un réglage d'ouverture dans la zone de chevauchement sera le véritable "sweet spot" de l'appareil photo et de l'objectif que vous utilisez. D'un autre côté, si la profondeur de champ est plus importante que la netteté ultime, une ouverture plus élevée peut fournir un sweet spot plus approprié à votre travail.
andy 30.08.2010 01:30
John Cavan 30.08.2010 02:06
Karel 30.08.2010 06:39
jrista 30.08.2010 06:53
Karel 30.08.2010 07:28
jrista 30.08.2010 15:08
Eruditass 30.08.2010 19:08
Eruditass 30.08.2010 19:15
Eruditass 30.08.2010 20:30
Eruditass 30.08.2010 20:55
Eruditass 31.08.2010 01:04
jrista 31.08.2010 04:10
jrista 31.08.2010 04:34
andy 1.09.2010 02:44
luser droog 27.04.2013 06:11
jrista 27.04.2013 16:17
jrista 27.04.2013 16:21
jrista 27.04.2013 16:22
Je pense que "sweet spot" est un terme assez mal défini dans l'utilisation générale, et en fait, vous verrez certaines personnes parler du sweet spot d'un objectif en ce qui concerne le réglage de l'ouverture la plus nette, et d'autres parler du sweet spot du cercle d'image d'un objectif (par exemple, en utilisant un objectif 35mm plein
Vous ne pouvez pas généraliser et dire "les nombres premiers de 50 mm ont un sweet spot à f/8". Différentes conceptions de lentilles fonctionnent différemment et feront des compromis différents. Donc, toutes les lentilles d'un type donné n'auront pas le même sweet spot.
En ce qui concerne la netteté et l'ouverture, les graphiques de la fonction de transfert de modulation (MTF) vous donneront une bonne image (bien que théorique), s'ils sont publiés pour les paramètres d'ouverture qui vous intéressent. Mais les graphiques MTF peuvent être difficiles à trouver pour certains objectifs, et ne montrent généralement qu'un ou deux réglages d'ouverture.
La façon empirique de déterminer le sweet spot pour un objectif que vous possédez personnellement est de prendre des photos d'essai à différentes ouvertures, de préférence d'une scène à champ plat avec à la fois des détails fins et des bords à contraste élevé. Comparez ensuite les images et tirez vos conclusions. Cela peut ne pas être clair, selon vos critères. Par exemple, l'ouverture où les coins s'accentuent peut être différente de l'ouverture où le centre des images est le plus net. De toute évidence, la technique de prise de vue est importante pour cela, donc l'utilisation d'un trépied avec verrouillage du miroir et un relâchement du câble est idéale pour supprimer le tremblement de l'appareil photo en tant que facteur.
Alors que la gamme f/8-f/11 est généralement considérée comme un choix sûr, je ne dirais pas que c'est universellement vrai. Les objectifs de meilleure qualité commenceront déjà à voir les effets de la diffraction par f/8, en particulier sur les capteurs de caméra haute résolution. Par exemple, de nombreux objectifs de niveau professionnel de fin de modèle atteindront leur point de netteté autour de f/4-f/5.
Karel 30.08.2010 14:40
Eruditass 30.08.2010 21:13
Eruditass 30.08.2010 23:41
Eruditass 30.08.2010 23:43
Eruditass 31.08.2010 01:05
Jeff Kohn 31.08.2010 06:37
Karel 31.08.2010 14:33
Karel 31.08.2010 14:37
Eruditass 31.08.2010 18:24
Karel 31.08.2010 18:45
Eruditass 31.08.2010 21:47
Jeff Kohn 1.09.2010 07:19
Karel 2.09.2010 21:22
Avec primes, je mets toujours une page de texte sur le mur, place mon appareil photo sur un trépied avec une gâchette à distance (le retardateur fonctionne aussi) et prends quelques photos à chaque arrêt de f majeur: 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 20 et puis je les compare pour la netteté au centre, les bords et les coins. Vous verrez qu'il y a une gamme qui est la plus nette et j'utilise un fabricant d'étiquettes et j'imprime "8-11" pour mettre sur l'objectif lui-même, donc je sais pour chaque objectif.
Avec les zooms, c'est plus difficile parce que le sweet spot changera avec la distance focale, donc pour un objectif 70-200mm, vous voudriez le faire progressivement comme 75mm, 100, 125, 150, 200 peut-être.
Gardez simplement à l'esprit que même si le texte n'est pas parfaitement net à n'importe quelle distance focale/ouverture, nous ne photographions généralement pas de texte et des différences de netteté peuvent être observées avec du texte que vous ne verriez jamais dans un paysage, par exemple.
En ce qui concerne la photographie, il y a deux points qui limitent la résolution d'une image: l'un est la profondeur de champ (regardez Wikipedia vous-même, Je ne suis pas autorisé à poster deux liens), l'autre la résolution physique de l'objectif (Le critère de Rayleigh de résolution maximale).
Une grande profondeur de champ est généralement obtenue avec une petite ouverture (f/11 a une profondeur de champ plus petite que f/22), tandis qu'une grande ouverture conduit à une diffraction plus petite taille de tache limitée pour ces zones de l'image qui sont au point.
Pour une idéal image il y a deux objectifs contradictoires: grande ouverture (petit nombre f) pour les points de mise au point, petite ouverture (grand nombre F) pour une grande profondeur de champ. Selon l'objectif, le détecteur film/ccd utilisé et ce que vous avez l'intention d'imaginer, différents réglages sont optimal.