Comment le diamètre de l'objectif influence-t-il la qualité de la photo?

Ce n'est pas seulement une question d'ouverture maximale. Même dans deux objectifs avec la même Distance focale et l'ouverture maximale, on pourrait avoir un diamètre plus grand. Le plus grand diamètre pourrait être dû à l'utilisation d'éléments de lentille plus grands, ce qui pourrait avoir des avantages en ce qui concerne la netteté et la perte de lumière sur les bords du cercle de l'image. Certains objectifs peuvent même projeter un cercle d'image plus grand que ce qui est strictement nécessaire. Ces différences seraient probablement plus apparentes à de plus grandes ouvertures (en particulier grandes ouvertes), si elles sont là du tout.

Cela dit, vous ne pouvez pas supposer automatiquement que l'objectif "plus grand" sera toujours meilleur optiquement.

Le diamètre que vous voyez est pour les fils de filtre; ce n'est pas lié à la qualité de l'image.

Si quoi que ce soit, il y a des inconvénients à un diamètre de filetage plus grand (en supposant que les autres spécifications sont similaires): ils ont tendance à être plus lourds, plus volumineux, et les filtres pour les adapter sont nettement plus chers.

Si vous êtes préoccupé par la qualité et la manipulation de l'image, vous devriez regarder des spécifications telles que l'ouverture maximale, quelque chose comme un graphique MTF, des exemples de photos des objectifs ou d'autres critiques.

L'élément avant plus grand ne se traduit pas directement par une ouverture plus rapide-puisqu'ils sont tous deux évalués à f/1.4, ils collectent théoriquement la même quantité de lumière. Au moins dans la plupart des tests que j'ai vus, il semble que le Sigma ne vignette moins que le Nikon cependant. Il conserve également des reflets relativement arrondis vers le bord du cadre, où la plupart des concurrents commencent à devenir assez elliptiques vers les bords.

La vraie question semble être le contrôle de la qualité. Lorsque DPReview l'a testé, ils l'ont trouvé nettement meilleur que les homologues Nikon ou Canon. Quand Photozone.de testé, ils ont trouvé une résolution assez faible, en particulier vers les bords. Ce pourrait être un problème dans les tests. Il est également possible que photozone.de il suffit d'en obtenir un après qu'il ait été abandonné ou abusé (les lentilles de test sont souvent transmises d'un testeur à un autre, et certaines peuvent ne pas être aussi prudentes qu'elles devraient l'être).

J'ai pris quelques photos avec un, et je l'ai trouvé assez impressionnant but mais je ne sais pas si c'est typique, ou mon ami vient d'obtenir une copie particulièrement bonne. Aucune des photos que j'ai prises ne serait vraiment qualifiée de test de stress sérieux non plus, alors même si cela a bien fonctionné, dans les mêmes circonstances, je serais un peu surpris de tout ce qui se passe particulièrement mal.

La plupart des réponses données ci-dessus est grande. En outre, je voudrais souligner une raison qui n'est pas mentionnée: la taille du capteur (ou du film). Les objectifs Nikon DX (par exemple) sont conçus pour leurs reflex numériques 1.5 x crop, donc fondamentalement, lorsque vous montez l'un de ceux-ci sur l'un de leurs reflex plein cadre, vous obtiendrez un vignettage dans les bords/coins. La taille du cercle d'image projeté par l'objectif est probablement liée au diamètre réel du canon de l'objectif; c'est-à-dire que les objectifs DX ou EF-S peuvent être construits avec un canon de lentille plus mince car ils n'ont pas besoin de projeter le même cône d'image sur le film ou le capteur.

Une idée naïve est qu'un diamètre de lentille frontale plus grand admettra plus de lumière. Cependant, le" diamètre de pupille d'entrée", dans ce cas 50mm/1.4, est tout ce qui compte. La pupille d'entrée est l' apparent taille de l'ouverture vue de l'objectif avant. L'objectif avant doit être suffisamment grand pour que tous les objets dans le champ de vision aient une vue complète de l'ouverture; si ce n'est pas le cas, vous obtenez "bokeh oeil de chat" et une diminution de la luminosité des coins. Plus l'ouverture apparente se trouve derrière la lentille frontale, plus le diamètre de la lentille frontale devra être grand pour ne pas perdre de lumière. Ce placement optique de la pupille d'entrée peut être complètement différent entre différentes lentilles.

Une lentille frontale plus grande permet des recettes optiques plus simples. Que ce soit une victoire nette, dépend beaucoup de la qualité du reste de la marque de l'objectif. Donc, il n'y a tout simplement pas de critère de couverture qui lentille peut finir mieux.

Non, une désignation de f/1.4 implique le même rapport entre la distance focale et l'ouverture dans les deux objectifs. Donc, si vous photographiez la même scène, les deux objectifs vous donneront exactement la même vitesse d'obturation grande ouverte (sauf si vous modifiez votre ISO...)

D'après ce que J'ai lu sur le Sigma, le plus grand diamètre d'ouverture signifie moins de vignettage grand ouvert. Je n'ai pas observé cela de première main car je n'ai pas d'objectif.

Si vous photographiez un corps numérique de recadrage, cela est discutable car vous n'obtiendrez pas les coins où le vignettage est visible.

La distance focale et l'ouverture de l'objectif sont tout ce qui compte vraiment dans ce contexte. Dans les deux cas, la distance focale est de 50 mm et l'ouverture est de f/1,4, ce qui signifie que l'ouverture permettant à la lumière de passer est d'environ 36 mm de large. Cela est vrai quelle que soit la taille du barillet de l'objectif et donc les objectifs recueilleront la même quantité de lumière étant donné des scènes égales avec la même vitesse d'obturation et ISO.

En termes de mieux, c'est très différent. Il y a un beaucoup des facteurs qui entrent en font une lentille meilleure qu'une autre, mais certaines choses sont des considérations valables en l'absence de graphiques à regarder...

1. Les objectifs principaux sont généralement plus nets que les zooms (pas si pertinents dans ce cas).

2. Moins de verre signifie généralement plus net car plus de verre signifie généralement plus de correction nécessaire et cela dégrade la qualité de l'image. Que vous puissiez raisonnablement percevoir cela ou non dans la prise de vue quotidienne est une autre discussion.

3. Des objectifs plus rapides (par exemple le f/1.4 vs f/2.0) signifient généralement une meilleure qualité et plus nette plus tôt. La plupart des objectifs s'accentuent lorsqu'ils sont arrêtés à partir de l'ouverture maximale de quelques arrêts, donc lorsque vous démarrez à partir d'un objectif beaucoup plus rapide, vous pouvez obtenir des images plus nettes avec plus de lumière.

4. Nombre de lames, et leur forme, pour leur ouverture. Plus, et arrondie, lames donnent un aspect plus circulaire qui aide avec bokeh amélioré (out of focus apparence de faits saillants... il ressemble à un cercle ou un panneau d'arrêt?).

Donc, ce sont quelques facteurs à considérer. Bien sûr, lors de la pesée de la différence, le prix doit également être considéré et cela signifie, obtenir la meilleure valeur tout autour pour le dollar.

Après avoir plongé dans les télescopes, où l'optique est primordiale, il est dit par ceux qui savent que le diamètre est tout. La capacité de collecte de la lumière d'une lentille augmente du carré du diamètre et la résolution est également augmentée.

Il y a plusieurs bonnes réponses ici et je voulais juste souligner certaines choses. Le diamètre de la" bouche " de l'objectif n'a pas à voir avec la qualité de l'image. Parfois est utilisé pour le marketing, et parfois sont nécessaires pour un plus grand éléments à l'intérieur.

Mais étant donné que deux lentilles avec la même optique et des diamètres différents auront la même image projetée sur le capteur. Si vous démontez certains objectifs de la caméra de la bouche, vous verrez que le premier élément est beaucoup plus grand que les éléments suivants qui tient dans le canon. Le premier étalonne ou modifie le point de mise au point. La projection sur le groupe optique suivant doit être la même pour une distance focale nécessaire.

Espérons que cela aide.

Égard

Essentiellement un plus grand diamètre permet à l'objectif d'être conçu avec une plus grande ouverture maximale. Plus de lumière signifie une vitesse d'obturation plus courte, ce qui signifie moins de flou de mouvement lorsque vous tenez l'appareil photo directement, Est ou non.

L'avantage d'une grande ouverture est que vous pourrez réduire la sensibilité ISO pour réduire le bruit lorsque la vitesse d'obturation n'est pas une priorité.

Edit rapide, je me suis soudain rendu compte que la deuxième mesure était le diamètre, un peu me confus, pour un moment... La réponse en bref est alors que ce n'est pas vraiment le cas. Je vais laisser le reste de ma réponse pour expliquer ce qui compte...

La focale et l'ouverture affectent la qualité de l'image, mais ce ne sont pas les seules choses! La capacité de la lentille à transmettre la lumière est mesurée comme suit MTF (fonction de transfert de modulation) ce qui est essentiellement un moyen de mesurer la quantité de lumière perdue en passant à travers l'objectif. Certaines lentilles sont assez pauvres à cela, d'autres sont incroyablement bonnes, mais aucune ne passe toute la lumière. Cette capacité sera un facteur très important dans la qualité de l'image.

Dans tous les cas, revenir à la distance focale et à l'ouverture...

Les téléobjectifs ont tendance à avoir moins de variation de netteté dans la plage d'ouverture que les objectifs grand angle. Une grande partie sera le champ de vision rétréci, il y a tout simplement moins de "trucs" dans le cadre. Cependant, les téléphones auront moins de profondeur de champ, de sorte que les choses devant ou derrière le sujet peuvent ne pas être au point. Ceci, en passant, est souvent souhaitable, car il rend le sujet principal 'pop' dans l'image.

Les objectifs principaux seront généralement plus nets que les zooms à la même Distance focale, c'est une fonction de l'optique plus simple car ils ont moins de verre, ce qui se traduit généralement par moins de perte de lumière. Bien qu'il existe des zooms très impressionnants qui approchent la capacité de l'objectif principal, y compris certains objectifs Nikkor.

Les lentilles de qualité professionnelle seront généralement plus nettes que les lentilles de qualité grand public en raison de la qualité des matériaux utilisés. Les lentilles Pro ont généralement des éléments optiques de meilleure qualité, ce qui réduit la perte de lumière et de meilleurs revêtements pour aider à réduire les reflets et autres désagréments liés à la lumière parasite. Vous payez un prix à la caisse, cependant, pour que!

Vos objectifs ne sont pas variables dans leurs focales et si leurs qualités optiques ne sont pas trop divergentes, vous ne verrez peut-être pas de différence réelle car vous avez la même ouverture. En gardant à l'esprit, bien sûr, vous les examinez probablement redimensionnés à l'écran et cela va s'affiner. Cependant, ne tombez pas dans le piège des pixels, 100% sur votre moniteur n'est pas une comparaison raisonnable pour imprimer.

Généralement, un diamètre d'objectif plus large permet simplement une plus grande ouverture maximale.

Le seul autre effet est qu'un diamètre plus grand pourrait aider à réduire le vignettage.

Du point de vue de l'optique pure, le diamètre de la lentille est crucial. Un diamètre plus grand explique une plus grande "prise" de lumière, et avec plus de lumière se terminant sur le capteur, vous pouvez faire la même qualité d'image avec une exposition plus courte.

Si l'ouverture des deux lentilles est relative au diamètre de chaque lentille, le facteur déterminant de l'objectif qui permet à plus de lumière d'atteindre le capteur serait sa longueur. Si les deux lentilles ont la même Distance focale et que la lentille la plus petite est 30% plus petite en diamètre, ainsi que 30% plus courte en longueur, toutes choses étant égales par ailleurs, elles transmettront la même quantité de lumière au capteur. Mais si l'objectif 30% plus petit était seulement dire 10% plus court, que l'objectif plus grand passerait plus de lumière. L'énoncé clé ici est (toutes choses étant égales par ailleurs) ce qui ne sera probablement pas le cas. Comme indiqué par une réponse précédente sur la prise en compte des matériaux utilisés pour construire l'objectif.

La seule différence réelle et majeure est la quantité de lumière qui est laissée entrer. Un élément avant plus grand va laisser entrer beaucoup plus de lumière. Je ne sais pas pourquoi les gens ne parlent jamais de cela ou savent à ce sujet. Pensez-y comme des lentilles à focale fixe. Placez un objectif de 35 mm sur votre appareil photo et obtenez une exposition correcte. Maintenant, ne changez pas ces paramètres et mettez un 50mm ou 85mm où l'ouverture correspond à la taille mm. Votre compteur de lumière montrera une augmentation de la luminosité. Autant que tout le monde y court la bouche à propos de focale fixe et ne pas obtenir un zoom mineur sont un peu engourdis. Avec mon objectif asphérique 24 - 85mm qui a une ouverture de 72mm va permettre beaucoup plus de lumière même lorsque je le règle à 35mm. éliminant ainsi sacrifier la qualité d'image dans des situations de lumière de niveau inférieur.