Le facteur de culture est-il une mauvaise chose?

Non, il n'est pas une mauvaise chose. Ce n'est pas vraiment "bon" ou "mauvais" dans aucun sens. C'est simplement un format différent du plein cadre, qui est différent du format moyen, etc. Il y a des avantages et des inconvénients à chacun. Les plus petits capteurs "recadrés" de style APS-C ont des effets sur la distance focale de l'objectif en raison de leur champ de vision, et cela peut être bénéfique ou préjudiciable, selon la façon dont vous choisissez de le voir. Voici quelques faits sur les capteurs:

1. Formats de capteur recadrés (APS-C)
   • Ce sont des capteurs plus petits
     • Ils ont un "rendement" de fabrication plus élevé que les capteurs plus grands
     • En tant que tels, ils sont généralement beaucoup moins chers
   • Photosites sont généralement plus petits et plus denses
     • Cela se traduit généralement par un rapport signal / bruit plus faible, des images plus bruyantes
     • Cela signifie également que la plage dynamique maximale (rapport de contraste) des capteurs recadrés est inférieure (moins de puissance de collecte de lumière par photosite)
   • Ils ont un plus étroit champ de vision par rapport aux capteurs plus grands
   • Leur champ de vision plus étroit a le effet de multiplier la distance focale de n'importe quel objectif
     • Cela peut être bénéfique si vous avez besoin de super téléobjectif longueurs (i.e. 400mm sur FF ~= 640mm sur APS-C, efficacement)
     • Cela peut être préjudiciable si vous avez besoin de longueurs ultra grand angle (c'est-à-dire 16mm sur FF ~= 26mm sur APS-C, efficacement)
   • Le "grossissement effectif" supplémentaire offert par un capteur recadré n'est qu'illusoire et n'est pas un grossissement réel
     • Étant donné un capteur assez grand avec suffisamment de mégapixels, et le même "recadrage" exact fourni par un capteur recadré peut être réalisé avec un format plein format ou moyen (cependant, le capteur plus grand aurait besoin de mégapixels sérieux pour y parvenir.)
       • Le capteur de recadrage 1.6 x d'un Canon 450d nécessiterait un capteur plein cadre avec 31mp pour obtenir le même recadrage
       • Le capteur de recadrage 1.6 x d'un Canon 550d nécessiterait un capteur plein cadre avec 46mp pour obtenir le même recadrage
2. Formats De Capteur Plein Format
   • Ces capteurs fournissent la même zone de pixel "utilisable" que le film 35mm
   • Ces capteurs sont plus grands et ont un rendement de fabrication inférieur
     • Cela signifie généralement qu'ils sont plus chers
   • Les photosites sont plus grands et souvent moins denses
     • Il en résulte un meilleur rapport signal / bruit, des images moins bruyantes
     • La plage dynamique est généralement plus élevée avec des photosites plus grands.
       • (Le nouveau Canon 1Ds IV avec un capteur 30mp+ est présenté comme ayant une capacité brute 16 bits complète, qui offre une plage dynamique beaucoup plus grande que le 12 bits brut général des capteurs recadrés)
   • Leur champ de vision est "normal" du point de vue de la majeure partie de la photographie et de l'équipement
   • A la distance focale des lentilles est celle indiquée lorsqu'elle est utilisée sur une image complète
3. Capteurs Moyen Format
   • Ces capteurs sont souvent beaucoup plus grands que le plein format (jusqu'à 57 mm ou plus)
     • Ils ont un rendement extrêmement faible, et donc leur coût est extrêmement élevé
   • Ils ont une densité élevée, mais de grands photosites
     • Il en résulte une plage dynamique parmi les meilleures possibles dans un capteur numérique
     • Les derniers capteurs moyen format de Leica et Hasselblad tout 24bit RAW
   • Ils peuvent avoir un champ de vision beaucoup plus large que la normale 35mm pour une distance focale donnée
     • Un objectif d'une distance focale normale de 35 mm serait plus court sur le moyen format, offrant un champ de vision encore plus grand
     • Comme pour les capteurs recadrés, l'effet est illusoire et n'est utile que pour décrire les choses au niveau technique

(Notez que l'effet de la taille du capteur sur la distance focale ou le grossissement apparent suppose un système de lentille commun. Les caméras de format moyen ont tendance à être plutôt spécialisées, donc une comparaison directe ici est probablement impossible. Pour des raisons de discussion, l'effet donné système de lentille similaire et les distances focales serait fil dans toute la gamme de tailles de capteur.)

Les capteurs plein format ont plus de mégapixels, un meilleur bruit, ou les deux; en d'autres termes, ils permettent une meilleure qualité d'image, ce qui explique pourquoi beaucoup de gens les préfèrent. Cependant, les capteurs de culture donnent également un QI extrêmement bon. Vous avez raison de dire que les lentilles sont plus longues, ce qui est un avantage dans de nombreux cas; un problème est qu'il y a beaucoup moins de verre hérité qui est large sur les capteurs de culture. Ils produisent également des caméras plus petites et plus légères.

Les objectifs grand angle ne sont pas bon marché, mais il y a une limite quant à la largeur que vous pouvez obtenir. D'autre part, vous pouvez faire un objectif aussi longtemps que vous pouvez vous le permettre, c'est pourquoi il existe des téléobjectifs vraiment énormes et coûteux, mais pas (enfin, très peu) d'exotiques grand angle.

Si vous voulez plus de "zoom", je pense que vous avez raison, c'est un avantage. Un avantage pour un capteur plus grand est la réduction du bruit et / ou une meilleure performance ISO élevée.

Voici quelques autres références à consulter:

http://digital-photography-school.com/full-frame-sensor-vs-crop-sensor-which-is-right-for-you

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/digital-camera-sensor-size.htm

Les capteurs recadrés ont profondeur de champ plus longue à un nombre f et un champ de vision similaires, ce qui peut être bénéfique dans certains cas (macro, photo-journalisme, faible luminosité, mise au point manuelle basée sur l'échelle de distance) ou préjudiciable dans d'autres (Portrait, Fond encombré, mise au point sélective).

Il y a un autre aspect des capteurs de culture: dans un capteur de culture, l'angle d'incidence est plus proche de 90 degrés aux coins du capteur, et est moins perpendiculaire pour les grands capteurs. Cela peut conduire à un certain " vignetage "causé par la lumière transmettant moins de" puissance " au capteur à de tels angles, d'une manière similaire à une cellule solaire étant moins efficace sinon perpendiculaire, le capteur de culture est moins sujet à cela. J'ai vu cet effet dans des caméras plutôt bon marché, l'image est légèrement plus sombre quand loin du centre, cependant, je n'ai jamais manipulé un appareil photo avec un gros capteur. (J'utilise Quatre Tiers)

La taille du capteur fera une différence dans la visibilité des aberrations de lentille. Si le plus grand capteur a le même nombre de mégapixels que le plus petit, il affichera plus de netteté centrale car le plan de l'image est moins agrandi. D'autre part, il pourrait montrer plus de douceur de coin et de vignettage car il utilise des parties de l'objectif qui ne sont tout simplement pas visibles sur le capteur de culture.