Quelles sont les différences entre Picasa et Lightroom, à part le prix?
J'ai déjà entendu parler D'Adobe Lightroom, mais je n'ai jamais vraiment compris ce qui est si génial, ni pourquoi vous le paieriez quand vous pouvez obtenir Picasa gratuitement.
Je sais que Lightroom a probablement des options d'édition plus sophistiquées, mais quelles sont-elles exactement et comment les comparer à Picasa? Pourquoi utiliseriez-vous l'un plutôt que l'autre? Lightroom est-il meilleur pour rationaliser le flux de travail d'édition, mais Picasa est meilleur pour organiser et étiqueter des photos? Et avez-vous songé à utiliser les deux les programmes?
Fondamentalement, quelles sont les différences entre Picasa et Lightroom?
Il y a plusieurs fonctionnalités qui, je pense, sont tout simplement géniales dans l'une ou l'autre. Selon vos besoins, l'une de ces fonctionnalités vous fera (généralement + quelques autres choses) aller vers Picasa ou Lightroom.
Lightroom:
- Intégration avec D'autres produits Adobe (Photoshop, InDesign, etc)
- Plus de sophistication dans l'édition (quelque part entre Picasa et Photoshop)
- Correction de couleur, correction de CA
- NR & affûtage
- Exposition et ajustements de la BM
- Peut faire le traitement par lots
Picasa:
- Sans doute plus rapide (beaucoup plus rapide pour moi)
- Intégration avec le produit Google (Blogger, etc)
- Outils d'édition plus simples
Donc, si votre flux de travail traite de plus de Photoshop, D'autres trucs Adobe, Lightroom est la voie à suivre. Si vous avez besoin de plus d'outils d'édition mais que vous ne voulez pas Photoshop, optez pour Lightroom. À part ça, comme moi, je suis allé pour Picasa.
Eruditass 8.08.2010 14:30
Itai 26.10.2010 14:08
RedGrittyBrick 16.12.2011 21:59
Des programmes comme Picasa, iPhoto, ACDSee, sont à peu près tout ce dont la plupart des gens ont besoin. Ils vous permettent de trier / gérer vos photos d'une manière qui vous permet de les retrouver, soit en recherchant (par exemple pour les mots clés que vous avez ajoutés) ou simplement en les triant d'une manière qui vous semble logique. C'est un grand passez d'un tas de dossiers de photos mal nommées sur votre disque dur.
Des programmes comme Lightroom et Ouverture sont les versions Plus "Pro", où vous pouvez faire beaucoup plus grave édition, marquage, traitement, etc et automatiser beaucoup d'actions qui pourraient être utiles pour fournir vos photos à quelqu'un d'autre (par exemple exporter une série de photos à une résolution spécifique avec un système de nommage commun).
Généralement, je dis aux gens d'en obtenir un de la première catégorie (Picasa s'ils utilisent Windows, iPhoto s'ils sont sur un Mac) si
ils aiment juste prendre des photos mais ne les modifient pas par la suite; ou
ils possèdent un point & shoot (et non un reflex numérique haut de gamme)
(ne pas être élitiste ou quoi que ce soit, mais en général les gens avec un appareil photo Moins Cher sont probablement plus intéressés à capturer les souvenirs plutôt que de modifier / gérer leurs photos)
ils ne savent pas ce que Lightroom / Aperture fait réellement; ou
ils n'ont jamais ouvert PhotoShop pour éditer une image
(encore, en général si quelqu'un n'a pas utilisé un logiciel de retouche photo sérieux ou ne le sait même pas, ils Sûrement vous n'avez pas besoin de logiciels de gestion de photos comme Lightroom ou Aperture)
Alors que je recommanderais ce dernier pour quelqu'un
qui s'intéresse vraiment aux aspects techniques de la photographie
qui ne pas utilisez leur appareil photo sur les paramètres automatiques
(ils sont probablement le genre de personnes qui trouveraient les capacités d'un gestionnaire de photos plus professionnel intéressant sinon utile)
Rappelez-vous qu'avec toutes les fonctionnalités supplémentaires des programmes photo plus professionnels, vous avez également une interface plus complexe avec plus de choses que vous pouvez casser, donc si vous n'êtes pas sûr, je dirais essayer D'utiliser Picasa (ou un autre de cette catégorie) et si vous avez besoin de faire des ajustements aux photos souvent (que Picasa ne peut
Mon Expérience
Ce n'est que mon expérience personnelle, mais je peux vous dire que lorsque j'ai essayé l'évaluation de 30 jours de Lightroom (il doit être 3 ? il y a quelques années maintenant), ayant utilisé Picasa pendant quelques années, j'ai été époustouflé par la différence.
Lightroom juste des paquets tellement dans l'application, et qu'il ne tellement bien. Picasa est génial, et je le recommande toujours aux gens qui commencent par la photographie numérique, mais Lightroom prend tout au niveau suivant.
Je me rends compte que je ne vous donne pas d'explication point par point, mais si vous envisagez même d'utiliser Lightroom, essayez l'essai gratuit de 30 jours. c'est le lien.
J'espère que vous allez essayer et le découvrir par vous-même.
dpollitt 16.12.2011 15:51
si vous voulez une application photo touch sérieuse, alors picasa ne correspond pas à lightroom, light room a des options très sophistiquées mais conviviales qui peuvent rendre votre image plus belle, mais si vous ne vous souciez que de la gestion des photos et de la publication web, picasa est bon, il est léger, mais vous pouvez télécharger directement l'image sur flickr
Jody 30.12.2011 15:09