Comment puis-je déplacer mon post-traitement au-delà de Picasa?

DigiKam

Sous Linux (et avec quelques efforts sous Windows), vous pouvez organiser votre flux de travail avec digiKam. Il s'agit d'un organisateur Photo avancé, avec un support de profondeur de couleur 16 bits, des profils de couleur, son propre processeur RAW, un outil de correction d'objectif et un éditeur simple adapté à de nombreuses tâches. Vous pouvez également invoquer des outils externes (J'invoque toujours Gimp et UFRaw parfois, quand j'ai besoin de plus de contrôle ou d'édition multicouche).

DigiKam prend en charge presque tous les formats de photos, RAW inclus, est raisonnablement rapide, ne force pas sa propre base de données ou mise en page de répertoire sur vous (organiser les photos comme vous le souhaitez, éventuellement vous pouvez stocker des métadonnées dans les balises IPTC/XMP), exporte facilement vers de nombreux services d'hébergement d'images. DigiKam prendra bientôt en charge l'édition non destructive.

Sa table lumineuse permet de comparer des clichés similaires côte à côte (très utile pour sélectionner le meilleur cliché d'une série, j'aime ça). Son GIMP GIMP propose des fonctionnalités intéressantes comme L'outil de contraste Local (non disponible dans Gimp) et L'affûtage de recentrage (mieux fait que dans Gimp). Un autre jouet digiKam que j'aime est le mélange de contraste (comme enfuse mais avec un bon aperçu). Il y a beaucoup d'autres joyaux à explorer.

• Caractéristiques de DigiKam
• DigiKam blog (un endroit pour lire sur les nouvelles fonctionnalités)

Pour autant que je sache, l'équipe digiKam travaille dur pour supporter également le port Windows du digiKam, mais je ne l'ai jamais essayé.

Autres alternatives Lightroom

D'autres alternatives Linux à Lightroom sont:

• Rawstudio (Gratuit)
• Darktable (Gratuit)
• RawTherapee (Gratuit)
• Bibble (100$ou 200 $par licence)
• F-spot (Gratuit)

J'ai beaucoup aimé L'approche de Rawstudio, mais la dernière fois que j'ai vérifié, elle n'a pas fait pivoter automatiquement les photos de mon appareil photo. Sinon, il va être un très bon morceau de logiciel.

Ma propre expérience avec Darktable n'était pas positive. Il semble être trop lent sur mon ordinateur portable, mais la dernière version que j'ai essayée était très ancienne. Il s'est peut-être amélioré depuis lors.

RawTherapee était un logiciel déjà décent il y a quelque temps. Maintenant, il est devenu Open Source et va devenir encore meilleur et plus flexible avec le temps.

La Bible est très bonne et avancée, mais vous devez être prêt à payer de l'argent pour cela. Il est disponible sur les trois principales plates-formes (Linux, MacOS X et Windows).

Il y a aussi F-Spot, mais je pense qu'il ne convient pas à un usage sérieux. Trop lent, a tendance à imposer sa propre disposition de répertoire sur l'Utilisateur, des outils très simplistes.

GIMP et Photoshop ne sont pas vraiment conçus pour le post-traitement en soi. Ils sont tous deux d'excellents éditeurs d'images.

Idéalement, ce que vous voulez définir est un flux de travail.

Un flux de travail va quelque chose comme ceci:

1. Importer des photos de l'appareil photo
2. Taguez, attribuez des métadonnées et organisez vos photos
3. "Traiter" les images raw, en utilisant les contrôles d'exposition, de contraste, de saturation, etc.
4. Si nécessaire, utilisez GIMP ou Photoshop pour toutes les manipulations d'image majeures
5. Exporter sur disque / Web

Vous pouvez utiliser une variété d'outils, ou un seul outil tout en un, pour accomplir chaque étape de votre flux de travail.

Picasa fait évidemment beaucoup de ces choses pour vous, mais comme vous l'avez noté dans votre question, il est léger en termes de traitement des images.

Puisque vous préférez Linux, Je ne peux pas offrir trop d'AIDE, autre que de chercher d'autres solutions de flux de travail sur le web. Je suppose que pour linux, vous ne trouverez pas trop de solutions tout-en-un, vous devrez donc probablement combiner plusieurs outils opensource pour accomplir ce que picasa vous donne. En tant qu'utilisateur Windows/OS X, J'utilise Adobe Lightroom pour toutes les étapes, avec Photoshop comme "super boîte à outils" quand j'en ai besoin.

Vous ne regretterez jamais de passer à Lightroom ou Aperture

Je suis désolé qu'aucun d'entre eux ne fonctionne sur linux, (Aperture est mac uniquement).

Cependant, j'ai déménagé de Picasa à Lightroom il y a environ 18 mois, et je n'ai pas regardé en arrière.
Maintenant, je peux faire tellement de choses avec une telle précision et facilité que c'est un tout nouveau monde!

J'adore Lightroom à mes amis chaque fois que ce sujet revient, mais j'entends de très bonnes choses à propos D'Aperture, donc je ne prétendrai pas que Lightroom est meilleur (je suis allé pour Lightroom parce que J'utilisais Windows).

Les deux produits ont un essai gratuit de 30 jours:

• Lightroom Procès
• Ouverture Du Procès

J'espère que ça aide :)

Sous Linux, J'utilise Bibble, qui a des verrues mais qui est la seule option sérieuse AFAICT. C'est 99 for pour la version Lite et 199 for pour la version Pro, et vous pouvez télécharger un essai gratuit et le vérifier. Les résultats ont fière allure.

Une des raisons pour lesquelles vous pourriez être confus par Picasa est que les contrôles essaient d'être" magiques " et de cacher ce qui se passe réellement. Dans les convertisseurs bruts comme Bibble, les contrôles ont tendance à être plus orthogonaux et spécifiques.

Modifier

Bibble soutiendra le flux de travail dans la réponse D'Alan. Je crois que d'autres options Linux comme RawTherapee et Lightzone le feront également.

Je pense que vous devez juste sauter et essayer. J'ai une liste de tutoriels pour Gimp conçus pour les personnes sans beaucoup d'expérience en édition d'image ou en informatique ici: http://www.flickr.com/groups/gimp_beginners/discuss/72157618632212393/ ...cela vous donnera une certaine expérience avec les outils que j'utilise le plus.

N'hésitez pas à Flickr M'envoyer des questions plutôt que de les poster au groupe-ce groupe est à peu près mort, mais je suis réactif par FlickrMail.

Avez-vous essayé f-spot? Il a quelques fonctionnalités de retouche photo.

Sur une note sans rapport, je souhaite vraiment Qu'Adobe publie Lightroom pour Linux...

Si vous avez Windows, Paint.net est un excellent (et gratuit) éditeur d'image similaire à GIMP ou Photoshop, mais plus simple et plus facile à apprendre.

Je pense que c'est une bonne "prochaine étape" (assez facile de l'essayer, car c'est petit et gratuit) après Picasa. Mon propre flux de travail est plus comme:

1. Copier des images sur PC
2. Organiser, faire pivoter, recadrer, etc. dans Picasa
3. Si nécessaire, faites quelques retouches de base sur quelques images avec Paint.net
4. S'il y a quelque chose J'ai besoin que Picasa et Paint.net je peux pas faire, allume le GIMP.

Notez également que la partie principale "délicate" des éditeurs d'images sérieux (Paint.net, GIMP, Photoshop) est le concept de couche. Vous voudrez peut-être trouver une vidéo youtube sur le fonctionnement des calques, car une fois que vous l'avez vue expliquée clairement, c'est assez simple.

Que vous soyez un utilisateur Windows ou Mac et un photographe passionné, la prochaine étape sur le chemin de la photographie professionnelle est Adobe Lightroom 3. Malheureusement, je ne sais pas s'il a été publié pour les utilisateurs de Linux. Quoi qu'il en soit, Lightroom 3 est une chambre noire numérique pour les photographes amateurs et professionnels sérieux. Il y a un nombre incroyable de tutoriels vidéo sur le web, donc étape par étape, vous saisirez les bases et les contrôles plus avancés afin de donner à vos photos un coup de pouce incroyable.

Bonne chance avec votre photographie.

Greg

J'ai utilisé Paint Shop Pro et DxO Optics Pro sur Windows. Les deux sont des alternatives décentes à Photoshop, IMO. L'un des facteurs à considérer en faveur de Photoshop, cependant, est que 95%* de tous les tutoriels jamais publiés sur la façon de faire tout type de manipulation de photos aura des instructions pour Photoshop. Si vous exécutez autre chose, il y a souvent un moyen de faire le même type de chose, mais vous devrez faire de la traduction.

Je ne sais pas à quel point l'un ou l'autre fonctionnerait sous quelque chose comme VirtualBox, mais avec le mode transparent dans VirtualBox, ceux-ci pourraient être assez tolérables.

( * ) Il est bien connu que 87,6% des statistiques trouvées sur internet sont constituées.