Quelles sont les options pour un sac photo qui ne ressemble pas à un?

Un sac à couches avec un insert en mousse (comme le Inserts Domke. Ce n'est pas joli, mais c'est le but: cela ressemble exactement à quelque chose dans lequel vous ne voulez pas coller votre main.

Je viens de recevoir un Think Tank Retrospective 20 et aimer il. Il ressemble à un sac sans appareil photo et peut contenir une tonne d'équipement. Une chose que je soulignerai, c'est qu'il était plus grand que je ne le pensais, mais le 20 est le plus grand modèle - il s'adapte à mon corps attaché à un objectif 70-200mm f/2.8 (et s'adapte même à tout cela avec un téléconvertisseur 1.7 x attaché aussi)!

Les sacs Crumpler sont "conçus" pour ne pas crier sac photo fantaisie, mais à ce stade du Jeu, Les Voleurs savent que les sacs crumpler sont chers, et les cibler de toute façon. Ils sont bons pour rester discret parmi les voleurs non professionnels et répondent à toutes les exigences que vous avez énumérées.

J'utilise personnellement le 6 Millions De Dollars Maison sac de style "messenger" et le Whickey et Cox Sac. Le 6mdh a été refonte; avec deux snaps (pas sûr que j'aime ça), donc je ne peux pas parler avec certitude de sa performance (j'ai l'ancien which que j'ai aussi lié).

Le 6mdh est idéal pour accéder rapidement à l'équipement, mais il porte sur mon épaule après une journée de marche. Le W & C est parfait pour transporter beaucoup de matériel lors d'une randonnée ou d'une excursion d'une journée, mais parce que le compartiment principal n'est accessible que si vous enlevez le sac à dos (pour des raisons de sécurité), il rend l'échange de matériel beaucoup plus difficile. Je les utilise tous les deux en voyage. Je garde tout mon équipement dans le W & C, l'utilise pour des excursions d'une journée qui auront beaucoup de marche. Pour la photographie de rue, je mets ce dont j'ai besoin dans le 6mdh.

Votre kilométrage peut varier en fonction de votre taille, de votre force et de votre équipement transporté.

Billingham sont les sacs photo classiques-ils crient caméra à tous ceux qui travaillent comme photojournaliste, mais ressemblent à des cartables excédentaires de l'armée à quelqu'un d'autre. Surtout une fois que vous les avez battus et traînés dans la boue assez.

Alternativement, une sacoche en surplus de l'armée et des inserts rembourrés.

Je crois Crumpler c' a des sacs photo qui n'ont pas vraiment "équipement de caméra" écrit partout sur eux. Ils ont également l'habitude d'avoir un complètement site insensé qui valait toujours le détour (bien que cela ne semble plus être le cas).

Il ne semble pas que celui ci ait été mentionné :

J'ai eu ce Lowepro Passeport Sling plus précisément parce que je voulais quelque chose qui ne ressemblait pas à un sac photo (et avait déjà un sac à dos pour appareil photo), j'avais besoin de quelque chose qui pouvait encore contenir un tas de choses.

Je peux monter mon Nikon D7000 avec 3 objectifs dont 2 Tokinas lourds (12-24 et 55-135) et un (petit) Nikon 50mm + un flash (SB600) ! Il a beaucoup de de petites poches pour un téléphone et des cartes SD.

La meilleure chose est que c'est extensible : voir la fermeture éclair sur la partie latérale, si vous ouvrez que vous pouvez adapter un manteau entier dans le sac avec votre équipement :). Ce sac est tellement pratique, je l'utilise lors de concerts ou pour aller travailler même si mon équipement photo n'est pas dedans.

N'hésitez pas à commenter si vous avez besoin de plus de détails.

Un sac messenger est un bon sac photo pour ne pas trop ressembler à un photographe. Le design vous fait ressembler plus à un étudiant universitaire qu'à un photographe et ils vous donnent le plus souvent un accès rapide à la pochette. Je dois admettre que je veux presque échanger contre un moi-même (si j'avais de l'argent de rechange).

Je recommande le sac Maison Crumpler 5 Million Dollar. Il ressemble à un sac à main ou un sac de messager (personne ne devine jamais que j'ai un reflex là-dedans) et peut s'adapter à votre appareil photo + un objectif supplémentaire, plus quelques doodads dans les poches avant, à rabat et latérales. Il est bien rembourré, robuste et la sangle est confortable.

J'en ai eu un pendant des années et j'ai été très satisfait.

La solution budgétaire consiste à obtenir un sac de masque à gaz du magasin de surplus militaire. Robuste, facile à modifier et ne ressemble pas à un sac photo.

http://www.twenga.co.uk/prices-gas-mask-bag.html

Lowepro fait de superbes étuis à lentilles et vous pourriez certainement adapter une gamme d'entre eux dans un sac de messager Timbuk2 moyen ou grand ou similaire.

Pour les détails de dimensionnement, consultez L'image numérique de objectif examens qui mentionnent généralement la taille correcte Lowepro cas.

Découvrez l' Série Express Tamrac. Il s'agit d'une ligne de sacs à dos et de sacs photo avec un style sans photo-sac. Ils sont rembourrés et conçus pour les caméras, mais ne le criez pas à haute voix. (Ils portent le logo Tamrac, pour les voleurs exigeants - même problème qu'avec les sacs Crumpler.)

J'ai l' Modèle 3548-Express Pack 8 et je l'aime beaucoup. J'ai l' Crumpler Naufrage Barge (version non deluxe), et bien qu'il soit très bien fait avec d'excellentes fonctionnalités, il est trop énorme pour la ville.

Le Pack Tamrac Express n'est pas énorme. Il ne tiendra pas tout votre équipement. Cependant, il a un rembourrage réarrangeable, et je peux adapter mon Pentax K-7 de taille modérée avec trois objectifs principaux, plus un flash Metz, des piles supplémentaires, des cartes mémoire et des articles divers, majoré un petit netbook.

Les seuls inconvénients sont: pas aussi robuste que les sacs Crumpler (bien qu'il soit bien tenu), pas de bon endroit pour une bouteille d'eau (ou toute autre chose tenue à l'extérieur), et le rabat/poche avant est un peu, bien, flappy - il maintient les choses en sécurité lorsqu'il est bouclé, mais c'est un peu étrange.

Timbuk2 a commencé à faire sacs photo de leur propre ainsi que insère vous pouvez les déposer dans un sac de messager. Comme avec leurs autres produits: extrêmement bien fait, et le prix en conséquence.

J'en cherchais récemment un et j'ai fini par acheter un Think Tank Retrospective 5. Je pense que cette ligne rétrospective a l'air très décontractée et c'est pourquoi je suis allé les chercher, je suis plutôt content de l'achat.

J'ai un boîtier LowePro toploading, qui crie "big shiny DSLR". Mais j'ai toujours besoin d'un sac à dos de toute façon pour contenir ma boisson, mes collations, mes thermos, mon livre, etc. Donc, ma solution est d'avoir l'étui de l'appareil photo dans mon sac à dos ordinaire. De cette façon, l'appareil photo est bien protégé et déguisé quand il est rangé, et quand je veux filmer, j'ai tout le confort et la convivialité d'un sac photo dédié. Bien sûr, cela fonctionne principalement pour une quantité limitée d'équipement, comme un corps, 1-2 lentilles petites ou moyennes et quelques autres petits accessoires.

Vous pouvez utiliser un sac de messager avec un rembourrage supplémentaire pour votre équipement. L'équipement de Cocotte fait un excellent sac à bandoulière et insertion de photo.

J'aime cette Naneu Sierra: http://www.naneubags.com/products.mdv?p=mo-s#

shootsac.com - Je possède ça et le slip de hanche pour mon ordinateur portable. Les deux sont excellentes. Le Shoot Sac est parfait pour un accès rapide aux objectifs et au flash. Ce n'est peut-être pas idéal pour les petits articles, je recommanderais des cas plus petits attachés sur la sangle pour ceux-ci.

Ignorez ce conseil!

Je viens de rentrer de mon premier voyage avec elle et il est un sac appareil photo moche. Il est trop serré, le 5D s'adapte à peine, ce qui est correct sur le canapé mais pas dans la rue. Et la première fois que je l'ai ouvert j'ai décompressé passé le corps et c'est presque tombé au sol!

Hmmmm, je lis cette page à peu près tous les jours depuis que je l'ai trouvée il y a quelques semaines. Je ne voyage pas mais je sais que je manque des coups parce que je n'ai pas mon équipement avec moi. J'ai regardé dans les 4 / 3rds et les caméras comme le GI X mais soit elles sont trop grandes pour être de poche, soit la qualité n'est pas encore là.

J'ai donc décidé de ne pas acheter un petit appareil photo et de simplement transporter une partie de mon équipement avec moi.

Maintenant, je ne voulais pas qu'il ressemble à un sac photo, Je ne voulais pas qu'il ressemble à un homme-sac à main non plus. Et il devait contenir un DSRL plus grand et un reflex gorilla-pod. Si petit est sorti!

Il n'y a tout simplement rien là-bas, il semble que je suis allé plongée sous-sol et a trouvé mon vieux Camelbak MULE, ou je pense que l'épeautre Il M. U. L. E. c'est un sac à dos d'hydratation conçu pour les cyclistes. Je l'avais mis au sous-sol parce qu'il était trop petit pour la randonnée. (Idéal pour le cyclisme cependant!)

Dans ce plan, il tient le Canon 5D MkII, le 17-40mm f4.0 et le grand reflex gorilla-pod dans la poche avant. Vous pouvez voir la caméra bombée à travers le haut. C'est un ajustement serré bien sûr, un reflex numérique plus petit fonctionnera.

Donc, pas le sac parfait pour voyager, mais pour frapper en ville, je pense que ce sera mon sac. Je viens de" découvrir " cela aujourd'hui, donc je ne l'ai pas encore utilisé. Espérons que cela fonctionne...

J'aime vraiment ce sac - http://www.amazon.com/1839-Bags-1839-1-Womens-Camera/dp/B00CA2C784

Il est vraiment confortable à transporter toute la journée et il est très facile de glisser l'appareil photo dans et hors du sac.