Quand dois-je utiliser des filtres ND gradués et Quand dois-je utiliser le traitement HDR?

Filtres ND

Avantage

• Aucun post-traitement supplémentaire requis.
• Vous pouvez voir le résultat dans le viseur.

Inconvénient

• Faire l'exposition est plus compliqué car vous devez sélectionner un filtre et placer la transition de manière appropriée pour la scène.
• Vous avez probablement besoin de plusieurs filtres (de densité différente et de brusquerie de transition) pour couvrir une variété suffisamment grande de scènes.
• La transition droite entre l'obscurité et la lumière doit correspondre plus ou moins aux besoins de la scène (par exemple, une grande montagne avec des nuages ensoleillés derrière ne fonctionnera probablement pas).
• Les filtres ND sont plus fragiles que les autres filtres car ils sont placés dans un cadre afin que vous puissiez déplacer la transition.
• Les bons filtres ND ne sont pas bon marché, et vous pouvez avoir besoin de plusieurs ensembles pour s'adapter à différents objectifs.

HDR

Avantage

• Pas de mucking autour au temps d'exposition (il suffit de faire les expositions).
• Peut traiter la transition de forme arbitraire entre les zones claires et sombres.
• Une variété de logiciels HDR est disponible gratuitement (bien qu'il existe également des options de paiement).

Inconvénient

• Beaucoup de nettoyage de la autour de en poste.
• Si votre appareil photo ne prend pas en charge le bracketing avec un nombre suffisant d'images, un trépied sera nécessaire et vous devrez ajuster l'exposition manuellement.
• Les scènes avec des objets en mouvement conduiront à un montage difficile ou impossible en post.
• Une pratique importante est requise pour de bons résultats, en particulier si vous ne voulez pas le "look HDR".

Je vais juste ajouter qu'il existe des alternatives au mappage de tonalité HDR. Parfois, le mélange manuel de calques dans photoshop fonctionne bien (et vous donne un résultat plus naturel, similaire à l'utilisation d'un filtre grad, sauf que vous avez beaucoup plus de contrôle sur la transition).

Une autre bonne option est la fusion d'exposition, telle que mise en œuvre dans Tufuse et Tufuse Pro. Cela donne une approche plus automatisée que le mélange manuel, mais sans le look stylisé qui ressort généralement de Photomatix. Le seul inconvénient est qu'il ne compense pas les images fantômes causées par le mouvement entre les expositions.

Je pense que ce que vous devez considérer, c'est le fait que L'utilisation de HDR ne fixera pas seulement vos cieux soufflés - c'est un effet à part entière et augmentera la plage dynamique de l'image entière. Si vous souhaitez de toute façon prendre des photos HDR, vous pourrez exposer correctement votre ciel grâce à la plage dynamique accrue de l'image.

Si vous ne voulez pas D'effet HDR sur votre photo, utilisez un filtre (réel ou dans un logiciel, bien que personnellement, j'utiliserais toujours un vrai filtre et l'obtiendrais correctement dans l'appareil photo) pour amener le ciel dans la plage dynamique du reste de l'image.

HDR n'est pas quelque chose qui m'intéresse trop en ce moment, donc j'utiliserais toujours un filtre. Essentiellement, ce que je dis, c'est que vous devez utiliser un filtre à moins que vous ne preniez une image HDR de toute façon, auquel cas ce n'est probablement pas nécessaire.

Il y a déjà de bonnes réponses, alors je vais juste ajouter quelques notes. HDR est un outil puissant qui peut être utilisé pour produire des images avec une plage de contraste beaucoup plus large que ce qui est normalement possible avec un appareil photo. Il est à noter, cependant, que si vous faites vraiment "souffler" vos reflets en surexposant au-delà de la plage supérieure de votre capteur, ou inversement "bloquer" vos nuances en sous-exposant au-delà de la plage inférieure de votre sensor...no quantité de HDR sera en mesure de corriger cela. Une fois que vous allez assez loin au-delà des limites absolues de votre capteur (vraiment souffler), HDR ne peut pas vous aider. Vous devrez toujours faire attention à ce que, même si vous roulez sur la ligne et que vous atteignez les bords de la plage de contraste de vos capteurs, vous n'allez pas au-delà. HDR peut alors très bien vous servir.

Personnellement, j'ai tendance à utiliser une transition de gradient dans post pour imiter les filtres de densité neutre graduée. Lightroom le fait comme l'un de ses outils pratiques, mais vous pouvez également l'utiliser dans Photoshop. Il suffit de créer un calque avec un dégradé entre le blanc et le noir avec une brusquerie de transition que vous sélectionnez à travers la transition ciel/sol.

De cette façon, vous n'avez pas à insister sur le HDR, ni à trimballer un grand nombre de filtres.

Il y a beaucoup de situations où vous devez réduire la quantité de lumière, mais encore besoin de la vitesse d'obturation et f stop...le tournage d'une chute d'eau, par exemple.

Chaque fois que vous avez besoin d'abaisser la lumière mais de maintenir les autres aspects de l'image, les filtres ND sont la voie à suivre.