Dois-je acheter un appareil photo avec Objectif kit, ou un objectif body Plus séparément?

La réponse est, malheureusement, dépend.

Tout d'abord, de quel kit parlons-nous? Le kit 5D Mark II est livré avec l'objectif 24-105mm F4 IS l. L'objectif est d'environ 1000 new neuf, donc le vendre immédiatement, vous donne une réduction sur le corps lui-même, il est donc absolument logique d'obtenir le kit (sauf si vous ne voulez pas vous tracasser avec la vente de l'objectif). J'ai acheté le kit 5d2, même si j'avais déjà une excellente copie du 24-105 (j'ai gardé mon original et vendu le nouveau) mais l'objectif 24-105 f4 IS L est un excellent zoom à usage général, donc j'y réfléchirais à deux fois avant de le vendre. Dans le kit que vous regardez, L'objectif Zoom 18 - 55mm n'est pas si génial qu'un objectif. Il fonctionne, mais il ya un certain nombre d'inconvénients. L'objectif coûte 170 new neuf, mais vous aurez plus de mal à vendre cet objectif à ce prix.

Ensuite, quel est votre budget? Si vous pouvez vous permettre un meilleur objectif, vous devez acheter un meilleur objectif. Les objectifs sont beaucoup plus importants que les corps de caméra. Cependant, ne pas avoir d'objectif est bien pire que d'avoir un" mauvais " objectif. Donc, si vous avez besoin de la gamme 18-55mm et que vous ne pouvez pas vous permettre les alternatives intensifiées (ou même les alternatives 3rd party), procurez-vous l'Objectif du kit.

Enfin, quels autres goodies obtenez-vous avec le kit? Si vous recherchez, vous pouvez trouver des kits qui viennent également avec des sacs, des cartes mémoire, un filtre, des piles 2nd, des nettoyants, etc. Si vous n'avez pas déjà ces éléments, ils s'additionneront rapidement. Les avoir jetés dans le kit réduira généralement votre coût total.

La seule fois où je dirais pour ne pas acheter un kit est lorsque vous possédez déjà d'autres objectifs qui couvrent la même plage focale. Si vous achetez votre premier REFLEX numérique, vous devriez aller de l'avant et obtenir le kit. Même si les objectifs du kit ont une mauvaise réputation, il a été dit que "99% des objectifs sont meilleurs que 99% des photographes", et l'Objectif du kit va être beaucoup.

Quand je l'ai fait pour la première fois, j'ai acheté un corps et un zoom séparé. Si je devais le refaire, je pense que je ferais la même chose, mais obtenir un 50m premier objectif.

Pourquoi?
Chaque société de caméras propose un objectif principal de 50 M qui est peu coûteux, c'est donc un excellent achat lorsque vous commencez. L'autre raison est la surcharge d'informations. Lorsque vous démarrez pour la première fois, le corps de la caméra a un tas de paramètres et de modes et d'options qui sont tous nouveaux pour vous. Vous avez besoin de temps pour comprendre toutes et à obtenir à l'aise avec l'utilisation de l'équipement. Garder quelque chose dans l'équation de prendre des photos simple, en ayant un objectif principal au lieu d'un zoom, vous aide à concentrer (désolé sans jeu de mots) votre attention sur les parties importantes.

Pensez-y de cette façon: achèteriez-vous l'Objectif du kit s'il était autonome? Par exemple, si vous aviez besoin d'un objectif proche de la gamme 18-55mm, achèteriez-vous la version kit (qui est généralement d'une qualité de construction assez faible, assez lente avec une ouverture variable) ou achèteriez-vous quelque chose d'un peu plus professionnel?

Si vous ne voyez aucun problème avec l'Objectif du kit et que vous l'achèteriez seul, procurez-vous le kit. D'un autre côté, si vous optiez probablement pour un objectif différent... n'obtenez pas le kit et dépensez plutôt votre argent sur ce que vous voulez vraiment.

Je comprends que vous parlez:

• Canon 500D corps seulement vs Canon 500D + 18-55 est l'objectif.

Pour cette combinaison, je crois que cela vaut la peine d'acheter le kit. La différence de prix est minime et en fait, si vous trouvez que vous voulez changer/mettre à niveau l'objectif, vous vendrez facilement le 18-55is pour le prix qui couvrira la différence.

Aussi Canon 18-55 est pas un si mauvais objectif optiquement et il offre également la stabilisation de l'image. La qualité de construction n'est en effet pas trop bonne mais cela vaut vraiment le prix aussi les conséquences financières du freinage ne sont pas trop grandes non plus.

La mise à niveau dans la même plage focale serait EF-S 17-55is 2.8 mais c'est dans une ligue complètement différente en termes de prix.

Si j'étais vous, j'obtiendrais le kit et 50mm 1.8-le kit comme promenade et simplement pour apprendre quelle plage focale vous convient le mieux, le 50mm pour les portraits et les photos dans des situations de faible luminosité et aussi pour savoir si vous avez vraiment besoin d'un zoom plus rapide avec une meilleure optique.

Voici quelques critiques des lentilles que j'ai mentionnées

• Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 EST
• Canon EF 50mm f/1.8 II

En raison de leur rapport qualité/prix, ce sont des lentilles parfaites pour le débutant et devraient fonctionner très bien sur le corps 500D que vous envisagez d'acheter

Remarque: Cette réponse a été écrite à l'origine pour un autre question cela a ensuite été fusionné avec celui-ci.

Pour seulement 50 difference de différence obtenir L'EF 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II avec votre T3i est une évidence. Si vous n'en avez pas besoin, vous pouvez le vendre pour un profit rapide. Le taux courant pour cette lentille utilisée est d'environ 80-100$.

Mais si vous êtes, comme vous le dites, nouveau à la scène vous besoin cet objectif si la seule autre option est un premier 50mm sur un corps de culture 1.6 X. En effet, sur une caméra à capteur recadré, l'objectif 50mm donnera un angle de vue similaire à un objectif 80mm sur un film ou un appareil photo plein cadre. Il y a juste trop de choses à des angles plus larges que vous devez essayer pendant le Phase de découverte de votre développement. Il y a des photographes qui restent au-dessus de 80mm presque tout le temps. Mais pour chacun d'entre eux, je parie qu'il y en a au moins vingt qui restent sur l'extrémité large de 80mm. large de normal gamme de focales ainsi que le téléobjectif fin qui commence traditionnellement à 70 - 80mm sur un film ou un corps plein cadre.

Il existe une troisième alternative viable: Le Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II. En allant avec L'EF-S 55-250mm f/4-5.6 au lieu du Tamron 70-300, vous économiserez suffisamment pour obtenir les deux objectifs du kit et le EF 50mm f / 1.8! C'est ce que je recommanderais à quelqu'un qui commence avec un T3i.

Avec un objectif de 50 mm sur le T3i, vous devrez prendre la plupart de ces photos de groupe à l'extérieur, sauf si vous êtes dans une pièce terriblement grande. Vous trouverez la plupart des maisons résidentielles ou des appartements trop contraignants. Les portraits individuels d'un sujet qui peut rester immobile assez longtemps pour vous concentrer travaillera à l'intérieur.

Remarque: l'EF 50mm f/1.8 STM introduit par la suite a à peu près corrigé toutes les lacunes de L'EF 50mm f/1.8 II énumérées ci-dessous. Il est toujours sur le bas de gamme pour les objectifs principaux en termes de qualité optique. Mais en tant que tel, il tient son propre par rapport aux objectifs zoom fixés à 50mm.

Avec L'EF 50mm f / 1.8 II, vous obtenez une qualité optique très bonne par rapport à la plupart des zooms qui se vendent moins de 2 000$. Mais par rapport aux lentilles de premier choix qui se vendent pour un quart à un tiers de cela, vous abandonnez beaucoup.

• Slow focus L'accent mis sur la nifty fifty est raisonnablement précis, mais notoirement lent.
• La mise au point manuelle est pratiquement inutilisable. Il n'y a pas de véritable collier de mise au point du tout. Au lieu de cela, vous devez tourner l'extrémité de l'élément avant. L'AF doit également être désactivé sur le côté de l'objectif avant de pouvoir effectuer la mise au point manuelle. La plupart des objectifs Canon prime vous permettent de faire la mise au point manuellement sans éteindre l'AF. Vous pensez peut-être, " Pourquoi voudrais-je jamais utiliser la mise au point manuelle?"Il y a deux réponses pertinentes. Tout d'abord, à mesure que la profondeur de champ devient moins profonde avec l'ouverture plus large, la mise au point devient plus critique. Il y a toujours des variations de détection de phase AF d'un coup à l'autre, même sur les corps haut de gamme comme le 1D X ou le 5DIII. Le écart-type est environ deux fois plus sur les corps de qualité consommateur et prosumer de Canon comme les Rebels, le 60D, et même mes 7D et 5DII. Deuxièmement, l'une des raisons pour lesquelles vous voulez un objectif rapide pour commencer est pour les situations de faible luminosité où il pourrait ne pas y avoir assez de lumière pour que L'AF fonctionne bien. Activer Live View pour faire la mise au point manuellement est souvent le meilleur moyen de faire la mise au point dans une telle situation, surtout si l'appareil photo est monté sur trépied.
• Qualité de construction et durabilité. L'objectif est non seulement bon marché, il se sent bon marché et il est construit à bas prix. Je connais plus de collègues photographes qui ont eu la monture en plastique sur L'EF 50mm f/1.8 divisée en deux que tous les autres objectifs à monture en plastique combinés. Et je n'ai jamais entendu parler d'une fissuration de monture d'objectif en métal. Si vous l'achetiez pour une utilisation occasionnelle lorsque votre objectif de kit n'était pas assez rapide, ce serait une chose. Mais pour que ce soit votre objectif quotidien, vous attendez probablement plus en termes de durabilité qu'il ne peut en offrir.

Je suppose que vous pourriez faire de l'argument que vous pourriez acheter 3 chouette des années cinquante avant de payer pour un EF 50mm f/1.4. Personnellement, je trouve qu'en raison de la vitesse de L'AF et de la facilité de MF, j'utilise mon f/1.4 beaucoup plus que lorsque mon f/1.8 était dans mon sac. (Remarque: depuis l'introduction de L'EF 50mm f / 1.8 STM, vous pouvez obtenir la plupart des avantages de L'EF 50mm f / 1.4 pour le prix de l'ancien EF 50mm f/1.8 II)

Quant à savoir pourquoi vous pourriez être tout aussi bien servi sur le T3i par L'EF - S 55-250mm f/4-5.6 IS II pour la moitié de l'argent par rapport au Tamron 70-300 voir ma réponse à Dois-je acheter un objectif Canon 55-250mm ou 70-300mm pour mon Rebel T3i?. Le Tamron et le Canon 70-300 f / 4-5.6 sont comparables les uns aux autres optiquement, mais l'EF-S 55-250 l'est également et il en coûte moitié moins cher. Si jamais vous vous retrouvez en plein cadre, vous voudrez un meilleur téléobjectif que les objectifs Canon ou Tamron 70-300.

Il est presque toujours une bonne idée d'acheter le kit. Tout d'abord, vous pouvez être en mesure de trouver un kit avec l'objectif que vous voulez vraiment - les kits ne sont pas toujours justes le 18-55mm. Vous pourriez également constater que les fabricants escomptent un achat de corps + lentille de manière assez significative. Par exemple, en ce moment, Nikon offre des rabais allant jusqu'à 400 $avec un achat de corps + objectif.

Donc, je voudrais d'abord regarder et voir si vous pouvez trouver la combinaison Corps + Lentille que vous voudriez de toute façon. Même si vous ne le trouvez pas, vous pourrez peut-être trouver un paquet avec un autre objectif que vous pourriez vendre à quelqu'un d'autre (le 18 - 55mm pourrait être difficile à vendre, car presque tous ceux qui le veulent l'ont déjà)

D'une manière générale, à moins que vous n'achetiez un kit haut de gamme avec un boîtier de caméra haut de gamme, les objectifs groupés (en particulier les objectifs 18-55mm) fournis avec vos boîtiers de caméra d'entrée de gamme n'en valent pas la peine. Si vous pouvez trouver un kit qui comprend un objectif de qualité moyenne ou supérieure raisonnablement décent, j'irais pour cela. Cependant, si vous achetez un kit qui comprend le fond de l'Objectif du canon (ce que le 18-55mm est habituellement), vous êtes beaucoup mieux d'acheter le corps seulement, et d'économiser pour un objectif plus décent.

Cela pourrait également être bénéfique si vous connaissez le type de travail de photographie que vous souhaitez faire, car 18mm est une distance focale ultra-large, et n'offre pas grand-chose à moins que vous ne cherchiez à faire beaucoup de photographie de paysage. Une plage focale plus utile est 24-135, et n'importe quel objectif dans cette plage sera beaucoup plus utile d'un point de vue de la photographie générale. Les longueurs normales larges sont utiles pour le paysage, le photojournalisme et d'autres formes générales de photographie, tandis que les longueurs de téléobjectif de 100 mm et 135 mm sont excellentes pour les portraits et autres.

Je ne reçois généralement pas les lentilles du kit. Ils ne sont pas toujours de la meilleure qualité. J'ai l'impression qu'ils sont offerts comme un moyen de faire fonctionner les gens avec un nouveau corps, sans avoir à acheter d'autres choses.

Si vous trouvez un kit qui vous convient, c'est généralement moins cher que d'acheter le corps et l'objectif séparément. Si vous les achetez séparément, vous pouvez choisir la lentille que vous voulez pour le corps.

Les objectifs dans un kit (à l'exception des caméras les plus chères) sont généralement l'un des modèles les moins chers, et comme ils sont vendus dans des kits, ils peuvent en fabriquer beaucoup à moindre coût. Donc, vous obtenez un objectif bon marché, mais à un bon prix.

Sauter l'Objectif du kit est un geste intelligent. La plage focale est similaire au point et aux pousses et aux téléphones portables, ce qui est vraiment pratique, mais l'Objectif du kit vous décevra au reflex numérique car il se sentira exactement comme un point et tirer, vous auriez pu obtenir moins cher.

Les nombres premiers sont vraiment bons pour obtenir une vraie sensation de reflex numérique, où vous pouvez faire du DOF mince, tirer à l'intérieur sans trop de lumière, vous faire réfléchir à votre composition, etc. Le 50mm 1.8 donne de bonnes images, mais L'AF est archaïque (vous pouvez la mise au point manuelle, cependant), et il n'a pas de poids et peut tomber appart - mais il est vraiment pas cher. Le 50mm 1.4 est un meilleur achat, montrant le grand système de mise au point USM de Canon.

Si vous voulez prendre des photos plus larges, il y a un 28mm 1.8 prime, également avec USM, ou obtenez un sigma/tamron 17-50mm F2.8 pour vos photos walkaround/party. Vous pouvez envisager Canon EFS 55 - 250mm pour votre telezoom et libérer des fonds pour le "zoom standard".

Cela dépend de votre niveau d'expertise pour juger des lentilles dont vous avez besoin.

Si vous êtes un débutant complet qui ne sait pas ce que toutes ces lettres et chiffres sur l'objectif signifient réellement en termes de prise de vue pratique, et vous obtenez un boîtier dSLR d'entrée de gamme, alors obtenez l'Objectif kit 18-55 (ou si vous photographiez aux quatre tiers, Objectif kit 14-42: -). Savoir quel objectif obtenir est une sorte de problème de poulet ou d'œuf pour un newb. Pour savoir de quelles lentilles vous avez besoin, vous avez besoin d'expérience avec les lentilles. Mais pour avoir de l'expérience avec les lentilles, vous avez besoin d'un objectif pour tirer avec.

Alors que vous finirez presque inévitablement par échanger un kit 18-55 bon marché à l'avenir pour quelque chose de différent, il aura les avantages suivants:

• Vous pouvez utiliser la caméra tout de suite, parce que vous avoir un objectif, et obtenir suffisamment d'expérience pour comprendre ce qu'il faut obtenir ensuite (voir: Chemins de mise à niveau de l'objectif (sub 1 1000) pour L'objectif EF-S 18-55mm IS kit pour les appareils photo Canon APS-C).
• Vous ne serez généralement pas ajouter beaucoup plus que US 1 100 au prix du corps de l'appareil photo pour l'inclure (et si $100 semble être une énorme somme d'argent à dépenser sur l'équipement de l'appareil photo, vous voudrez peut-être Prix quelques nouveaux objectifs et repenser toute cette chose dSLR).
• Il peut rendre votre ancien corps de caméra plus souhaitable lors de la revente pour le newb qui a besoin d'un objectif pour commencer.
• C'est un objectif de vacances et de paysage décent et très bon marché.
• Cela ne sera pas aussi préjudiciable à la qualité de l'image que votre inexpérience (voir: Pourquoi mes photos ne sont-elles pas nettes?).

Si vous avez suffisamment d'expérience avec les objectifs pour acheter uniquement le corps et sélectionner vos objectifs à la carte, alors vous n'avez probablement pas besoin d'acheter beaucoup d'objectifs pour aller avec le corps de l'appareil photo, à moins que vous ne fassiez le passage de la culture au plein cadre ou aux systèmes d'échange. Vous avez probablement déjà vos lentilles les plus nécessaires. En tout cas, vous n'avez probablement pas besoin de conseils sur le type d'objectif à choisir, Peut-être juste des conseils sur les points de différence les plus fins entre des objectifs similaires.

Si vous avez un ami qui a assez d'expérience avec les lentilles pour vous dire quoi acheter, et assez d'imagination pour deviner correctement comment/ce que vous voulez photographier et combien vous voulez dépenser, alors peut-être que vous pouvez sortir avec sélection d'un appareil photo et un objectif pour vous-même. Mais tout le monde est différent, et beaucoup de gens ne sont vraiment bons que pour déterminer ce qui fonctionne pour eux. Et il est facile pour les conseillers en ligne de dépenser votre de l'argent comme de l'eau sur des lentilles $1000+ l (pro) it ça ne sort pas de leur poche.

Les lentilles sont comme des outils dans votre boîte à outils. Les charpentiers, les mécaniciens et les plombiers ont tous des boîtes à outils, mais les remplissent d'outils très différents. La photographie n'est pas différent. Ce qui peut être un objectif de portrait kickass pour une personne pourrait être un objectif de paysage pas tout à fait correct pour quelqu'un d'autre. Les objectifs que vous devriez obtenir dépendent entièrement de quoi et de la façon dont vous prévoyez de tirer, et de votre budget.

Chaque objectif a des avantages et des inconvénients.

Avantages du 50mm f/1.8 par rapport au 18-55:

1. Qualité optique

2. Il vous donnera beaucoup plus de contrôle de profondeur de champ

Inconvénient:

1. L'autofocus est douloureusement lent

2. C'est une distance focale fixe (il faut plus de temps pour se déplacer que pour zoomer)

3. 50mm sur un capteur de culture est un peu trop serré, prendre une photo de groupe sera difficile voire impossible dans une petite pièce

Fondamentalement, la mise au point automatique plus lente et la nécessité de vous positionner (et parfois votre sujet) plutôt que de zoomer vous ralentiront (ou vous apprendront vraiment à vous préparer et à planifier à l'avance), en échange de cela, vous obtenez une qualité d'image incroyable (par rapport aux zooms grand public, les objectifs les plus chers ont tendance à

Donc, tout se résume à ce que vous prévoyez de faire, pour les portraits posés, le 50mm est meilleur est à peu près dans tous les sens, pour prendre des photos ou courir les enfants, le 18-55 est meilleur.

Remarque: Le Canon EF 40mm f/2.8 STM est juste un peu plus cher que le 50mm, il a reçu d'excellentes critiques et devrait résoudre les principaux problèmes du 50mm f / 1.8 ( l'ancien autofocus et qu'il est un peu trop long sur un capteur de culture) - mais je n'en ai jamais utilisé moi-même

J'ai le 50mm f / 1.8 et pour mon utilisation, ce n'est pas un bon ajustement, cela me fait surtout souhaiter que j'ai acheté un 30mm ou 35mm avec une mise au point automatique plus rapide à la place - mais c'est le moyen le moins cher de découvrir ce qu'un objectif rapide peut faire et vraiment voir ce que vous pouvez obtenir d'un REFLEX NUMÉRIQUE avec un bon objectif que vous ne pouvez jamais approcher avec un point and shoot.