Comment puis-je obtenir une bonne image HDR à partir d'un seul fichier RAW?

Idéalement, vous souhaitez capturer au moins 3 images distinctes, mais plus votre image raw est correctement exposée, meilleur est le résultat.

Par exposition appropriée (un terme subjectif), je veux dire exposer à droite. Vous voulez capturer autant de détails dans les zones d'ombre de votre image, sans souffler les faits saillants. La façon dont les capteurs CMOS dSLR fonctionnent, ils font un bien meilleur travail pour capturer des informations dans une image légèrement surexposée, qu'avec une image sous-exposée (les zones d'ombre auront plus de bruit).

Lorsque vous avez votre seul fichier RAW, vous souhaitez créer au moins trois images avec des niveaux d'exposition variables. Selon votre image de base, ces expositions peuvent être -2/0/+2 EV ou -1/0/+1 EV (comme le montre la réponse de Marc (et l'image)), ou une variation de trois valeurs d'exposition-une inférieure à votre image de base et une supérieure à votre image de base. Vous devrez jouer avec les valeurs EV jusqu'à ce que vous ayez l'intuition des valeurs EV qui fonctionneront avec votre image de base.

Lorsque vous utilisez Photomatix, essayez de jouer avec les paramètres, les valeurs par défaut n'étaient jamais bonnes. IIRC, cogner la force à plein, puis peaufiner à partir de là a produit de bons résultats.

J'exporte généralement un seul RAW trois fois en ne modifiant que l'exposition (0, -1, +1).

Vous utilisez peut-être des paramètres d'exposition trop extrêmes pour vos prises de vue. Ou les réglages de Photomatix sont loin d'être optimaux. Le réglage de Smooting léger doit être assez élevé pour obtenir un résultat réaliste.

Cette photo est un HDR à partir d'un fichier RAW, cela a bien fonctionné pour moi, donc je suis sûr que vous pouvez le faire aussi.

J'utilise TuFuse pour créer de belles images HDR. Je tire dans RAW et vérifie immédiatement l'histogramme pour ne pas avoir de surexpositions. Ensuite, je développe deux images-une avec de belles parties lumineuses et la seconde avec de belles parties sombres:

http://2i.cz/2i/t/0b571c36e5 http://2i.cz/2i/t/1a460d27f4

Ensuite, je lance TuFuse avec des paramètres standard:

tufuse.exe -o out.tif im1.tif im2.tif

Il produit une image assez agréable (en utilisant la courbe de poids d'exposition standard):

http://2i.cz/2i/t/e5b9f2d80b http://2i.cz/2i/t/f4a8e3c91a

Si Je ne suis pas satisfait, je change la courbe avec quelques paramètres:

tufuse.exe C cCo 0.6 CB cBr 0.5-o out1.tif im1.tif im2.tif

-- cCo 0,6 rétrécit la courbe de 0,6, --cBr 0.5 le déplace vers la droite de 0,5. L'image de résultat est plus lumineuse:

http://2i.cz/2i/t/d68ac1eb38 http://2i.cz/2i/t/c79bd0fa29

La réponse courte est non il n'est pas possible de créer une image HDR à partir d'un seul fichier raw.

"HDR" est de loin le terme le plus utilisé en photographie. La plage dynamique est le rapport entre les parties les plus sombres que vous pouvez distinguer et les parties les plus brillantes.

Une véritable image multi-exposition haute plage dynamique avec tonecurve linéaire aurait en fait l'air très plat et uncontrasty, en raison du fait que les écrans d'ordinateur ne peuvent afficher une plage dynamique limitée de sorte que les différences entre les tons doivent être faites aussi petit que possible. Pour cette raison, l'humanité a inventéla cartographie. En effet, cela augmente le contraste local de sorte que la plage dynamique d'une partie de l'image est affichée en utilisant la gamme complète disponible pour le moniteur. C'est ce qui est responsable du "look"HDR.

Donc, ce que vous vouliez demander était "comment créez-vous une image tonemapped à partir d'un seul raw", qui être possible. Je n'entrerai pas dans le comment (voir les nombreuses autres réponses à cette question) mais je soulignerai que la plage dynamique et le bruit sont inversement proportionnelles. Donc, plus la plage dynamique plus le bruit et plus le bruit le plus faible de la gamme dynamique. Le bruit de fond d'une image limite efficacement la capacité de distinguer les tons d'ombre et affecte ainsi la plage dynamique, même si vous avez un nombre limité de bits par pixel, le bruit de quantification augmente.

J'en parle parce que vous avez parlé de bruit. Malheureusement, cela est inévitable. La relation entre le bruit et la plage dynamique signifie que si vous appliquez tonemapping à une seule image raw, vous obtiendrez plus de bruit. C'est parce qu'une seule image brute a un plage dynamique limitée, peu importe ce que vous faites avec elle!

Je devrais également ajouter que ce n'est pas parce que vous le pouvez que vous le devriez! Certaines des pires utilisations de tonemapping que j'ai vues ont été utilisées pour essayer de rendre une photo ennuyeuse intéressante, en allant tous dans les enjeux de contraste. Je réfléchirais très attentivement à savoir si vous utilisez tonemapping car cela fonctionnera avec une image déjà forte pour améliorer le look, ou simplement pour rendre une image autrement terne un peu plus intéressante.

Bonne chance!

Voici comment je réalise une image HDR/tonemapped en utilisant Lightroom et Photomatix:-

• Choisissez votre image originale avec soin, vous en voulez une où il n'y a pas trop de reflets ou d'ombres. IE. pas de sur ou sous-exposées.
• Cliquez avec le bouton droit sur votre fichier RAW d'origine, puis sélectionnez Créer une copie virtuelle. Répétez une fois pour avoir 3 copies de l'image dans votre catalogue. (Si vous le souhaitez, vous pouvez aller à 5, 7, ou 9, mais c'est étendant à partir d'un seul fichier).
• Sur le premier des trois, sélectionnez-le, appuyez sur " D "pour passer en mode développement, puis utilisez le curseur "exposition" pour sous-exposer l'image de la quantité souhaitée. Habituellement, ce serait 1 1 / 3ème arrêts, ou parfois 2. (Mais encore une fois, 2 arrêts peuvent le pousser à partir d'un seul fichier RAW).
• Sur la troisième photo, Faites glisser le curseur d'exposition vers la droite pour surexposer l'image de la même quantité que l'image sous-exposée (c'est-à-dire 1 1/3ème arrêt).
• Appuyez sur ' G ' pour revenir au mode bibliothèque.
• Si vous avez installé le plugin Photomatix lightroom, vous pouvez maintenant sélectionner les trois images et cliquer sur le bouton droit, et Exporter > Exporter vers Photomatix Pro (ou quelque chose de similaire).
• Lorsque vous y êtes invité, décochez les options ghosting et align images - car il s'agit d'un seul fichier, vous n'en aurez pas besoin! Définissez également l'option de réimporter le résultat dans votre catalogue LR.
• Il chargera Photomatix et vous jouerez ensuite avec lui comme d'habitude jusqu'à ce que vous soyez heureux.
• Lorsque vous terminez le processus et enregistrez et tonemap l'image, il retournera dans votre catalogue Lightroom avec le nom que vous avez spécifié, et avec un .Extension TIF / type de fichier.
• Vous avez terminé! Vous pouvez maintenant le manipuler davantage si vous le souhaitez dans Lightroom.

Espérons que cela aide.

Si vous photographiez Canon, et votre appareil photo est pris en charge par les versions actuelles de Magic Lantern, utiliser Lanterne Magique's double-iso mode.

Lanterne Magique

Magic Lantern est un firmware add-on à Dryos de Canon. Vous le chargez sur la carte mémoire de l'appareil photo, et il s'exécute à partir de là. Il ne modifie pas le micrologiciel de votre appareil photo, mais nécessite une version spécifique du micrologiciel pour fonctionner correctement, de sorte que seuls les modèles pris en charge avec des versions de micrologiciel prises en charge fonctionneront. (Voir aussi: Quels sont les risques d'utiliser Magic Lantern?).

Double-ISO

Le module dual-ISO est conçu pour faire une seule prise de vue HDR ou HDR Vidéo. Le logiciel échantillonne le capteur à deux paramètres ISO différents par paires de lignes alternatives. Vous obtenez un fichier de sortie rayé. Le paramètre ISO inférieur est généralement celui que vous utiliseriez normalement, tandis que le paramètre ISO supérieur est utilisé pour la réduction du bruit d'une manière similaire à Algorithme Zeronoise de Guillermo Luijk. Puisque le bruit est une limite sur la plage dynamique, réduire le bruit augmente la plage dynamique. Vous perdez la moitié de la résolution verticale dans les hautes lumières et les ombres (elle est interpolée sur les tons moyens) et il peut y avoir un moiré et un aliasing dans les ombres profondes, mais vous gagnez environ 3EV si vous utilisez un intervalle ISO de 4EV.

Lorsque vous utilisez le module dual-iso, vous pouvez ajuster l'intervalle entre les deux paramètres ISO, mais vous êtes limité par les niveaux ISO que votre caméra peut faire.

cr2hdr traitement

Vous photographiez l'image, puis téléchargez le fichier RAW. Vous devez ensuite exécuter le fichier via cr2hdr (voir: le Code source C), un utilitaire qui interpole les lignes de données ensemble pour créer votre image HDR. Si vous n'êtes pas prêt à compiler cr2hdr :), il y a des binaires et des interfaces graphiques, etc. disponible. Je préfère le plugin Lightroom.

La sortie DNG de cr2hdr semblera que l'image est sous-exposée par votre intervalle iso. Cependant, le pousser (augmenter l'exposition) en post montrera très peu ou pas de bruit.

Parce qu'un seul coup est utilisé, il n'y a aucune chance de fantômes ou de clones, et cette technique peut également être utilisée pour les séquences vidéo.

Voir:

• Le fil de lanterne magique sur dual-iso
• Exemples d'images prises avec double iso

Je recommande vivement une lecture de l'excellent Trey Ratcliff Tutoriel HDR. Le peu sur le post-traitement avec des masques de calque comme une étape après tout le Photomatix malarky a été une véritable révélation pour moi, et a eu un effet massif sur mes efforts HDR.

Je n'ai même pas utilisé plusieurs expositions pour ce résultat particulier, et ce n'est pas le meilleur exemple parce que je n'ai pas prévu pour cela, mais le voici.

Avant & Après

Le seul programme que j'ai utilisé était Lightroom 3 et j'ai utilisé le seul fichier CR2. La plupart de ce que j'ai fait était d'utiliser les curseurs de lumière de remplissage et D'exposition pour retirer les courbes-les ombres et les reflets écrasés. Quelques autres ajustements ont ramené le contraste apparent et le dynamisme des couleurs dans l'image.

Dans l'image pleine résolution, vous pouvez voir le bruit nettoyé dans les zones d'ombre, mais j'ai été par ailleurs très impressionné par la plage de valeurs que j'ai extraite du fichier unique. Ceci a été tourné sur un Canon EOS 60D (APS-C, 4.3 µm pixels, 14 bits).

Réelle JPEG

L'imagerie HDR n'est pas un certain look. Plage dynamique élevée, a un terme relatif "élevé" - élevé par rapport à quoi? Par rapport à la capacité d'impression d'une imprimante? Le moniteur 8bit? Ou les jpeg 8 bits? Ou le capteur cmos 12-14bit?

Si nous choisissons le jpg/moniteur typique, alors le fichier RAW est HDR - et c'est une image HDR monochrome même. Vous ne "faites pas un HDR à partir de celui-ci". Il ne l'EST déjà. Et votre convertisseur RAW et le logiciel de caméra intégré (lors du stockage de JPG sur la carte flash) transforment cette image HDR monochrome en Plage Dynamique faible (8 bits par canal) grâce à l'interpolation bayer et (transformations de Plage Dynamique linéaire et non linéaire connues sous le nom de) tonemapping (et d'autres opérations, par exemple les opérations de voisinage également En bon logiciel de conversion, il vous permet de jouer avec les détails, afin de préserver, par rapport à la prendre ou à laisser " direct-to-jpeg-one-size-fits-all.

Si vous considérez le HDR comme un "DR plus élevé que le capteur typique" (c'est ainsi que l'industrie et les chercheurs voient le HDR), vous ne pouvez pas non plus transformer un seul RAW en image HDR. vous avez besoin des expositions multiples pour voir plus de plage dynamique (saturation divisée par le bruit de fond), que vous combinez ensuite en une image à virgule flottante - ou peut-être à l'image 16 bits. que vous ne pouvez pas voir sur le moniteur sans les transformations mentionnées ci-dessus. Cependant, puisque vous avez toute la plage dynamique dans l'image, vous avez plus de choix dans le traitement 16bit-2-8bit, où vous pressez et élargissez certaines zones de la plage dynamique.

Si vous voulez une plage dynamique plus élevée, vous pouvez également acheter des caméras de vision industrielle avec 100-120 DB (contre ~70 db) qui ont certaines astuces pour créer des images 16 bits; plusieurs lectures, 2 tailles de cellules de pixels entrelacées, l'un des pixels verts du motif bayer étant deux fois plus sensible que l'autre, etc. Ils sont très chers cependant, et n'ont pas de marque "photographie" (caractéristiques, jargon, seulement le tonemapping le plus simple - gain, wb et gamma). Pure dead honest raw imagery (que vous pouvez ensuite tonifier à votre guise).

Pour obtenir une image HDR à partir d'une seule prise de vue, je recommande d'utiliser un appareil photo doté d'une plage dynamique élevée, de sorte que vous ayez suffisamment d'espace pour extraire toutes les informations nécessaires aux techniques HDR.

C'est une très vieille question, mais il y a quatre choses que je voudrais suggérer qui n'ont étonnamment pas encore été mentionnées.

Tout d'abord, si vous n'avez qu'une seule image, vous êtes fondamentalement contraint à la plage dynamique maximale que votre capteur peut capturer. Cependant, cette plage dynamique peut être influencée par votre réglage ISO et elle sera généralement la plus élevée à votre ISO de base, puis réduite à mesure que vous l'augmentez, donc si vous savez déjà que vous voulez un DR maximum pour une image, faites attention non seulement à l'exposition, mais essayez également de viser un ISO très bas: http://www.photonstophotos.net/Charts/DXOPDR.htm

Deuxièmement, vérifiez si votre appareil photo a un réglage comme Dro de Sony. Il influencera l'exposition pour atteindre une plage dynamique maximale et influencera donc également les fichiers raw.

Troisièmement, selon l'appareil que vous utilisez, il peut être sage d'utiliser sa fonction HDR intégrée. En particulier, les téléphones android ont "HDR +" et les goûts qui réussissent extrêmement bien à créer des images HDR artificielles à partir d'une seule image avec un minimum d'effort.

Le quatrième indice est: ne prenez jamais qu'une seule photo. Si votre appareil photo prend en charge le bracketing continu et qu'il est suffisamment lumineux pour que vous puissiez utiliser une faible vitesse d'obturation et un faible ISO, utilisez-le toujours pour capturer 2-3 images toujours, même lorsqu'il est portable. Des Applications telles que Photoshop sont très efficaces pour aligner et deghosting ces images lors de l'empilage de sorte que la poignée de main ne pose souvent aucun problème. Une lentille stabilisée ou un capteur vous aidera également.

Comment puis-je obtenir une bonne image HDR à partir d'un seul fichier RAW?

Vous devez utiliser une caméra avec une large plage dynamique. Ici est une liste de.

Toute caméra de la partie supérieure de la liste vous donnera un très bon matériel pour la manipulation tonale.

Vous devriez également essayer d'exposer autant que possible sans souffler les reflets.

P.S. oui, ces mesures sont en effet fiables.

J'ai trouvé un programme appelé autoHDR (http://www.autohdr.co.uk/) qui est freeware et fait un bon travail même avec des images JPEG.